倍可親

劉龍珠律師的舅父是星雲大師

作者:successful  於 2025-9-10 06:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:博你一笑|已有23評論

劉龍珠律師 2025-9-8 10:08

劉龍珠律師年輕時,曾隨舅父星雲大師雲遊四方,耳濡目染,潛移默化中深受佛法智慧熏陶。如今,他秉承大師教誨,致力於將慈悲、智慧與正義傳播人間。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果不是劉龍珠律師自述, 真的沒有想到他們是舅舅和外甥的關係. 現在看來. 劉龍珠的長相的確和星雲法師很象, 俗語說外甥多像舅, 還真是這樣. 依照本人看來, 星雲法師比劉龍珠律師身材要高大,魁梧很多, 其他都相同.

本人40年前就知道星雲法師, 法師的確非常慈悲, 正義, 智慧 .本人至少有十年時間, 在電視中虔誠的 ,聽星雲法師的專題講道, 佛法. 本人深深的尊重星雲大師, 並且大師為華人皆知. 不過龍珠律師和星雲大師相比, 差距就太大了. 他自稱他秉承大師教誨,致力於將慈悲、智慧與正義傳播人間。 就言過其實了, 本人曾經批評了他一些言論 ,觀點, 劉律師聽不得半句不順耳的話,以怨報德, 不僅僅拉黑, 還封殺本人.他的具體行為就顯得很虛偽 ,言行不一,不誠實, 哪裡有半點秉承大師教誨,致力於將慈悲、智慧與正義傳播人間顯示?

由於我不能劉龍珠律師帖子裡發表言論.不過 ,在我自己的貼子里, 我還是能夠得罪人的,說幾句自己的內心的感慨話 ...... 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 浮平 2025-9-10 07:08
您說:【由於我根本不可能在劉龍珠律師帖子裡發表言論, 所以才自己發了這個帖子.】  

為什麼您不可能在劉律師的博文下面發評論帖?因為這個原因 【本人曾經批評了他一些觀點, 劉律師聽不得半句不順耳的話,以怨報德, 不僅僅拉黑, 還封殺本人. 哪裡有半點秉承大師教誨,致力於將慈悲、智慧與正義傳播人間?】

您能否具體說說,在純粹信仰的領域裡,您是以怎樣的表達方式、依據什麼標準,在他人的博文下面「批評」不同信仰者的內容?
回復 successful 2025-9-10 07:49
浮平: 您說:【由於我根本不可能在劉龍珠律師帖子裡發表言論, 所以才自己發了這個帖子.】  

為什麼您不可能在劉律師的博文下面發評論帖?因為這個原因 【本人曾經批評
-----------------------------------------你應該去問劉龍珠律師, 為什麼?

劉律師是星雲大師的忠實信徒, 親外甥, 應該胸懷海量, 慈悲,智慧,正義. 應該聽取不同的觀點,意見.....  他 意氣用事了, 雖然我批評他, 但是我也諒解他, 年輕人, 總會有些執著.
回復 浮平 2025-9-10 07:52
successful: -----------------------------------------你應該去問劉龍珠律師, 為什麼?

應該聽取不同的觀點,意見.....  他 意氣用事了, 雖然我批評他, 但是我也諒解他, 年輕人, 總會有些執著.
我已經問過劉律師了,所以也想請教您。您既然是這件事的公開抱怨者,為了了解事實,所以希望能先從您這邊聽到更具體的情況。特別是,您當時在他博文下面「批評」的方式與依據是什麼?這樣可以更細緻的看到除了您個人之外的公眾評價。
回復 successful 2025-9-10 08:29
浮平: 我已經問過劉律師了,所以也想請教您。您既然是這件事的公開抱怨者,為了了解事實,所以希望能先從您這邊聽到更具體的情況。特別是,您當時在他博文下面「批評」
既然你已經問過劉律師, 你就公開一下劉律師是如何回答的. 在網路上對劉律師有抱怨的我, 個中情況劉龍珠先生是非常清楚的.
回復 浮平 2025-9-10 08:46
successful: 既然你已經問過劉律師, 你就公開一下劉律師是如何回答的. 在網路上對劉律師有抱怨的我, 個中情況劉龍珠先生是非常清楚的.
您說【個中情況劉龍珠先生是非常清楚的】,但公眾並不清楚。如果您堅信自己沒有錯,是他人的錯,為什麼不願意公開說明當時的具體細節呢?否則,網民可能會懷疑,您當初的表達方式首先不夠尊重人,隨意以個人標準當面論斷和批評不同信仰者或與信仰相關的內容?這樣不僅容易讓人誤解您,還可能讓人覺得您的抱怨缺乏正當理由。
回復 successful 2025-9-10 19:44
浮平: 您說【個中情況劉龍珠先生是非常清楚的】,但公眾並不清楚。如果您堅信自己沒有錯,是他人的錯,為什麼不願意公開說明當時的具體細節呢?否則,網民可能會懷疑,
劉龍珠律師作為星雲大師的外甥, 大師的忠實追隨者, 弘揚慈悲, 正義傳播者, 不應該心胸狹窄 應該大度的聽取多方的觀點和言論, 特別不應該採取拉黑,封殺的手段. 虛心聽人講話,天不會塌下來的. 只有這樣才不辜負星雲大師的期盼.
回復 浮平 2025-9-10 22:27
successful: 劉龍珠律師作為星雲大師的外甥, 大師的忠實追隨者, 弘揚慈悲, 正義傳播者, 不應該心胸狹窄 應該大度的聽取多方的觀點和言論, 特別不應該採取拉黑,封殺的手段. 虛
在民主社會的言論平台,每位博主用戶有平等的「拉黑」權,目的之一就是避免直接的,無效的,無意義的爭執。您可以這樣換個方式,在自己的平等言論權之下抱怨和批評,但他人也可以選擇不聽無說服力的「批評」或者訓斥,甚至侮辱人格和攻擊性的言論。因此,若想得到一定的共識,首先需要弄清事實和邏輯,再了解各自的是非判斷依據。若想在普通人群中,用高道德標準要求他人,低道德標準要求自己,多半無效,除非在專制特權社會。
回復 successful 2025-9-10 23:48
浮平: 在民主社會的言論平台,每位博主用戶有平等的「拉黑」權,目的之一就是避免直接的,無效的,無意義的爭執。您可以這樣換個方式,在自己的平等言論權之下抱怨和批
你說的很對,在這個平台上誰都有這個拉黑的權利的, 如果是其他人,而不是劉律師, 我根本不會計較, 在這個網上拉黑我的人多著呢,  而劉龍珠律師作為星雲大師的外甥, 大師的忠實追隨者, 弘揚慈悲, 正義傳播者,  他應該不是一個趣味低等的人, 不是一個匹夫暴躁的人, 他應該是一個寬大為懷, 聆聽各種聲音的人, 如果做不到這一點, 他就是有損他星雲大師名聲的外甥.
回復 浮平 2025-9-11 00:16
successful: 你說的很對,在這個平台上誰都有這個拉黑的權利的, 如果是其他人,而不是劉律師, 我根本不會計較, 在這個網上拉黑我的人多著呢,  而劉龍珠律師作為星雲大師的外甥,
依據年齡,親情,性別,職業,學歷,信仰, 種族等因素對他人設定高道德標準,同時忽視自身應遵守的對人尊重和禮貌的交流態度(基本道德標準),在以平等價值觀為原則的社會倫理規範下,難以實現預期效果。

可以用一句您最熟悉的馬列毛主義思想來概括: 馬列主義對人,自由主義對己。這是專制等級制度的思維邏輯和應用,不是民主價值的實踐。
回復 successful 2025-9-11 00:43
浮平: 依據年齡,親情,性別,職業,學歷,信仰, 種族等因素對他人設定高道德標準,同時忽視自身應遵守的對人尊重和禮貌的交流態度(基本道德標準),在以平等價值觀
網上拉黑我的人很多,. 我從沒有因為任何年齡,信仰,宗教, 來要求他們. 因為他們從來就不是宣揚追求慈悲, 正義, 智慧的智者. 他們和我一樣都是低級趣味的匹夫, 我當然看不起他們, 也當然不值得要求他們.

劉龍珠律師自稱是星雲大師的外甥, 大師的忠實追隨者, 弘揚慈悲, 正義傳播者, 這就自我定義了 他的身份,檔次不同, 不能和匹夫們相提並論. 這個解釋你就應該明白,清楚了.
回復 浮平 2025-9-11 00:59
successful: 網上拉黑我的人很多,. 我從沒有因為任何年齡,信仰,宗教, 來要求他們. 因為他們從來就不是宣揚追求慈悲, 正義, 智慧的智者. 他們和我一樣都是低級趣味的匹夫, 我
價值觀不同,對事物的判斷依據就存在根本的不同性,由此指導下的個人言行方法也會隨之不同,因此,結果也常常不同。

比如,有人在等級社會裡將尊老愛幼這種傳統價值用成了倚老賣老,有時可能行得通。但是,在民主社會裡,尊老愛幼的觀念是一致的,但倚老賣老就行不通了。

總之,在民主社會裡,與陌生人交流,如果以我對你錯的思維方式和態度,在任何領域去對人直接進行對錯判斷,多半行不通,因為別人不需要依據你的認知和觀念,以你為標準,或者滿足你的感覺來選擇自己的言行。在信仰領域,若以探討,提問的方式,或許對方會進行交流。
回復 successful 2025-9-11 03:56
浮平: 價值觀不同,對事物的判斷依據就存在根本的不同性,由此指導下的個人言行方法也會隨之不同,因此,結果也常常不同。

比如,有人在等級社會裡將尊老愛幼這種傳統
當今社會, 老家夥是不值錢的, 這就是老朽滾蛋的道理. 就算是老姑娘, 從未開過張, 也不會比一個 職業賣淫女受歡迎. 賣淫女年輕漂亮, 就算仙人洞怎樣寬大 ,也不會被人計較 ,這就說明了以老賣老是沒有市場的.

當然, 如果一個自稱高尚的人, 一個追求慈悲, 正義, 智慧的傳播者 , 同時宣稱自己 ,也在需要的時候 ,會違反諾言, 那也是可以的, 自然我也無話可說了.
回復 浮平 2025-9-11 04:26
successful: 當今社會, 老家夥是不值錢的, 這就是老朽滾蛋的道理. 就算是老姑娘, 從未開過張, 也不會比一個 職業賣淫女受歡迎. 賣淫女年輕漂亮, 就算仙人洞怎樣寬大 ,也不會
您這麼大年齡還能精神飽滿地活躍網路,本身就值得羨慕。若是感覺不值錢,也許不是因為年齡,而是價值觀和方法與所在社會存在錯位,讓您難以真正融入,也因此難以發揮應有的個人價值。

深入一步:在民主社會,最根本的是言行的基本社會倫理規範。所謂「高尚」的宗教道德,必須建立在社會倫理和法律之上,並遵循信仰自由的原則,由個人自願選擇和實踐,而不是由政府權力或他人勉強。這與專制社會的「教政混合」截然不同,後者常依靠統治者的政治意圖和強迫手段去塑造推行所謂的高尚。
回復 successful 2025-9-11 05:12
浮平: 您這麼大年齡還能精神飽滿地活躍網路,本身就值得羨慕。若是感覺不值錢,也許不是因為年齡,而是價值觀和方法與所在社會存在錯位,讓您難以真正融入,也因此難以
老朽滾蛋, 不值錢 是一個不可否認的現實, 這個口號是60年前就有的, 不過今天輪到我們自己了. 這就是人為什麼要有自知之明的道理. 活躍在網路上, 談不上是有什麼價值, 說直白點, 就是在倒數自己的時間.

我對星雲大師是非常崇敬的. 在十年的時間聆聽大師的很多教導, 他還是顛覆我這個無神論者的 很多思維, 星雲大師當初出生以及坎坷的經歷 也都是在大陸上度過的. 正是因為我對大師的印象深刻, 所以才引出了我這份貼紙, 同時也暗中表達了我對星雲大師的深深懷念.
回復 浮平 2025-9-11 05:42
successful: 老朽滾蛋, 不值錢 是一個不可否認的現實, 這個口號是60年前就有的, 不過今天輪到我們自己了. 這就是人為什麼要有自知之明的道理. 活躍在網路上, 談不上是有什麼
『在倒數自己的時間』流露出您的一些悲觀情緒,但可以理解。 想不想換個方式找個嫌時間不夠用又可能很有意思的方法?

可能斗到老和管到老是一種樂趣,也可能學到老是另一種樂趣,有時可以穿插並用,這樣會增加生命的寬度,即使長度不變。
回復 successful 2025-9-11 08:25
浮平: 『在倒數自己的時間』流露出您的一些悲觀情緒,但可以理解。 想不想換個方式找個嫌時間不夠用又可能很有意思的方法?

可能斗到老和管到老是一種樂趣,也
人的生命是短暫的, 每個人都是如此 所以不存在什麼悲觀. 每個人都要對自己的人生負責, 儘可能的少犯錯, 儘可能讓自己的人生軌跡正確. 人生最痛苦的是自己受良心責備. 做到這一點是很不容易的.
回復 浮平 2025-9-11 08:50
successful: 人的生命是短暫的, 每個人都是如此 所以不存在什麼悲觀. 每個人都要對自己的人生負責, 儘可能的少犯錯, 儘可能讓自己的人生軌跡正確. 人生最痛苦的是自己受良心
主要是您在民主社會可以選擇自己認為合適的人生之路,並用自己認為的正確價值觀和高道德標準要求自己;別人也一樣有這個選擇權。關鍵是您想用自己的認知,價值和標準去改變他人的選擇時(這就是與價值相關的行為,但是你說這談不上價值,價值到底是什麼,您可以先想想。),首先取決於您的直接方法是否可能被他人接受,而不是您自認為正確的觀點。對方並沒有先直接勉強您接受他的觀點,這就是平等價值觀在對待他人時的對等應用。
回復 successful 2025-9-11 17:48
浮平: 主要是您在民主社會可以選擇自己認為合適的人生之路,並用自己認為的正確價值觀和高道德標準要求自己;別人也一樣有這個選擇權。關鍵是您想用自己的認知,價值和
不同的人就有不同的要求, 比喻中共黨員, 就有用黨性要求他. 甚至用黨規來處理他; 基督教, 他們就要用教意來約束他自己, 伊斯蘭教 ,就要用他的教規約束, 弘揚佛教的慈悲, 正義, 智慧, 寬大為懷, 當然是要求他自己能夠以身作則. 言而有信. 如果不這樣, 也就是說他們和普通人一樣, 不需要遵守所宣揚的道義. 並且是說一套, 做的是另外一套, 人們不可能強制約束他們,
回復 rfw1972 2025-9-11 20:45
佛教平等,善惡存於一心,人人都可以成佛;基督教獨裁,上帝高高在上,和黨媽一樣,好的事情都是她的,壞的全推給美爹。
回復 浮平 2025-9-11 21:29
successful: 不同的人就有不同的要求, 比喻中共黨員, 就有用黨性取要求他. 甚至用黨規來處理他; 基督教, 他們就要用教意來約束他自己, 伊斯蘭教 ,就要用他的教規約束, 弘揚佛
您將自己置於了黨幹部,教主教皇的虛構特權地位,高人一等,居高臨下,對平等人格和權利的網民進行當面訓斥式的批評,自以為是智慧,但在他人眼裡也許是愚昧。因此,被拒絕「門外」是大概率。您也通過實踐證明了被很多網民拒絕交流?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-5 17:15

返回頂部