倍可親

分類博客
博客導航

中國和印度如何劃分邊界?

作者：successful  於 2025-6-12 01:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有19評論

中國和印度如何劃分邊界, 如何解決邊界的糾紛問題? 這是需要有智慧的, 英國人隨便用鉛筆畫了一條線稱為, 以他的名字, 決定為麥克馬紅線, 這是典型的殖民主義觀點和做法. 我們中國也不承認這一條劃分的線. 以歷史上和地理上的 觀點 來看, 應該是有恆河為界線才是合理的......

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 浮平 2025-6-12 04:27
如主播所言，搞內宣可以自說自話，但邊界爭議不是單純的自我敘事，歷史上的國家責任，現實的雙邊關係和國際法都構成領土擴張必須面對的複雜後果。
回復 successful 2025-6-12 05:43
浮平: 如主播所言，搞內宣可以自說自話，但邊界爭議不是單純的自我敘事，歷史上的國家責任，現實的雙邊關係和國際法都構成領土擴張必須面對的複雜後果。
世界上本來就沒有什麼路, 路是人走出來的. 解決邊界的難題, 本來就沒有什麼法定的, 只有聰明和智慧才能解決糾紛..
回復 浮平 2025-6-12 06:04
successful: 世界上本來就沒有什麼路, 路是人走出來的. 解決邊界的難題, 本來就沒有什麼法定的, 只有聰明和智慧才能解決糾紛..
啥叫聰明智慧？首先需要邏輯自洽。可以找幾位不是立場優先，邏輯知識嚴謹的知識分子，從名詞動詞的定義和概念出發，建立穩定的，一致的是非判斷依據坐標系，能換位思考，獨立分析， 具有 critical thinking and analytical skills,  因果關聯的分析預測準確，針對每一條理由認真討論，辯論。

一堆大外宣內宣的政治愛好者，以立場優先，喊喊口號，自說自話，自吹自嗨，往自己懷裡作揖，除了忽悠文化水平不夠的之外，能聊出聰明智慧來嗎，整一堆政治帽子出來整人的能力倒是不小？
回復 successful 2025-6-12 06:31
浮平: 啥叫聰明智慧？首先需要邏輯自洽。可以找幾位不是立場優先，邏輯知識嚴謹的知識分子，從名詞動詞的定義和概念出發，建立穩定的，一致的是非判斷依據坐標系，能換
聰明, 智慧 ,也可以翻譯成為狡猾, 陰險; 就看你自己怎麼去理解? 英國人可以隨便畫線並個人名稱為麥克馬紅線, 這是殖民主義者的強霸作風. 印度人 就以這個來侵略, 霸佔 中國的土地. 聰明的中國人當然會利用國界未定, 來重新談判, 以人文, 地理,歷史 來認定以恆河為界, 中國的訴求當然也是有理,有節 . 印度人是不會認同, 不停的以武力來對付, 既然如此 我們也會採取相同的辦法. 最終 是依靠武力的後盾來支持文明的談判, 這就是真理.
回復 浮平 2025-6-12 06:38
successful: 聰明, 智慧 ,也可以翻譯成為狡猾, 陰險; 就看你自己怎麼去理解? 英國人可以隨便畫線並個人名稱為麥克馬紅線, 這是殖民主義者的強霸作風. 印度人 就以這個來侵略,
高階邏輯分析和推理不是一杆子插到底的籠統單向思維，籠統結論，直奔政治目的。 需要分層次，看到各個層次的事實多面性，因果關聯的概率權重， 否則就直接去干，不需要多說。
回復 successful 2025-6-12 08:58
浮平: 高階邏輯分析和推理不是一杆子插到底的籠統單向思維，籠統結論，直奔政治目的。 需要分層次，看到各個層次的事實多面性，因果關聯的概率權重， 否則就直接去干，
人類社高智商的, 不同動物的直接猛撲, 在國際關係上,人類的高智商就是進行外交談判, 談不成功 就要用武力. 1962年 中國就用 邊界自慰反擊戰奪回 印度占你的很多地方, 邊界改變了. 武力就是法. 這也就是人類的王道 與霸道的關係.
回復 pc60 2025-6-12 09:30
成功大叔的思維還停留在弱肉強食的叢林規則的框架上，怪不得成功大叔這麼支持俄羅斯的侵略行動
回復 浮平 2025-6-12 10:57
successful: 人類社高智商的, 不同動物的直接猛撲, 在國際關係上,人類的高智商就是進行外交談判, 談不成功 就要用武力. 1962年 中國就用 邊界自慰反擊戰奪回 印度占你的很多
在任何歷史階段，誰代表中國跟外國談判領土邊界問題？現在呢，是您還是習近平主席？

先將這個弄清楚，有一致的答案之後，再去談論聰明智慧的問題。
回復 successful 2025-6-12 11:48
pc60: 成功大叔的思維還停留在弱肉強食的叢林規則的框架上，怪不得成功大叔這麼支持俄羅斯的侵略行動
是啊, 世界上至今仍然是這樣.說的弱肉強食, 我看到不是俄羅斯. 應該是烏克蘭, 是烏克蘭後面的北約等幾十個國家., 北約東 擴 就是一個 不可否認的事實.
回復 successful 2025-6-12 11:54
浮平: 在任何歷史階段，誰代表中國跟外國談判領土邊界問題？現在呢，是您還是習近平主席？

先將這個弄清楚，有一致的答案之後，再去談論聰明智慧的問題。
代表中國和外國談判的大有人在, 當然不會有你和我. 任何人談判的效果都是一樣的, 代表的是中國人民和政府. 你說是不是
回復 Wuming123 2025-6-12 23:40
邊界的更迭變動，一般來說的伴隨這血與火！如果靠一張嘴就想得到一寸領土，也是背後武力的高壓和相對國力的此消彼長。比如中國從俄羅斯要回半個熊瞎子島，就是在蘇聯崩塌，俄羅斯虛弱不堪的時候完成的。

對於中印邊界，暫時沒法更改，以維持現狀為上策。要圖謀藏南，甚至克什米爾，必須在印度內部造成混亂！支持穆斯林邦獨立，支持印度共產黨的武裝割據。。。當印度分裂成幾個國之後，中國就可以支持藏南獨立，克什米爾自治，然後再吞併。」天下大事，必作於細「，只要砸錢下功夫，幾十年下來，必有收穫。
回復 rfw1972 2025-6-13 01:38
successful: 是啊, 世界上至今仍然是這樣.說的弱肉強食, 我看到不是俄羅斯. 應該是烏克蘭, 是烏克蘭後面的北約等幾十個國家., 北約東 擴 就是一個 不可否認的事實.
成功大叔也拿起筆，把三哥一半領土畫給中國。
回復 successful 2025-6-13 05:00
Wuming123: 邊界的更迭變動，一般來說的伴隨這血與火！如果靠一張嘴就想得到一寸領土，也是背後武力的高壓和相對國力的此消彼長。比如中國從俄羅斯要回半個熊瞎子島，就是在
相對於藏南領土和邊界的問題 是容易解決的, 但現在不是時候. 現在中國要解決的問題是台灣, 台灣工業發達 ,土地肥沃, 地理條件很好, 台灣牽扯到廣大的南海水域. 無論是從經濟, 國防, 工業都比藏南重要,  如果解決了台灣的歸宿 ,下一個就是藏南.

藏南肯定是要用軍事解決, 沒有鮮血和生命的付出, 藏南是不會回歸的. 和印度軍事較量. 印度也並非不怕死 和中國拼個你死我活, 後最終 藏南會回歸的, 當然 ,在軍事壓力面前, 印度也可能會通過外交解決問題.
回復 Wuming123 2025-6-13 07:11
successful: 相對於藏南領土和邊界的問題 是容易解決的, 但現在不是時候. 現在中國要解決的問題是台灣, 台灣工業發達 ,土地肥沃, 地理條件很好, 台灣牽扯到廣大的南海水域.
台灣是回歸是賠錢的買賣！和平收回台灣是一個包袱，人口老化，社會保障體系破產，產業空洞，人才逃離的一個錢坑。

武力收回更是一個殘破的，充滿怨恨的2000萬人，沒有二三十年沒法彌平。台灣政府，從蔣介石開始，所有的」國家資產「，都在私人名下，也就是說，即使佔領台灣，台灣的外匯存底，台灣政府在世界各地的財產，一文都拿不到。如果不是被私人貪墨，也會成為台獨的建國基金。

台灣對大陸來說，就是雞肋。最穩妥的辦法，代價最小的方法，就是用武力逼迫台灣飆上軍備競賽的列車，直到台灣的經濟破產，最後落個「求包養」的下場。
回復 successful 2025-6-13 09:43
Wuming123: 台灣是回歸是賠錢的買賣！和平收回台灣是一個包袱，人口老化，社會保障體系破產，產業空洞，人才逃離的一個錢坑。

武力收回更是一個殘破的，充滿怨恨的2000萬人
不管用什麼方法收回台灣, 利始終大過一切. 即使有兩千萬人的台灣反對中共者, 結果是自取滅亡. 中國解放初期鎮壓反革命 , 令中共的反對者膽戰心驚 ,老老實實, 成為中國幾十年來的死老虎. 中國政府的政策, 說穿了就是留地, 不留人.

中國收台不在乎台灣人為中共留下多少財產, 中共在乎的是那一片肥沃的土地, 那片廣闊的海域 和自然資源, 這才是最大的利益, 遠遠大過藏南. 在軍事上, 解放台灣代價遠超收服藏南, 這就是現在不動藏南的原因.
回復 Wuming123 2025-6-13 23:17
successful: 不管用什麼方法收回台灣, 利始終大過一切. 即使有兩千萬人的台灣反對中共者, 結果是自取滅亡. 中國解放初期鎮壓反革命 , 令中共的反對者膽戰心驚 ,老老實實, 成
你這話和當年日本軍校告訴學員，山東的蘋果大大好一樣，都是畫大餅。台灣誰說不是「水東流，花不香，鳥不語」，但是並沒有什麼像樣的資源！現在糧食自給不到一半，肉更不用說。

台灣有現在，是靠著日本五十年的殖民教育，大陸當年逃過去的幾百萬精英和帶走的全中國的家底。這些都是「浮財」。一旦大陸武力統一，估計一半人會外逃。剩下的就是老弱病殘大包袱，中央政府不得不養。

現在只要對台灣保持高壓，也就行了，只要不出幺蛾子，任其自生自滅最好。不戰而屈人之兵才是最高境界。雖然戰爭死的都是別人的兒子，但是終究是兒子啊！
回復 浮平 2025-6-14 01:08
Wuming123: 你這話和當年日本軍校告訴學員，山東的蘋果大大好一樣，都是畫大餅。台灣誰說不是「水東流，花不香，鳥不語」，但是並沒有什麼像樣的資源！現在糧食自給不到一半
【現在只要對台灣保持高壓，也就行了，只要不出幺蛾子，任其自生自滅最好。不戰而屈人之兵才是最高境界。雖然戰爭死的都是別人的兒子，但是終究是兒子啊！】

暴露出自身反人性的惡意動機。想方設法的讓別人死，讓自己活得更爽的變態心理，滿足貪得無厭的控制欲，但自己並非是因為對方主動威脅到了自己，到了非得你死我活的地步。其實與真正的「自身」無關，因為自己身體的呼吸，安全和營養還是靠民主制度來保護和提供，只是一種價值分裂的產物。

靠狐假虎威的幻覺滿足不了真實的自身存在感。
回復 浮平 2025-6-14 01:17
successful: 代表中國和外國談判的大有人在, 當然不會有你和我. 任何人談判的效果都是一樣的, 代表的是中國人民和政府. 你說是不是
當個中轉站的傳話筒，還以為自己是個教師爺的錯覺。缺乏獨立思辨能力的就只能靠錯覺自嗨。
回復 successful 2025-6-14 03:29
Wuming123: 你這話和當年日本軍校告訴學員，山東的蘋果大大好一樣，都是畫大餅。台灣誰說不是「水東流，花不香，鳥不語」，但是並沒有什麼像樣的資源！現在糧食自給不到一半
說來說去, 中國政府始終將台灣定格為核心利益, 台灣的重要 . 廣闊的海疆, 所擁有的巨大的利益 遠遠超過藏南. 武力解決台灣問題 遠遠比解決藏南要困難的多, 中國始終都不惜作巨大的投入. 多位 中國領導人都曾經說出, 台海必有一 戰,可從來沒有為藏南喊出同樣的口號.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

successful最受歡迎的博文
  1. 越南課本中的中越戰爭：中國在越南三光政策真相 [2018/11]
  2. 回看馬航MH370事故，60多位晶元專家喪生，誰才是真正的兇手？ [2019/06]
  3. 在美德堡工作的印裔曝光：病毒製造后泄露，導師及知情者被暗殺 [2020/08]
  4. 間諜金無怠到底被誰出賣？ [2018/12]
  5. 網傳王立軍交待的部分材料流出 [2019/06]
  6. 老兵披露越南女兵色誘細節 [2019/12]
  7. 擊斃越軍頭號美女特工阮文慧。， [2018/11]
  8. 毛澤東發動文革真相：並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 五名中國女子移民以色列，都因為一個虛構的猶太民族 [2019/02]
  10. 沙甸事件鎮壓的始末 [2019/03]
  11. 一篇文章，講清楚長津湖的來龍去脈​ [2021/10]
  12. 「餓死三千萬」原來是蔣經國出資100萬美元炮製而成的 [2019/07]
  13. 毛主席為何鍾情湖北？偏愛東湖？ [2020/09]
  14. 陳永貴追悼會：八寶山冷冷清清，大寨人山人海 [2023/03]
  15. 「美國文化革命」？拜你所賜！ [2020/06]
  16. 關於紅衛兵運動的歷史考察 [2022/01]
  17. 評謝盛友的 「鄧小平 三落三起」 [2022/12]
  18. 魏巍：論毛澤東晚年 [2024/11]
  19. 給「台獨」死硬分子拉清單意味著什麼？ [2021/11]
  20. 永不消逝的紅色——紀念偉大領袖毛澤東同志逝世48周年 [2024/09]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-31 01:07

返回頂部