倍可親

,劉少奇絕不是個好人!

作者:successful  於 2025-4-23 10:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有15評論

雖被毛澤東迫害致死,劉少奇絕不是個好人!牛少奇這個人, 鬼點子也是很多的, 拉一派人去打一派人. 在歷次黨內鬥爭中有著豐富的經驗,  手段也非常厲害. 1957年的反右派運動 ,他是操盤者. 在1958年的大躍進運動中, 他本人是具體的指揮和執行者 , 死了幾千萬人, 他卻沒有任何責任......

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 浮平 2025-4-23 11:06
您的意思是: 「牛少奇」是狠人,牛人?
回復 successful 2025-4-23 15:30
浮平: 您的意思是: 「牛少奇」是狠人,牛人?
這個視頻 ,還是客觀的反應了劉少奇這個人歷史 和他的為人。 很想聽聽你的見解, 你的分析還是比較理性的, 儘管我們的觀點是不相同的。
回復 浮平 2025-4-23 20:39
successful: 這個視頻 ,還是客觀的反應了劉少奇這個人歷史 和他的為人。 很想聽聽你的見解, 你的分析還是比較理性的, 儘管我們的觀點是不相同的。
視頻裡面說的基本都是劉得到毛的支持整人,由此判斷好人壞人。到底是毛利用劉,還是劉利用毛呢?

不透明的專政集權內鬥您也有興趣參乎?您到哪裡去調查事實,核實當時的情況?老一輩都死了。 啥叫客觀得先有個定義。

基本名詞的定義和概念坐標系(framework)尚未建立,」主觀「和「客觀」本身就沒有意義,以自我為坐標的衡量和判斷。 不在同一維度,一個在哲學和邏輯層面(在這個層面看問題才談得上理性和客觀),一個在政治層面(立場優先的個人主觀偏見), 與觀點是否相同基本沒有關聯。

毛坏還是劉壞,除了為政宣服務,想說明劉比毛坏,該被毛整死,因此毛無罪?還有啥其它目的和意義?
回復 Wuming123 2025-4-23 22:40
政客就不是人,遑論好人!是人就不能成為一個成功的政客!
回復 浮平 2025-4-23 23:15
Wuming123: 政客就不是人,遑論好人!是人就不能成為一個成功的政客!
您這個觀點挺有意思的,也希望今後在談論專政體制下的政客,比如毛澤東時,也能保持同樣的標準和邏輯一致性。

否則,容易依據個人的政治偏見和目的將自己的判斷標準搖身一變,比如:

https://big5.backchina.com/blog/260533/article-399134.html
回復 Wuming123 2025-4-23 23:28
浮平: 您這個觀點挺有意思的,也希望今後在談論專政體制下的政客,比如毛澤東時,也能保持同樣的標準和邏輯一致性。
政客不是人,我的意思是不能以「人」的標準來輪斷政客的好壞!對於縱橫開闔,玩弄眾生於股掌的政客,什麼金錢了,女人了,道德了,都是末節。政客的「好壞」是在於「國家大事」,在於對整個國家,當前,以及今後的走向,國家的興旺,人民(大多數)人民的福祉。

在政客眼裡,人就是個數字,就是個符號。幾個人,甚至幾百幾千幾萬,都是耗材,都是為了政治目的可以犧牲的。美國好幾十萬年輕人被送上歐洲戰場,送往亞洲戰場,送往韓戰,越戰,換來了現在的霸主地位。但是沒人說羅斯福是冷血,在常人看來,其實這些年輕人完全沒必要去送死!
回復 浮平 2025-4-23 23:43
Wuming123: 政客不是人,我的意思是不能以「人」的標準來輪斷政客的好壞!對於縱橫開闔,玩弄眾生於股掌的政客,什麼金錢了,女人了,道德了,都是末節。政客的「好壞」是在
就這樣解釋,用於回復樓主的觀點。
回復 successful 2025-4-24 00:59
浮平: 就這樣解釋,用於回復樓主的觀點。
對政客 ,偉人來講, 他們也是人, 他們也有七情六慾. 也有為權力而鬥爭的行為和本能.這是正常的, 沒有什麼值得苛求. 對他們來講, 要求的是對國家,對民族,對人民, 應該進到自己的服務能力.  作出應有的貢獻.
回復 successful 2025-4-24 01:11
Wuming123: 政客不是人,我的意思是不能以「人」的標準來輪斷政客的好壞!對於縱橫開闔,玩弄眾生於股掌的政客,什麼金錢了,女人了,道德了,都是末節。政客的「好壞」是在
1967年7月20號,也就是720事件.武漢軍區司令陳再道軍事政變事件以後, 毛澤東有一個重要的講話就是說: 高級將領作風問題 , 不值得追究的, 政治問題那就不能夠原諒. 也就是說這些高級將領玩了多少女人, 這種作風問題不值得追究, 路線問題,跟人 路線上的反叛那就不能容忍,要根本打倒.
回復 rfw1972 2025-4-24 01:12
李敖說老好人+老廢物馬英九的唯一優點是小白臉,應該去做戲子。領導人不需要好但一定不能是白吃。
回復 浮平 2025-4-24 01:16
successful: 對政客 ,偉人來講, 他們也是人, 他們也有七情六慾. 也有為權力而鬥爭的行為和本能.這是正常的, 沒有什麼值得苛求. 對他們來講, 要求的是對國家,對民族,對人民,
您先有好人壞人的定義和標準,再一致性的用於對所有政治家的衡量判斷就行了。

若要爭取更多的人與您的觀點共識,也可以從這兩個角度出發,先共識抽象定義和概念,再共識具體應用判斷和事實依據。這樣就會減少個人立場優先的偏見,及依人而變的標準。這就是客觀理性的基本要求,不同於政宣思維方式和方法。
回復 Wuming123 2025-4-24 07:30
rfw1972: 李敖說老好人+老廢物馬英九的唯一優點是小白臉,應該去做戲子。領導人不需要好但一定不能是白吃。
他道是一個好人,但是今天台海發展到現在,國民黨徹底亡黨都是他的優柔寡斷,不作為!任憑台獨課綱實行,培養出了一批又一批天然獨!如果台海不幸戰起,一半的亡魂都會找他索命!
回復 successful 2025-4-24 08:32
Wuming123: 他道是一個好人,但是今天台海發展到現在,國民黨徹底亡黨都是他的優柔寡斷,不作為!任憑台獨課綱實行,培養出了一批又一批天然獨!如果台海不幸戰起,一半的亡
沒錯
回復 successful 2025-4-24 08:34
浮平: 您先有好人壞人的定義和標準,再一致性的用於對所有政治家的衡量判斷就行了。

若要爭取更多的人與您的觀點共識,也可以從這兩個角度出發,先共識抽象定義和概念
每個人都有自己的認為, 自己的獨立思考. 至於對錯? 由客觀事實來證實.
回復 浮平 2025-4-24 11:37
successful: 每個人都有自己的認為, 自己的獨立思考. 至於對錯? 由客觀事實來證實.
首先要用自己製作的尺子衡量自己選擇的對象,尺子一致,再談對錯。不然就容易用根彈簧尺來衡量對錯,對自己的政治偏見永遠會認為是對的,一伸一壓就可以達到目的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-4 20:22

返回頂部