倍可親

特朗普與澤連斯基激烈爭吵

作者:successful  於 2025-3-1 10:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

特朗普與澤連斯基激烈爭吵 白宮會談不歡而散- BBC News 中文

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 浮平 2025-3-1 11:21
如果您想聽全程,可以直接用中文字幕顯示。

https://www.youtube.com/watch?v=h3WD9CUNgEE&ab_channel=FoxNews
回復 successful 2025-3-1 11:54
浮平: 如果您想聽全程,可以直接用中文字幕顯示。

https://www.youtube.com/watch?v=h3WD9CUNgEE&ab_channel=FoxNews
非常精彩對話, 雖然折蓮司機 不間斷的反駁 川普的教導, 表現出對川普的不敬, 看來演員司機真的不是一個總統的料子, 完全是一個混混的樣子, 烏克蘭 人民選出這樣一個總統, 只有承受痛苦和災難的結果. 因為他是你們選出來的,  還有什麼話說呢?  川普和副總統萬斯對哲倫司機的反駁, 顯示出美國對於演員總 烏克蘭的不信任......
回復 浮平 2025-3-1 11:58
successful: 非常精彩對話, 雖然折蓮司機 不間斷的反駁 川普的教導, 表現出對川普的不敬, 看來演員司機真的不是一個總統的料子, 完全是一個混混的樣子, 烏克蘭 人民選出這樣
情緒化的評論沒有什麼意義,因為別人不懂您的意思,沒有定義。一會兒戲子,一會混混,均屬於個人雲里霧裡的感性言論。

澤連斯基的角度 — 他對烏克蘭的生存負責。如果普京再次入侵,烏克蘭沒有外部支持,後果將是災難性的。即使重建協議的經濟方面不算太糟,但如果無法確保長期的和平,那也遠不夠完美,因為他根據過去的經驗對普京沒有信任。

川普的角度 — 他對美國納稅人負責,需要考慮可持續性而做出謹慎的決策。但對普京是否違背承諾的問題難以事先保障如何應對,因為這牽涉到盟友和其他國家。

本人僅從50分鐘的對話中大致分析的情況。雙方暫時陷入了這個僵局。
回復 rfw1972 2025-3-1 13:16
浮平: 情緒化的評論沒有什麼意義,因為別人不懂您的意思,沒有定義。一會兒戲子,一會混混,均屬於個人雲里霧裡的感性言論。

澤連斯基的角度 — 他對烏克蘭的生存負責
機器人如果和特朗普說話會比司機還要慘百倍,
回復 rfw1972 2025-3-1 13:21
successful: 非常精彩對話, 雖然折蓮司機 不間斷的反駁 川普的教導, 表現出對川普的不敬, 看來演員司機真的不是一個總統的料子, 完全是一個混混的樣子, 烏克蘭 人民選出這樣
明明就是一個叫花子,卻認為自己是自由世界的領袖, 是深受左棍極端思想毒害,不顧現實,不知道變通的白吃。
回復 浮平 2025-3-1 13:21
rfw1972: 機器人如果和特朗普說話會比司機還要慘百倍,
無腦言行,就靠當混混到處蹭,被拐杖戳糊塗了。難怪七博說你就是樓主的馬甲。
回復 successful 2025-3-1 20:47
rfw1972: 明明就是一個叫花子,卻認為自己是自由世界的領袖, 是深受左棍極端思想毒害,不顧現實,不知道變通的白吃。
戲子的功夫就是走進境界, 才能演的逼真. 一個 叫花子的總統也要把自己演的像一個民主世界的精神領袖. 至於讓烏克蘭人民何等苦難, 對摺蓮司機來說是真情表演 的一種欣賞, 對烏克蘭人的大量死亡, 那只是一個數字而已, 看看都是浪費時間. 折蓮司機就是用這樣的冷酷心腸 對付烏克蘭的人民.
回復 successful 2025-3-1 20:50
浮平: 無腦言行,就靠當混混到處蹭,被拐杖戳糊塗了。難怪七博說你就是樓主的馬甲。
誰說-----rfw1972:---- 是我的馬甲?, 完全白痴一個.
回復 successful 2025-3-1 21:02
浮平: 情緒化的評論沒有什麼意義,因為別人不懂您的意思,沒有定義。一會兒戲子,一會混混,均屬於個人雲里霧裡的感性言論。

澤連斯基的角度 — 他對烏克蘭的生存負責
不要說人是情緒化的. 即使是一個動物也會情緒化. 沒有喜怒哀樂的情緒化就沒有世界. 至於 一會兒說他是戲子, 一會兒說他是演員, 一會兒說他是總統 ,一會兒說他是折蓮司機; 這是文學使用的手法, 目的是避免枯燥無味, 單純的重複.

折蓮司機有何得何能? 能夠讓俄羅斯不再侵略烏克蘭? 讓烏克蘭人不斷的死亡 ,是唯一的辦法嗎? 唯獨折連司機自己不去送死. 叫花子總統 ,老是要別人幫他去做替死鬼, 老是要別人給他施捨, 這樣的沒用的人去當總統, 那就是烏克蘭人民的災難.
回復 浮平 2025-3-1 22:58
successful: 不要說人是情緒化的. 即使是一個動物也會情緒化. 沒有喜怒哀樂的情緒化就沒有世界. 至於 一會兒說他是戲子, 一會兒說他是演員, 一會兒說他是總統 ,一會兒說他是
沒有定義和內容就是以個人感覺和情緒為標準,不是為讀者理解的描述。複雜的國際事物和各自的利益關係,誰跟你共這種「情」呢?

您本來就是來看熱鬧,看翻船的態度(如您自己所言),誰又不是演員呢?
回復 浮平 2025-3-1 23:02
successful: 誰說-----rfw1972:---- 是我的馬甲?, 完全白痴一個.
本人沒認為是的。只是有馬甲到處鬧成了這個效果,也許您被冤枉了吧。
回復 successful 2025-3-2 02:45
浮平: 沒有定義和內容就是以個人感覺和情緒為標準,不是為讀者理解的描述。複雜的國際事物和各自的利益關係,誰跟你共這種「情」呢?

您本來就是來看熱鬧,看翻船的態
你說的對. 同時我感謝你的回貼 . 感謝你每次都能夠和我友好地聊上幾句.
回復 浮平 2025-3-2 04:35
successful: 你說的對. 同時我感謝你的回貼 . 感謝你每次都能夠和我友好地聊上幾句.
謝謝。如果您感興趣,與此相關的一些評論在這裡 https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&do=doing

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-1 22:17

返回頂部