倍可親

西藏救災,解放軍到了!

作者:successful  於 2025-1-12 18:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有17評論


西藏救災!神明未到,解放軍到了!
后沙 · 2025-01-12 · 來源:后沙月光|微信公眾號

  自古以來,人類在面臨可怕的天災之時,因為無助和絕望,總會去祈求神明的庇護,尋找一些精神上的安慰。

  其實在這個世上,神明只是虛幻的寄託,不會在危難時刻給予實質性的幫助,但人民子弟兵,一定會挺身而出,救人於水火之中。

  2025年1月7日9時05分,西藏日喀則市定日縣發生了6.8級地震,災區出現了重大人員傷亡,有126人遇難,188人受傷,全國人民都為之揪心。

  定日縣面積有兩個上海那麼大,就在珠峰腳下,海拔4300米,缺氧、夜間氣溫在零下18度左右,如何妥善安置近5萬名受災群眾,是一個超級大難題。

  如果不能及時解決這個難題,接下來的傷亡人數將遠遠大於地震直接造成的傷亡人數。

  外媒也迅速報道了西藏災情,尤其是作為地震多發國,日本雅虎第一時間在頭版發布了一系列的相關新聞,它們格外強調「海拔4300米,零下15度,救援難度大……」

  人民子弟兵卻猶如神兵天降,以閃電般的速度趕赴災區。

  地震發生於7日上午9點15左右。10分鐘后,已有附近居民看到軍機飛過(勘察)

  半小時后,震中地區開始破拆救援。西藏森林消防前指3車帶特勤大隊90人、那曲大隊65人、日喀則大隊50人共215人向震中方向機動。

  10時,西藏軍區第一批200餘名指戰員增援定日縣長所鄉,第二批1500餘人6架直升機做好出動準備。

  10時50分,啟動國家四級救災應急響應,緊急向災區調撥棉帳篷、棉大衣、棉被、摺疊床等2.2萬件中央救災物資及特殊物資。

  隨著救援工作展開,不斷有受困群眾被救出。

  下午3點,縣城恢復供電。

  部分受災群眾吃上了熱飯熱菜。

  下午5點,公布地區遙感圖。

  晚上7點,災區通信基本恢復。

  晚上8點開始,措果鄉安置點40頂帳篷被點亮、長所鄉安置點40頂帳篷被點亮。一盞盞燈火亮起,為災區帶來了光明和溫暖。

  從夜間到天亮,救援工作一直沒有停過。

  8日早晨,國道基本搶通。

  8日當天供應熱菜熱飯。

  8日下午宣布救災物資已飽和,無需捐贈。

  災區板房都已蓋好。

  200名解放軍戰士,獻血6萬毫升。

  14時05分,西部戰區運-20飛機起飛。

  16時許,運-20飛機運載戰區前進指揮所抵達震區,統籌指揮救災工作。

  人民子弟兵還是人民子弟兵,永不變色。

  不同的是,我們的空中偵察能力、地形繪製能力、機動運輸能力、人員和物資投放能力,都有了很大的提高。不敢說世界第一,但中國人民解放軍要說第二,恐怕沒有人敢說第一。

  對面的印度都驚掉了下巴!因為他們主要是從軍事角度看問題的。

  在油管和TikTok等視頻平台上,對西藏救災的評論,各種文字都有。

  美國網友說:這種速度只有他們(中國人)才能做到。

  俄羅斯網友說:每一次出現這種情況,都能看到這種恐怖的調動能力。

  德國網友說:如果是我們,現在可能還在會議室時里討論,羨慕他們。

  

  最多的評論是這種:幹得漂亮,中國政府。

  還有一些是酸的和不服的(比如韓國和印度)

  解放軍這種救災速度和能力,連那些一向反華的西方主流媒體也找不到「黑」的角度。

  它們只能使用一些報道「技巧」,比如日本雅虎等媒體,唯一能做的就是在新聞視頻和照片中盡量選用警察和消防隊員,避開解放軍的身影,運20、軍用直升機、軍用無人機、軍用炊事車也要避開。

  因為日媒心態很複雜,不能讓日本人看到神兵天降的中國人民解放軍,也不敢讓他們看到。否則,一旦與磨洋工的自衛隊對比起來,事情就不好解釋了。

  解放軍炊事班在為災民做飯,確保大家能吃上熱騰騰的飯菜,而不是讓他們用冰冷的麵包和礦泉水充饑。

  說實話,如果這事發生在西方國家,災民們能在海拔近5000米的地方,吃上麵包和喝上礦泉水就已經很不錯了,有得吹了。

  一年前的日本石川縣能登半島地震,災民吃的是冷飯糰和一點點味增湯,連續7天。就這,還有人在網上吹了一通「奇迹」。

  能讓災民吃上熱飯熱菜並不容易,因為在最緊急的三天內,物資供應還是很緊張的。

  在地震救援休整間隙,消防員就席地而坐拿起麵包往嘴裡塞,讓出熱飯熱菜給受災群眾。

  在定日縣災區,你看不到人與人在爭搶食品和物資,你能看到的是互相推讓。

  解放軍到達之後,我們的民間力量也在向西藏災區彙集。

  「一方有難,八方支援」,是中華民族的基因。

  社會各界紛紛捐款捐物、扶危助困……各地物資源源不斷地運抵災區。

  與時間賽跑,大家只有一個心愿:願災區人民早日重建家園,恢復正常生活。

  幾乎在同一時刻,在地球的另一端,美國也遭受了一場災難。

  而號稱全球最強大的軍事力量--美軍,到今天也沒有出去救災。

  只是聽說,拜登已下令讓陸軍坦克準備出發,把救援人員運入災區,因為路障太多。

  「一方有難,八方支援」在美國則變成了「一方有難,八方對罵」。

  民主黨在跟共和黨對罵、右翼在跟左翼對罵、LGBT支持者在跟反對者對罵、氣候人士在跟反氣候政策人士對罵……

  如果將這些口水省下來,或許能澆滅洛杉磯大火,但他們還在繼續互噴。

  科技呢,美國也沒有用上。

  而我則在西藏救災的新聞里看到了一個新設備,就是「照明無人機」。

  可能是我孤陋寡聞了,跟這些小孩一樣,我也覺得很新奇。

  看介紹說,這種無人機可升空30米,可以接發電機,也可以接新能源車電源,照明面積約為6000至8000平米。現場猶如白晝,別說踢球,寫作業都沒問題。

  照明無人機成了夜空中最亮的星!

  後來又知道,這類無人機在之前的土耳其和敘利亞地震現場就使用過。

  所以,有些人怕什麼呢?中國的民用無人機者如此出色,更不要說軍用無人機了。

  科技可以殺人,也可以救人。為什麼要來招惹中國呢?

  在西藏救災的背後,是中國高效的組織能力、動員能力、指揮能力,是中國人民眾志成城,共克時艱的精神。

  西方人會驚嘆,但很難理解。

  美國總統、州長、市長都在祈禱上帝保佑,上帝不就是神明嗎?

  不過,因為天上信號不大好,神明總是無法及時趕來救災,也可能是因為祈禱的人太多,各路神明都忙不開了。

  然而,神明都無法做到的奇迹,中國人民解放軍卻做到了。

  歸根結底一句話:為人民服務。

  等他們理解了這句話,也就能理解中國人民解放軍的救災行動為什麼總是令人難以置信。

  盼望任何神明救苦救難都是不可能的,指望好萊塢那些超級英雄更不可能,但是我們有真正的人間英雄-金珠瑪米。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 successful 2025-1-12 18:22
 2025年1月7日9時05分,西藏日喀則市定日縣發生了6.8級地震,災區出現了重大人員傷亡,有126人遇難,188人受傷,全國人民都為之揪心。
回復 successful 2025-1-12 18:23
  盼望任何神明救苦救難都是不可能的,指望好萊塢那些超級英雄更不可能,但是我們有真正的人間英雄-金珠瑪米。
回復 浮平 2025-1-12 23:06
從作者的文字描述和其它地方的圖片上可以看到在救災方面有進步。

但是,文章的政宣手段和目的也看得比較清楚,缺乏客觀理性的對比和分析。

第一,與其它國家相比需要儘可能的根據具體自然災害的種類和相應的方法對比,如果是為了相互學習,以拯救災民,減少傷亡,防患未然為目的就更有意義,容易共識。

第二,震災與震災相比,包括防震措施,震災程度,傷亡程度,救援方法等等。 火災與火災比,中國的火災近幾年很多,包括山火和城鎮火,不都動員軍事資源。別國也是這樣,會根據該國情況搶救生命財產。也許都會有不足之處,找出問題,也可以相互學習。別借災難之際為自己塗脂抹粉,誇張渲染。
回復 浮平 2025-1-12 23:15
【科技可以殺人,也可以救人。為什麼要來招惹中國呢?】以下的」你「是針對作者,不是博主。

這是一句不清不楚的邏輯謬論和牢騷。

科技和軍隊的使用確實可以被用於造福人類,也可能造成傷害。究竟是善是惡,需要依據明確的倫理道德和是非判斷來評判。而這種價值判斷的依據,首先要基於自身對哲學問題的深刻思考,並建立起一致性應用於自身言行的價值觀。當是非善惡判斷依據清晰一致時,就會將科技和軍事多用於做好事,少做壞事。

當存在共識判斷依據時,比如,當用於及時救災,珍惜生命時,各國可能發出讚揚之聲,如文章中的引用,這就說明用得好。

當用於不當之處時,比如侵犯它國利益,違背國際法,  或者鎮壓民眾,就可能受到揭露和批評(招惹的涵義?),也如同你想去批評它國救災時存在問題一樣,不同的是你在民主國家的言論平台上發表它國民眾已經公開批評政府的內容和透明公開的災情報道內容,而不可能讓你自己,且不談別國,在你自己的國家公開批評自己的政府。這是關鍵的制度性問題需要改變。
回復 successful 2025-1-13 06:48
浮平: 從作者的文字描述和其它地方的圖片上可以看到在救災方面有進步。

但是,文章的政宣手段和目的也看得比較清楚,缺乏客觀理性的對比和分析。

第一,與其它國家相
  
回復 successful 2025-1-13 06:48
浮平: 【科技可以殺人,也可以救人。為什麼要來招惹中國呢?】以下的」你「是針對作者,不是博主。

這是一句不清不楚的邏輯謬論和牢騷。

科技和軍隊的使用確實可以
  
回復 Wuming123 2025-1-14 00:30
你們可以心裡再陰暗一點,說是解放軍是為了鎮暴,是為了鎮壓趁亂搶劫的匪徒。你看看民主聖地都有趁火打劫的不法之徒,如果你們說在共產黨佔領的西藏,更是人人皆匪徒,相信一定如過江之鯽!
回復 浮平 2025-1-14 01:24
Wuming123: 你們可以心裡再陰暗一點,說是解放軍是為了鎮暴,是為了鎮壓趁亂搶劫的匪徒。你看看民主聖地都有趁火打劫的不法之徒,如果你們說在共產黨佔領的西藏,更是人人皆
作者和樓主都沒有說這些話,你這些你們來你們去的牢騷發給誰聽?

邏輯混亂,到處瞎發牢騷。煽風點火,洗地搗亂。
回復 BANGZI 2025-1-14 03:17
Wuming123: 你們可以心裡再陰暗一點,說是解放軍是為了鎮暴,是為了鎮壓趁亂搶劫的匪徒。你看看民主聖地都有趁火打劫的不法之徒,如果你們說在共產黨佔領的西藏,更是人人皆
軍隊救災中國有這個傳統,西班牙上次發大水好像也派部隊了,貌似只有直升機啥的,米國好像養部隊就是為了打仗的。
回復 Cannon 2025-1-14 04:33
浮平:  火災與火災比,中國的火災近幾年很多,包括山火和城鎮火,不都動員軍事資源。
那你能對比一下重慶山火和這次火災的情況嗎 ?
回復 浮平 2025-1-14 04:36
Cannon: 那你能對比一下重慶山火和這次火災的情況嗎 ?
你聽完方舟子的這個視頻之後,先看看是否同意他的觀點,然後自己可以去比較。

https://www.youtube.com/watch?v=PbBq1Foo8BI&ab_channel=%E6%96%B9%E8%88%9F%E5%AD%90%E5%AE%98%E6%96%B9%E9%A2%91%E9%81%93FangZhouzi-OfficialChannel
回復 Wuming123 2025-1-14 09:05
浮平: 你聽完方舟子的這個視頻之後,先看看是否同意他的觀點,然後自己可以去比較。

https://www.youtube.com/watch?v=PbBq1Foo8BI&ab_channel=%E6%96%B9%E8%88%9F%E5
把自己玩殘的方白痴,他也就會放屁!自比魯迅李敖,結果把自己玩成兩頭不是人!國內路死了,國外又沒有他的份!
回復 浮平 2025-1-14 09:53
Wuming123: 把自己玩殘的方白痴,他也就會放屁!自比魯迅李敖,結果把自己玩成兩頭不是人!國內路死了,國外又沒有他的份!
換一籮筐馬甲還是裝不了文明。本性和水平是從同一個腦袋發出的,所以總只能用人身攻擊的低級政治打手的辦法面對別人的理性言論。一句反駁的邏輯論點和論據都說不出了。

這類人身攻擊的言論與邏輯議題沒有半點關聯。
回復 Cannon 2025-1-14 11:03
浮平: 你聽完方舟子的這個視頻之後,先看看是否同意他的觀點,然後自己可以去比較。

https://www.youtube.com/watch?v=PbBq1Foo8BI&ab_channel=%E6%96%B9%E8%88%9F%E5
讓你對比重慶和加州大火救災的事,你讓我看加州為什麼容易著火,真是驢唇不對馬嘴。加州的山林里含油,難道別的地方松樹就不含油嗎,重慶的林木含石頭嗎?說森林裡有乾燥的木材,你到森林裡看一看,哪個森林裡沒有乾燥的倒木。
回復 浮平 2025-1-14 11:27
Cannon: 讓你對比重慶和加州大火救災的事,你讓我看加州為什麼容易著火,真是驢唇不對馬嘴。加州的山林里含油,難道別的地方松樹就不含油嗎,重慶的林木含石頭嗎?說森林
你自己不會比?

Why do you want to compare?
回復 Cannon 2025-1-14 12:08
浮平: 你自己不會比?

Why do you want to compare?
哈哈,我看你有比腳高的理論造紙與文化造紙,黑起中國來一套一套的,所以想聽聽你的高論。

Because I saw you said the same disasters should be compared together. The author, successful,   should not compare earthquake and wildfire. I so that want you to make a comparison of the two wildfires. Is that enough ?
回復 浮平 2025-1-14 12:38
[quote]Cannon: 哈哈,我看你有比腳高的理論造紙與文化造紙,黑起中國來一套一套的,所以想聽聽你的高論。

專政集權一貫貶人抬己,自吹自捧的德行還用得著黑。只是讓你看到真實的反饋信息,非卑即亢不自信的心理作怪,巴不得天天像個巨嬰一樣等人表揚的思維,看到一句實話,真相和批評就受不了,趕緊洗地,那怎麼可能提高呢,特別是邏輯知識。除了本人公正的表揚了一句有進步,但依然不夠。還聽到了啥?看到表揚不夠的真實反饋就當成黑。那就說明需要多黑幾回才能長大,你理解的黑就是 --- 批評,只知道黑啊白啊兩極思維看世界的觀念。連你的習主席都知道提倡批評和自我批評。咋到你「黨員」?頭上就不聽話了呢?

學會 critical thinking and analytic skills,別整天等鮮花讚歌,哇啦哇啦吵表揚。吹慣了牛,誇張自嗨,害怕批評,啥都會被吹垮的。


人家成功網友樓主不是作者。

If you want to compare the rescue methods used in natural disasters across different countries, it would be more nuanced to focus on the same type of disaster for a more accurate comparison.

這裡還有更多的依據事實和邏輯的批評,可以看看是不是屬於你眼裡的黑。不指出來你能看見問題嗎?

https://big5.backchina.com/blog/382774/article-395664.html

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 20:06

返回頂部