倍可親

分類博客
博客導航

美大選後以下十類華人要完了。

作者：successful  於 2024-10-23 03:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有19評論

 三十幾年前, 我在北美學英語的老師是一個日本人, 他給我們詳細講述了1945年, 他們日本人在二戰時候, 被關進了集中營 沒收了財產. 房子. 二戰結束以後他們才回歸社會 .到了1960年政府承認當年對僑民的做法是錯誤的, 歸還了財產,  房屋 .還進行的賠償. 這是我親耳聽到了當年,當事人的敘述, 當今的北美歐洲政府 都對當年的做法進行了檢討. 更正,賠償. 這說明社會和政府進一步走向 文明, 完善, 人性. 尤其是強調言論自由和包容, 這是自由,民主. 人性社會的亮點.

今天的這篇視頻, 的確是向華人提出來警告. 雖然是用當今社會的言語 ,辭彙 ,但敘述的事, 確是 二戰時候的曾經發生過的事情. 這篇作者的言語的確震撼! 未來將會發生什麼事情? 就是我們這次討論的熱點......

【不是開玩笑】2025年美國排華，中國統一台灣，美國就立刻排華，習近平中國夢=美國排華

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 successful 2024-10-23 04:15
我斷斷續續的聽到了一些有關這內容的排華言論, 也看過一些圖片和資料, 美歐排日的內容. 實在話, 那遠比較印尼, 越南, 印度 等等排華文明,人性得多. (有關這方面的見解, 感想. 後面再慢慢談)  退一萬步就算再一次發生了二戰 那種的排外, 也遠比我們在中國曆次重大運動,對中國人民的危害, 痛苦和影響要小的多, 甚至完全不能相比......
回復 浮平 2024-10-23 04:30
successful: 以前我就斷斷續續的聽到了一些有關這些內容的排華言論, 並且有人不間斷來威脅, 恐嚇, 我淡然處之,我也看過一些圖片和資料, 美歐排日的內容. 說實在話, 那遠比較
美國是個 Rule of law 的國家，對於移民者而言確實有很多倫理道德在社會層面的言行規範共識 (social normal) 了解不夠，也缺乏法律知識，所以不要輕易與美國的政治和政策混淆，也不需要被社交媒體的宣傳內容過於渲染而緊張。最好是對不確定的問題尋找專業人士的指導和幫助。
回復 successful 2024-10-23 04:51
浮平: 美國是個 Rule of law 的國家，對於移民者而言確實有很多倫理道德在社會層面的言行規範共識 (social normal) 了解不夠，也缺乏法律知識，所以不要輕易與美國的政
你在這方面的見解是正確的. 不能被媒體和網傳所影響. 一個原則要遵守和維護所在國的法律 .  即使發生排外,凡是黃種臉, 是禍誰也躲不脫!
回復 浮平 2024-10-23 05:05
successful: 你在這方面的見解是正確的. 不能被媒體和網傳所影響. 一個原則要遵守和維護所在國的法律和尊嚴 . 從廣義的思維, 即使發生排外, 是禍誰也躲不脫! 難道會比文革還
自己先把言行的道德底線和邊界搞清楚，比誤認為別人都應該高尚要重要得多，這樣就不容易踩法律的邊線，道德底線在法律邊線之上那麼一點點。

比如 ---

1）法律沒有規定說話只能多大的聲音，但是自己對別人說話時如果是個吵架的口氣並加大聲音 （raising voice） 就容易進入 coercion， threat， intimidation 的範圍，惹麻煩的可能性就大了。

2）認為自己是對的，別人不聽，想勉強對方時的言論和行為就值得思考了。

3）猜疑和懷疑對方的動機，說出來與不說出來有很大的區別。

4）撒謊的習慣遲早會負面影響自己。
回復 successful 2024-10-23 05:41
浮平: 自己先把言行的道德底線和邊界搞清楚，比誤認為別人都應該高尚要重要得多，這樣就不容易踩法律的邊線，道德底線在法律邊線之上那麼一點點。

比如 ---

1）法律
你在這方面的見解是正確的. 不能被媒體和網傳所影響. 從法律上了解北美 ,才是最重要的.
回復 BANGZI 2024-10-23 23:11
米國所謂的民主只是一個投票推選多數代表的機制，而且只是投票人里的多數，並不代表全部有投票權人群的多數。這個是不是個缺陷就不討論了，但是這個機制完全沒有對與錯的考量。一個針對某個群體的提案，即使是歧視性的，如果有足夠的民意基礎，完全可以暢通無阻地通過。這就是當年日裔和日僑集中營得以實施的根本原因。最初的提案是包括德裔和意裔的，那個顯然無法通過，所有就改成專門針對日裔日僑了。如果哪一天米國和中國開戰，同樣的事情會毫無懸念地發生在華裔華僑身上，不管你是否和米國政府一條心與否。
回復 BANGZI 2024-10-23 23:19
這個是俺前幾年參觀俺們附近的一個集中營遺址寫的。資料比較詳細。您時間可以看看：
https://big5.backchina.com/blog/59607/article-326032.html
後面的評論也很精彩。
回復 Wuming123 2024-10-23 23:33
有些事是可逆的，有些事是不可逆的！正常的社會發展，一般來說是不可逆的。除非美國變成阿富汗和伊朗那樣。
回復 successful 2024-10-24 00:35
BANGZI: 這個是俺前幾年參觀俺們附近的一個集中營遺址寫的。資料比較詳細。您時間可以看看：
https://big5.backchina.com/blog/59607/article-326032.html
後面的評論也很
再次感謝你的照片, 文字解釋, 我相信在此發生這樣的事情機率不大. 尤其是不會戰爭波及到美國本土, 自由, 文明以及人們的智慧是不斷的向前進步. 從這次俄羅斯和烏克蘭的戰爭,,就可以看得出來, 美國和西歐並沒有對普通的俄羅斯的僑民, 採取任何傷害的行動.
回復 rfw1972 2024-10-24 00:40
俺去美國，美國人的臭臉好像你欠他一百萬兩；加拿大人笑眯眯好太多
回復 BANGZI 2024-10-24 00:45
successful: 再次感謝你的照片, 文字解釋, 我相信在此發生這樣的事情機率不大. 尤其是不會戰爭波及到美國本土, 自由, 文明以及人們的智慧是不斷的向前進步. 從這次俄羅斯和烏
我只能衷心希望你的看法是正確的。
回復 浮平 2024-10-24 01:16
successful: 再次感謝你的照片, 文字解釋, 我相信在此發生這樣的事情機率不大. 尤其是不會戰爭波及到美國本土, 自由, 文明以及人們的智慧是不斷的向前進步. 從這次俄羅斯和烏
可以從兩方面來看 ---

1）911 事件之後（如同您所舉過的一些例子），對美國的伊斯蘭宗教和穆斯林群體都採取了一些保護措施和政府的呼籲和努力。 同時，對某些國家的入境政策也有所改變，政令變化以及法官的 block 等等。

2）局部性的個例事件都有可能因政治因素和偏見而發生，除了自己不「惹事」和防範之外，還需要自己保護自己的憲法權利和安全，以多種方式和通過法律渠道。 在複雜情況下，政府或者其他人不一定都能顧及得到。
回復 successful 2024-10-24 05:40
BANGZI: 米國所謂的民主只是一個投票推選多數代表的機制，而且只是投票人里的多數，並不代表全部有投票權人群的多數。這個是不是個缺陷就不討論了，但是這個機制完全沒有
贊同你的說法, 在美國什麼都可能會發生, 主流民意也是可以綁架政客的,.一般來說中美即使發生戰爭, 不會對美國影響太大, 1950的抗美援朝, 就是最大的中美對抗, 也沒有發生類同日本僑民的中國裔的集中營. 就算是要發生, 美國政客們也會考慮很多的方方面面. 退一萬步, 真的發生了, 所有的中國族裔都要面對 , 沒人可以幸災落禍.
回復 BANGZI 2024-10-24 07:21
successful: 贊同你的說法, 在美國什麼都可能會發生, 主流民意也是可以綁架政客的,.一般來說中美即使發生戰爭, 不會對美國影響太大, 1950的抗美援朝, 就是最大的中美對抗, 也
你說的確不錯，日裔集中營就是在日本炸了珍珠港后發生的。抗美援朝是在米國二戰節節勝利心情爽的情況下發生的，那時候中華民國還是盟友，而且在國外的中國人基本都不是共黨的人，共黨也沒能力打到米國本土，所以沒有形成針對華人華裔的條件。如果今後米國和中國掐上了難保共黨不會到米國來放炮仗。
一旦有針對華人華裔的迫害措施實施，你只要長著華人面孔就會倒霉，跟你是什麼立場關係不大。米國老百姓民粹起來比那個國家都不差！
回復 successful 2024-10-24 11:35
BANGZI: 你說的確不錯，日裔集中營就是在日本炸了珍珠港后發生的。抗美援朝是在米國二戰節節勝利心情爽的情況下發生的，那時候中華民國還是盟友，而且在國外的中國人基本
關於中美髮生戰爭的事情要分兩個方面

1. 中美實際上不可能發動戰爭, 主要的就是不會發生台海戰爭. 關於這個問題, 有一個蔡正元的談話就講得很清楚. 目前 ,中美之間對台灣問題主要是一個交易, 除非交易最終不能成功. 美國不會公開支持台灣獨立, 這場戰爭就打不起來. 美國兩黨的共同策略, 就是台灣不獨, 中共不統. 這就符合了美方的最大利益 .當然美國方面還有其他的策略 束縛中國.

2. 中美如果發動台海戰爭, 美國的原則也就是俄烏戰爭的模式, 代理人的戰爭. 美國不會公開出兵, 戰爭會由台灣, 日本, 菲律賓 ,澳大利亞或者其他的國家來進行. 美仍然是支援武器. 經濟, 美國 ,俄羅斯, 中國都是世界的核大國. 並非互不忌憚, 美國的民調  60% 反對出兵台灣. 從俄烏戰爭可以看出美國和歐洲, 並不會對在美歐普通的俄羅斯人監禁, 剝奪財富,  美西歐不想重蹈過去錯誤的覆轍.  政客們不想和中國人民結下深仇大恨. 儘管曾經扣押俄羅斯特大富豪的遊艇, 聲稱用來對烏克蘭戰爭的經濟的補償.
回復 successful 2024-10-24 11:48
蔡正元有關到台灣未來的重要講話https://big5.backchina.com/blog/363883/article-392146.html
回復 successful 2024-10-24 12:14
rfw1972: 俺去美國，美國人的臭臉好像你欠他一百萬兩；加拿大人笑眯眯好太多
強者,就會傲慢; 弱者, 就會恭謙,
回復 BANGZI 2024-10-24 22:54
successful: 關於中美髮生戰爭的事情要分兩個方面

1. 中美實際上不可能發動戰爭, 主要的就是不會發生台海戰爭. 關於這個問題, 有一個蔡正元的談話就講得很清楚. 目前 ,中美
中國的核打擊能力越強中美直接交手的可能性就越小。沒人願意做虧本的買賣。俄羅斯現在比起蘇聯那會兒弱多了，可是手裡握著一大堆炮仗，米國歐洲支持烏克蘭跳的再歡也不敢擼胳膊挽袖子親自下場。所以理論上中美不會直接掐起來。代理人戰爭就是比財力比資源了。但是還有句話叫世事難料啊！
回復 successful 2024-10-25 09:44
BANGZI: 中國的核打擊能力越強中美直接交手的可能性就越小。沒人願意做虧本的買賣。俄羅斯現在比起蘇聯那會兒弱多了，可是手裡握著一大堆炮仗，米國歐洲支持烏克蘭跳的再
世事難料啊！
最壞打算就是要面對. 身經磨難的我們, 相信也有良好的未來. 同時也警告了那些,以為自己擁有反華立場的人就可以倖免, 是幼稚可笑的.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

successful最受歡迎的博文
  1. 越南課本中的中越戰爭：中國在越南三光政策真相 [2018/11]
  2. 回看馬航MH370事故，60多位晶元專家喪生，誰才是真正的兇手？ [2019/06]
  3. 在美德堡工作的印裔曝光：病毒製造后泄露，導師及知情者被暗殺 [2020/08]
  4. 網傳王立軍交待的部分材料流出 [2019/06]
  5. 間諜金無怠到底被誰出賣？ [2018/12]
  6. 老兵披露越南女兵色誘細節 [2019/12]
  7. 擊斃越軍頭號美女特工阮文慧。， [2018/11]
  8. 毛澤東發動文革真相：並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 五名中國女子移民以色列，都因為一個虛構的猶太民族 [2019/02]
  10. 中越殘酷的特工戰以越南屈服而告終 [2018/11]
  11. 一篇文章，講清楚長津湖的來龍去脈​ [2021/10]
  12. 「餓死三千萬」原來是蔣經國出資100萬美元炮製而成的 [2019/07]
  13. 毛主席為何鍾情湖北？偏愛東湖？ [2020/09]
  14. 陳永貴追悼會：八寶山冷冷清清，大寨人山人海 [2023/03]
  15. 「美國文化革命」？拜你所賜！ [2020/06]
  16. 關於紅衛兵運動的歷史考察 [2022/01]
  17. 評謝盛友的 「鄧小平 三落三起」 [2022/12]
  18. 魏巍：論毛澤東晚年 [2024/11]
  19. 給「台獨」死硬分子拉清單意味著什麼？ [2021/11]
  20. 永不消逝的紅色——紀念偉大領袖毛澤東同志逝世48周年 [2024/09]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 13:23

返回頂部