倍可親

卞仲耘是誰打死的?鄧小平的女兒鄧榕、劉少奇的女兒劉亭亭、宋任窮的女兒宋彬彬,你們

作者:successful  於 2024-10-14 17:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有33評論

卞仲耘是誰打死的? 最新的指證 ,就是文革之初師大附中的老紅衛兵即三兵 的頭領, 中央政協主席, 國務院副總理鄧小平女兒鄧蓉, 穿著軍用皮鞋對著卞仲耘副校長的腦袋上踢死的. 最後一腳 ,也是用軍用皮鞋踢卞校長的頭部 ,那是國家主席劉少奇的女兒劉婷婷 .參與整個打死人的過程, 除了鄧蓉, 還有鄧小平的女兒鄧楠和鄧寧, 在打死卞仲耘校長的當天晚上, 鄧蓉和鄧楠找到了卞仲耘校長的丈夫王金堯 ,警告他說卞仲耘不是被打死的, 而是他自己突發高血壓死亡的 , 正是如此 ,所以宋任窮的女兒宋彬彬的道歉, 王金堯不接受, 而真正打死他的妻子的兇手是位高權重的當權派,  一直到現在仍然若無其事. 不肯出來現身.....

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 successful 2024-10-14 18:22
繼北師大紅衛兵打死卞仲耘以後, 北京高官紅二代 的紅衛兵 ,全國串聯到各個省 ,市. 自治區串聯成立當地的紅衛兵, 一剎那 之間各地的紅衛兵就紛紛行動, 破四舊, 立四新 ,尤其是在居委會的指引下各處就開始遊行,鬥爭帶高帽, 毆打五類份子, 臭老九. 他們抄家 , 崛地三尺 要金銀財寶, 打碎文物, 砸爛廟宇; 鬥爭老師,校長和文化人 , 即時間恐怖籠罩在整個中國大地.......
回復 successful 2024-10-14 18:40
緊接著在全國各地, 所有的房建築都塗上紅色, 通俗稱呼為紅海洋 .在紅色恐怖的情況下被斗對象拉上街頭, 在中國大地40度溫高溫的情況下,命令這些人穿上皮大衣 ,戴上皮棉帽 ,, 遊街 ,不少人 被高溫熱死, 棍棒打死, 被反覆折磨至死, ,就在那個滾燙的 8月份里,紅衛兵,就是中國所有人的命運主宰
回復 light12 2024-10-14 21:52
紅衛兵是中國所有人的命運主宰?
回復 successful 2024-10-14 22:04
文革快60年了, 是時候要搞清當年的真相. 劉少奇,鄧小平的走資派, 只要與談論文革 開口就是造反派如何壞,如何壞? 其實真正的造反派並不是紅五類. 他們是受壓制普羅大眾的工 農民子弟, 所謂破四舊, 立四新,砸毀文物, 毆打,鬥爭老師和民眾 是紅二代的紅衛兵乾的, 走資派勝利以後就把這些屎盆子扣在了工人,農民子弟,造反派的身上, 這完全是混淆了黑白, 顛倒了事實......
回復 successful 2024-10-14 22:10
light12: 紅衛兵是中國所有人的命運主宰?
你認為不是?
回復 light12 2024-10-14 22:35
successful: 你認為不是?
本末倒置。毛主席的紅衛兵,毛主席才是中國所有人的命運主宰,包括毛主席的紅衛兵。毛主席的紅衛兵在毛主席眼皮子底下殺人。毛主席沒有責任?
回復 successful 2024-10-14 22:56
light12: 本末倒置。毛主席的紅衛兵,毛主席才是中國所有人的命運主宰,包括毛主席的紅衛兵。毛主席的紅衛兵在毛主席眼皮子底下殺人。毛主席沒有責任?
北師大女附中紅衛兵成立於 85 案件之前, 8月18號宋彬彬在天安門城樓給毛澤東帶上了紅衛兵的袖章 , 如何解釋?
回復 light12 2024-10-14 22:59
successful: 北師大女附中紅衛兵成立於 85 案件之前, 8月18號宋彬彬在天安門城樓給毛澤東帶上了紅衛兵的袖章 , 如何解釋?
你啊。毛主席領導一切沒有責任。真會搞笑
回復 successful 2024-10-15 01:42
light12: 你啊。毛主席領導一切沒有責任。真會搞笑
在一九六六年的文革, 如果毛澤東能夠領導一切的話, 就不會發動文化大革命了. 毛澤東說, 他不能說一句話 北京城是針插不進,水潑不進的獨立王國.毛無權也就無責
回復 浮平 2024-10-15 03:17
successful: 在一九六六年的文革, 如果毛澤東能夠領導一切的話, 就不會發動文化大革命了. 毛澤東說, 他不能說一句話 北京城是針插不進,水潑不進的獨立王國.毛無權也就無責[em
您的邏輯知識到哪裡去了啊?

毛制定的人事制度和決策制度,他自己不讓自己領導一切啊,又利用民眾來自己打自己的臉,想推翻決定。您又接著打他的臉。真可憐啊。
回復 屠龍刀之原界 2024-10-15 04:36
憑啥你們就認定是打死的?難道沒有可能,羞憤之餘自斷筋脈自殺?沒有可能是腦溢血,心臟病猝死?前幾天,台灣有個名嘴張友驊,散步散著就一頭栽倒,再也沒有醒來。
回復 successful 2024-10-15 05:52
浮平: 您的邏輯知識到哪裡去了啊?

毛制定的人事制度和決策制度,他自己不讓自己領導一切啊,又利用民眾來自己打自己的臉,想推翻決定。您又接著打他的臉。真可憐啊。
毛澤東即使是當今皇帝, 也並非是他說了算. 可以說在文革之前他沒有實權, 他當然不能夠領導一切 .因為如此, 也是他要打倒劉少奇,鄧小平 的主要原因. 毛髮動文革, 就是要利用民眾自下而上的推翻他們. 這是唯一有效的辦法. 如果你連這都不懂, 和你談論文革就是對牛彈琴.
回復 light12 2024-10-15 05:54
successful: 在一九六六年的文革, 如果毛澤東能夠領導一切的話, 就不會發動文化大革命了. 毛澤東說, 他不能說一句話 北京城是針插不進,水潑不進的獨立王國.毛無權也就無責[em
你啊。誰的權力大你也有疑問。劉少奇權力大死的是他?老毛瞎忽悠你都當真。
回復 浮平 2024-10-15 06:00
successful: 毛澤東即使是當今皇帝, 也並非是他說了算. 可以說在文革之前他沒有實權, 他當然不能夠領導一切 .因為如此, 也是他要打倒劉少奇,鄧小平 的主要原因. 毛髮動文革,
您強調了毛髮動文革的直接因素和動機(the reason and motivation),但是沒有看到制度本身造成的不可避免的大概率矛盾,以及處理方式所造成的後果,從整體來分析的因果關聯。否則就不會去專註到為現象而去從政治派性和偏見的角度追責。

您的分析屬於表層邏輯,缺乏的是深層和整體的系統邏輯認知。關鍵在於您自己分析的目的和動機是什麼,是為毛開脫責任(lacking of rationality and justification for this purpose),還是為了全面分析歷史去找到原因,方法,和效果的教訓,為了現在和將來避免類似災難再次發生。

文革災難的綜合原因的主要因素就是毛澤東締造的制度和他人本人的觀念,認知,方法的局限性和錯誤造成。

注意:對事物的現代文明理性邏輯分析要素 ---- Reasons and motivation are not equivalent to rationality, justification and accountability.
回復 successful 2024-10-15 06:49
light12: 你啊。誰的權力大你也有疑問。劉少奇權力大死的是他?老毛瞎忽悠你都當真。
暫且放下毛澤東不表.  我們再看看華國鋒和鄧小平, 誰的權利大? 你肯定會說: 是華國鋒權利最大, 他是黨中央主席中央 併兼任國務院總理, 反觀鄧小平, 即使是葉劍英,把它請出來, 他的職務也只是副級的, 可是1982 年鄧小平一句話 就把華國鋒趕下了台. 什麼原因?就是實權 !華國鋒就灰溜溜滾蛋.
回復 successful 2024-10-15 07:19
浮平: 您強調了毛髮動文革的直接因素和動機(the reason and motivation),但是沒有看到制度本身造成的不可避免的大概率矛盾,以及處理方式所造成的後果,從整體來分析
.1.------------各個國家的制度是難以改變的, 所以, 對毛澤東時代, 用資本主義的制度去要求他 ,是非常不現實的. 制度不影響他所在國的執政方法.

2.------------- 中共的制度, 是共同制定的. 只要是中共執政, 就不可能避免矛盾, 不同政見 , 誰執政都是一樣, 毛澤東也好; 鄧小平也好; 江澤民也好; 胡錦濤;也好. 有過根本的改變嗎 ? 最佳的方法 ,就是有一個共同的公約數 ,黨內鬥爭, 不要發展到大開殺戒 .

3.------------- 任何一種社會制度, 都有他的不足, 局限, 錯誤. 社會制度的好壞, 仁者見仁 , 智者見智. 人們有著不同的感受和選擇.
回復 浮平 2024-10-15 07:28
successful: .1.------------各個國家的制度是難以改變的, 所以, 對毛澤東時代, 用資本主義的制度去要求他 ,是非常不現實的. 制度不影響他所在國的執政方法.

2.------------
分析過去事物的客觀原因與今後如何去做是兩個不同層面的問題。後者在於主觀態度,目的動機和方法。前者是為了不帶偏見,全面的去細緻全面的分類原因和後果的關聯性。作為具有現代文明認知的知識分子,應該具有這樣的作用,不同於政治家和政宣者。
回復 successful 2024-10-15 09:16
屠龍刀之原界: 憑啥你們就認定是打死的?難道沒有可能,羞憤之餘自斷筋脈自殺?沒有可能是腦溢血,心臟病猝死?前幾天,台灣有個名嘴張友驊,散步散著就一頭栽倒,再也沒有醒來
客觀上你所講的都有可能, 但鄧蓉是不同的,  他是親自動手, 用軍用皮靴踢擊卞仲耘的頭部. 這就是明明白白的打死人.
回復 light12 2024-10-15 09:35
successful: 暫且放下毛澤東不表.  我們再看看華國鋒和鄧小平, 誰的權利大? 你肯定會說: 是華國鋒權利最大, 他是黨中央主席中央 併兼任國務院總理, 反觀鄧小平, 即使是葉劍英
毛主席什麼時候都是大權在握直到嗝屁著涼。權責相符是應有之義。不死誰都不敢動。一死不滿情緒全部發泄在他老婆侄子身上。
回復 successful 2024-10-15 09:48
light12: 毛主席什麼時候都是大權在握直到嗝屁著涼。權責相符是應有之義。不死誰都不敢動。一死不滿情緒全部發泄在他老婆侄子身上。
毛澤東發動文革達到了他的目的, 通過文革奪回了權利, 重新確立了他的威望如日中天; 從這一點來看, 他就是一個神, 但是他畢竟是一個人', 在他的屍骨透涼之後, 反叛者才敢於把仇恨發泄在他的女人身上 , 這說明了反叛者的卑鄙和懦弱.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-21 09:09

返回頂部