倍可親

分類博客
博客導航

宋彬彬善終為何引人怒罵？

作者：successful  於 2024-9-21 14:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有32評論

2004年劉 進和宋彬彬對1966年文革初期原來被打死了女副校長的家屬予以道歉 ,但是沒有被接受, 我不知道家屬和媒體為什麼指責宋彬彬虛偽? 宋彬彬要負上什麼樣的具體責任? 不錯, 當年中共東北局書記宋任窮,女兒宋彬彬是高官二代 ,文革中窮凶極惡的紅衛兵頭目. 他們一夥打死副校長是有不可推卸的責任,應該受到譴責的, 不過, 他並不是真正的兇手, 他是當時紅衛兵的頭目之一, 在毆打的過程中, 他曾經制止過, 沒有成功, 在最後親自送醫院搶救過程中籤字留名. 不管怎樣, 宋彬彬當年,當時,他客觀上還是有一絲人性的. 但是 ,當年真正在場, 極其兇殘地指揮打死人的, 是更加高官的中共政協主席, 副總鄧小平的女兒----鄧蓉, 時至今日鄧小平家, 鄧蓉. 他們出面道歉過嗎?沒有! 完全沒有 ! 完全無動於衷. 媒體和所有的當事人隻字不提鄧蓉, 是不是名副其實的虛偽?

女紅二代宋彬彬，主席欽賜改名，耀武揚威作惡多端，卻生活幸福未受懲罰，正義不只遲到，還會缺席

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 successful 2024-9-21 14:58
2004年 劉 進和宋彬彬 對1966年文革初期原來被打死了女副校長 的家屬 予以道歉 ,但是沒有被接受, 我不知道家屬和媒體為什麼指責宋彬彬虛偽? 宋彬彬 要負上什麼樣的具體責任? 不錯, 當年中共東北局書記宋任窮女兒宋彬彬是高官二代 ,文革中窮凶極惡的紅衛兵頭目. 他們一夥打死 副校長是有不可推卸的責任和應該受到譴責的, 不過, 他並不是真正的兇手, 他是當時紅衛兵的頭目之一, 在毆打的過程中, 他曾經制止過, 沒有成功, 在最後親自送醫院搶救過程中籤字留名. 不管怎樣, 宋彬彬當年當時,他客觀上還是有一絲人性的. 但是 ,當年真正在場, 極其兇殘地指揮打死人的, 是更加高官的中共 副總你鄧小平的女兒鄧蓉, 時至今日鄧小平家, 鄧蓉. 他們出面道歉過嗎?沒有! 完全沒有! 完全無動於衷. 媒體和所有的當事人隻字不提鄧蓉, 是不是名副其實的虛偽?
回復 七把叉Archie 2024-9-21 17:37
鄧小平是個匪首不假，可中共匪徒集團所有的禍害，抵不過毛澤東一位。你和鄧小平有私人恩怨吧，不然如此血口噴人所為何來？如今信詢比毛共文革時期好得多了，大夥都知道宋彬彬劉進雖不曾動手，但負有不可推卸責任。動手的是個中層幹部之女，高新新。希特勒不曾親自動手屠殺過一個猶太人，他應該是清白無辜的。同理，你的偶像大忽悠也是一樣。鄧榕動手打死人了，你把自己那得出手資料曬一曬，也算你言之有據，不是道聽途說信口開河。
回復 successful 2024-9-21 20:11
七把叉Archie: 鄧小平是個匪首不假，可中共匪徒集團所有的禍害，抵不過毛澤東一位。你和鄧小平有私人恩怨吧，不然如此血口噴人所為何來？如今信詢比毛共文革時期好得多了，大夥
鄧小平是個匪首不假------------我真的不敢相信這是你說的話 , 居然承認你的恩人 ---------鄧小平也是個匪首------  太難得啦.    從你的敘述看來 ,你是想保鄧蓉 ,不想承認他是真正的兇手. 當年打死誰 ? 打傷誰? 抄誰的家? 都是公開的. 你也知道我是當年過來的人, 我的記憶就是最好的 第一首資料, 我還會像這些沒有經過文革的人要去翻資料, 道聽塗說嗎 ? 我的帖子只是想說明一個問題---- 鄧蓉是當時具體指揮打死人的首犯, 現在的媒體 ,有關的當事人竟然完全不敢提鄧蓉, 吃柿子選一個宋彬彬軟的捏, 這些人有正義感嗎 ? 心是純潔的嗎? 不會因為自己極端 的虛偽害羞嗎?
回復 successful 2024-9-21 20:44
你和鄧小平有私人恩怨吧-------------------你高抬我了, 我能夠有那 福份和鄧小平結怨嗎? 像我們這種低下的普通人. 能夠聞到鄧小平放一個臭屁 都不可能 , 還可能和他結怨嗎 ?..... 講笑話啦, 說實話 鄧小平 這個人 和毛澤東一樣 是有爭議的, 關於這方面就不講了. 這裡我只是講一個問題 ,我之所以講他的事 ,就是當年發生的真實 .不管講他好的\壞的 都是重事 實, 還原他這個人在歷史上的真實.
回復 七把叉Archie 2024-9-21 20:57
文革能夠瘋狂十年，內在因素之一就是讓人們泄私憤，高明一點的冠以冠冕堂皇的理由。低級一些的完全不管不顧。你一會說鄧小平的屁都聞不上，一會兒又說文革的一切都是第一手材料。乾脆說吧，你還是文革老一套，無中生有，無限上崗。當時鄧榕是師大附中的學生領袖之一，你既然認為宋彬彬劉進都沒有動手，憑什麼到鄧榕就一口咬定鄧榕打人致死。你這種為老不尊者，活到八十還是江山易改本性難移。喜歡造謠就繼續吧，你打算洗白你的祖宗的企圖，實在比登天還難。因為真相比謊言更持久，更有力量。紙包不住火。退一步講，就算你說的完全是事實，鄧榕打死人。鄧榕當時是未成年人，誰讓未成年人胡亂打人。打死人，死了就死了，可以逍遙法外？！為什麼當時沒有追究，打死人的罪責究竟該誰負？！文革發生快六十年了，你活了八十多歲，這麼簡單的道理，至今沒有想明白，豈不是白活？！你這樣的人，活著不如死了的好。
回復 successful 2024-9-21 21:48
七把叉Archie: 文革能夠瘋狂十年，內在因素之一就是讓人們泄私憤，高明一點的冠以冠冕堂皇的理由。低級一些的完全不管不顧。你一會說鄧小平的屁都聞不上，一會兒又說文革的一切
你到底是個人才啊 , 1966年 鄧蓉在師大當 三字冰的主頭目, 是個未成年人嗎? 連宋彬彬都19歲啦 , 鄧蓉是個開襠褲小孩嗎? 你的狡辯手法也太小兒科了. 我們是成年人經過文革的 ,如果我們所作,所見 不是第一首資料. 難道你說的是第一首資料嗎? 不要說是你, 就是你的爹媽在文革也還不 沒多大. 懂得的也不見得比我多. 至今在網上滔滔不絕 談文革的還有幾個人? 不管你是否瞧得起我, 談文革你都不是我的對手. 當然 ,胡攪蠻纏 我還真沒有你那個本事.

宋彬彬都已經死了. 當然我的命也不會太長.  你知不知道,? 當我們這一代 走向死亡的時候 你也在排隊喔......   
回復 七把叉Archie 2024-9-21 21:59
successful: 你到底是個人才啊 , 1966年 鄧蓉在師大當 三字冰的主頭目, 是個未成年人嗎? 連宋彬彬都19歲啦 , 鄧蓉是個開襠褲小孩嗎? 你的狡辯手法也太小兒科了. 我們是成年人
說你為老不尊，你乾脆把臉放褲襠里了。未成年就是穿開襠褲，完全是文革的語言習慣，六十年了，你一點長進都沒有。如今資訊都是公開的，鄧榕是1950年1月生人，1966年8月，她不到17歲。宋彬彬19歲，鄧榕就也應該19歲，你這是說話的嘴嗎？還是那個問題，文革打死人不負責，究竟是誰允許的，你既然今天意識到打死人是犯罪，誰應該是第一責任人？你活了八十多年，文革結束半個世紀，你還沒有想明白。是不是白活？！
回復 pc60 2024-9-21 22:01
成功大叔不知道你有沒有看新聞，早幾日烏克蘭的無人機攻擊了俄羅斯境內的軍火庫，造成了俄羅斯嚴重損失，你的偶像普大帝指示在10月1日之前把烏軍趕出俄羅斯，現在只剩下不到十天，你認為能夠做到嗎？另外對於文革期間的政治事件（包括現在俄烏戰爭），不要認為你自己經歷過或者聽說過就固執地認為自己的觀點正確，要吸收不同來源的信息才是重要的。網友七哥雖然言語激烈了一點但也不無道理。
回復 successful 2024-9-21 22:17
七把叉Archie: 說你為老不尊，你乾脆把臉放褲襠里了。未成年就是穿開襠褲，完全是文革的語言習慣，六十年了，你一點長進都沒有。如今資訊都是公開的，鄧榕是1950年1月生人，196
文革兩派打死人, 原則上互不追究責任 這是偉大領袖毛主席的指示, 也就是當時的法律. 在當時有兩套法律 一套為18 歲為成年人, 一套為14歲要負法律責任, 犯法的要進少管所 ,說明白一點就是進監獄.  你說鄧蓉算哪一套? 在當年農村的女孩子13歲結婚生孩子, 就依你說的鄧蓉的年齡已經是可以生幾個孩子的年齡了, 他還是未成年人嗎?

你開口今天的資訊, 閉口今天的公開, 說明你什麼都不懂, 資訊是靠我們這一輩人提供的. 沒有我們這一輩人你能知道個啥?
回復 pc60 2024-9-21 22:34
七把叉Archie: 謝謝pc60博理解。一直以來，我都維持對成功的基本尊重，尊老是中國人的傳統。就算他糊塗腦袋，認惡魔當救主，也是他個人選擇。只是最後一次和他說話，他滿腦子中
對對對，我也很反感成功大叔辱罵抵毀澤連斯基。
回復 successful 2024-9-21 22:59
pc60: 成功大叔不知道你有沒有看新聞，早幾日烏克蘭的無人機攻擊了俄羅斯境內的軍火庫，造成了俄羅斯嚴重損失，你的偶像普大帝指示在10月1日之前把烏軍趕出俄羅斯，現
在美西方的先進補助武器援助下 ,烏克蘭可能會對俄羅斯產生一些 破壞,  但是並不影響整個俄羅斯和烏克蘭戰爭的最終結果, 折蓮司機所做的這一些反常的舉動 ,只能說是他在必敗的道路上的一種垂死掙扎. 在整體戰鬥的狀況上, 烏克蘭的全面失敗是時間問題. 還有另外一個變數就是美國11月份的總統大選, 如果哈里斯勝選 ,戰爭會再延續一段時間, 但不影響烏克蘭最終失敗的定局.
回復 successful 2024-9-21 23:02
pc60: 對對對，我也很反感成功大叔辱罵抵毀澤連斯基。
哈哈, 反感歸反感, 用道理說服人才是正確的.
回復 successful 2024-9-21 23:17
pc60: 成功大叔不知道你有沒有看新聞，早幾日烏克蘭的無人機攻擊了俄羅斯境內的軍火庫，造成了俄羅斯嚴重損失，你的偶像普大帝指示在10月1日之前把烏軍趕出俄羅斯，現
網小七 --- 雖然他和我的政治見不同 有時針鋒相對 , 我一直寬容他 各抒己見 , 但他很不知趣, 他小小年級出言不遜, 玩流氓手段,  晚輩人這種道德是很可恥的, 我希望其他有知識, 有禮貌的 ,有見解的人不要學他.
回復 successful 2024-9-21 23:44
pc60: 對對對，我也很反感成功大叔辱罵抵毀澤連斯基。

我很希望在本欄目里, 如果你有興趣, 咱們 一起討論關於文革中的 宋彬彬 議題 .
回復 pc60 2024-9-22 00:46
文革期間的事情我了解不多，在後來的學習中才知道一些。就宋彬彬受到毛澤東的接見，可見她也是紅衛兵的頭目之一，致少也積極參與者。毛澤東的一句「要武」，為以後的打砸搶、武鬥指導出方向，雖然後來的武鬥並不能宋彬彬所左右，但她也有一定的責任。據說宋彬彬後來也被文革所拋棄，由於她是紅二代吃苦不多，在八十年代還移居到美國，但是由於宋彬彬們的狂熱，造成了國家嚴重的損害，從這一點來看，宋彬彬們就是國家的罪人！不過時過景遷幾十年，當年的小將們都步入老年，再追究也沒有什麼意義了。
回復 successful 2024-9-22 01:20
pc60: 文革期間的事情我了解不多，在後來的學習中才知道一些。就宋彬彬受到毛澤東的接見，可見她也是紅衛兵的頭目之一，致少也積極參與者。毛澤東的一句「要武」，為以
其實毛澤東所說的----- 要武----- 是 來自毛澤東的一首表彰 女的民兵的詩: 中華兒女其志, 不愛紅妝愛武裝. 他的原意是要武裝保衛祖國. 並沒有要他去對人民 要武鬥. 而高幹子弟恐怖紅衛兵組織---- 紅8月是後來發生的事情, 一些反毛澤東的人, 故意混淆是非,把毛澤東所說的話,說成造成後來武鬥的根源.

文革的歷史已經做過結論 ,在法律上 ,文革中的兩派殺死了人都不於追究, 今天我們這一輩人仍然提到這個事情是希望在良心上要懺悔. 不是要偽造歷史 推卸責任.  點的就是當年的元兇 ,今天仍然活得自在的歷史罪人------ 鄧蓉 .
回復 浮平 2024-9-22 03:48
successful: 其實毛澤東所說的----- 要武----- 是 來自毛澤東的一首表彰 女的民兵的詩: 中華兒女其志, 不愛紅妝愛武裝. 他的原意是要武裝保衛祖國. 並沒有要他去對人民 要武
無論事後怎麼解釋，作為集權獨裁者，當時不僅僅是政治家，而又是教育者，他本人並未在當時對年輕人說清楚【要武】的涵義，避免行為道德造成的危害，而是玩弄的模糊煽動民粹效果的政治手段，挑動群眾斗群眾並造成了社會互害，是非混亂，道德潰敗的嚴重後果。

一黨專政制度的集權者佔據了各個領域的絕對權力，卻並非是各個領域的 expert，這就是毛制定製度時只看到了制度給自己當時的方便，沒有看到制度造成的長期和深遠影響。

包括現在的仇美仇日仇外情緒高漲也與這個內因相關。
回復 pc60 2024-9-22 06:16
我佩服成功大叔能夠猜到和解釋出毛主席當時說「要武」的意思。
回復 successful 2024-9-22 07:32
pc60: 我佩服成功大叔能夠猜到和解釋出毛主席當時說「要武」的意思。
並非我是猜出來的, 在我們那個時代堅持政治掛帥, 政治課 ,文學課 ,學的都是毛澤東思想 ,毛主席著作, 毛澤東詩詞. 用西方人解釋說, 我們這一代人也就是被徹底洗腦了. 也正為如此無論什麼講話, 言詞 ,都會立馬反應過來. 這就是我們當時長期處在這種環景下的必然結果.
回復 successful 2024-9-22 07:50
浮平: 無論事後怎麼解釋，作為集權獨裁者，當時不僅僅是政治家，而又是教育者，他本人並未在當時對年輕人說清楚【要武】的涵義，避免行為道德造成的危害，而是玩弄的模
我出生於上世紀40年代初, 在我的成長過程裡面, 沒有受到美, 日政治干擾, 所以不存在仇恨美國, 仇恨日本,
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

successful最受歡迎的博文
  1. 越南課本中的中越戰爭：中國在越南三光政策真相 [2018/11]
  2. 回看馬航MH370事故，60多位晶元專家喪生，誰才是真正的兇手？ [2019/06]
  3. 在美德堡工作的印裔曝光：病毒製造后泄露，導師及知情者被暗殺 [2020/08]
  4. 間諜金無怠到底被誰出賣？ [2018/12]
  5. 網傳王立軍交待的部分材料流出 [2019/06]
  6. 老兵披露越南女兵色誘細節 [2019/12]
  7. 擊斃越軍頭號美女特工阮文慧。， [2018/11]
  8. 毛澤東發動文革真相：並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 五名中國女子移民以色列，都因為一個虛構的猶太民族 [2019/02]
  10. 沙甸事件鎮壓的始末 [2019/03]
  11. 一篇文章，講清楚長津湖的來龍去脈​ [2021/10]
  12. 「餓死三千萬」原來是蔣經國出資100萬美元炮製而成的 [2019/07]
  13. 毛主席為何鍾情湖北？偏愛東湖？ [2020/09]
  14. 陳永貴追悼會：八寶山冷冷清清，大寨人山人海 [2023/03]
  15. 「美國文化革命」？拜你所賜！ [2020/06]
  16. 關於紅衛兵運動的歷史考察 [2022/01]
  17. 評謝盛友的 「鄧小平 三落三起」 [2022/12]
  18. 魏巍：論毛澤東晚年 [2024/11]
  19. 給「台獨」死硬分子拉清單意味著什麼？ [2021/11]
  20. 永不消逝的紅色——紀念偉大領袖毛澤東同志逝世48周年 [2024/09]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 10:23

返回頂部