倍可親

分類博客
博客導航

朝鮮戰爭 誰輸誰贏?

作者：successful  於 2023-9-6 14:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有5評論

朝鮮戰爭, 誰輸誰贏? 一直有 不同的爭論. 其實這一場戰爭有贏家也有輸家, 蘇聯 中國 美國 應該都有不同的斬獲 真正的贏家有蘇聯 中國 美國 和台灣 ,沒有這場朝鮮戰爭就沒有台灣. 而最大的輸家是韓國和北朝鮮......
沒有韓戰就無台灣？打了超過半世紀！曝1萬4千義士血淚史


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 浪跡天涯 2023-9-8 15:34
該戰爭沒有明確的勝利者，最終以停戰協議結束，而非正式的和平協定。停戰協議於1953年簽署，使雙方衝突停止，但沒有解決朝鮮半島的分裂問題。因此，朝鮮戰爭以停戰而非勝利或失敗告終，朝鮮半島分為北朝鮮和南朝鮮兩個國家，至今仍未正式結束戰爭狀態。
回復 successful 2023-9-8 16:51
浪跡天涯: 該戰爭沒有明確的勝利者，最終以停戰協議結束，而非正式的和平協定。停戰協議於1953年簽署，使雙方衝突停止，但沒有解決朝鮮半島的分裂問題。因此，朝鮮戰爭以停
朝鮮戰爭應該說在軍事上打了平手, 而在政治上最大的收穫是蘇聯 美國 中國 和台灣. 沒有朝鮮戰爭就沒有台灣今天的存在, 沒有朝鮮戰爭, 就沒有今天的北韓和南韓和平的存在.  中國最大的損是: 至今不能統一台灣, 而中國最大的收穫是: 朝鮮戰爭的反攻勝利, 得到蘇聯大力支持中國發展的工業,  使得中國由一個貧窮落後的農業國, 逐漸變成強大工業國, 是中國自立於世界強國之列.
回復 rfw1972 2023-9-9 10:44
第一贏家日本成功從囚徒上升為美國盟友；第二贏家蔣介石終於不用再次逃亡了；第三贏家俄國終於確信東方大國是自己人。美國死了這麼多人花了那多銀子也沒能打過鴨綠江。非常沮喪的選擇性遺忘。東方大國死了那麼多人，花了那麼多銀子也沒能把美帝趕下大海，無可奈何的回歸理性。如果中國在兩年前就能知己知彼，而不是盲目自信，那中美雙方都不會損失那麼多人命，中國也能在政治上得到更多。那中國就能取代台灣變成第二個贏家。美國軍事上無論如何都是輸家，如日中天的國力，不成比例的軍力，依然無法取得軍事上的勝利就是失敗。中國在軍事上沒有輸就是贏，因為中國軍隊以前太拉跨了，經常一瀉千里，潰不成軍。美國在政治上是得分的，因為他向盟友展示了帶頭大哥的力量，也願意出錢出血，所以贏得了棒子的忠心。也保持了在朝鮮半島的軍事存在。中國在政治上也是得分的。出兵朝鮮就是一個政治決定。當其他人反對說打不贏美國時，毛澤東說了這不是一個軍事問題，而是一個政治問題。打贏最好，打輸退回來也沒事，但不打中蘇同盟就完了，我們的政權就真的危險了。
回復 successful 2023-9-9 13:36
rfw1972: 第一贏家日本成功從囚徒上升為美國盟友；第二贏家蔣介石終於不用再次逃亡了；第三贏家俄國終於確信東方大國是自己人。美國死了這麼多人花了那多銀子也沒能打過鴨
-----------------------------------------------分析沒錯,  所有參與打仗的都是不同程度的贏家, 唯獨南北韓是最大的輸贏家.
根據當時的情況中國即使知道美國會放棄台灣, 有意和中國聯合, 但美國釋放的訊息太弱了, 中國不可能感覺到. 還有一個更重要的原因, 中國 一直以來是蘇共的門徒, 共產主義的理念是牢固的.  政治立場上和美帝是矛盾的, 中國不可能轉向美國, 美國在政治,經濟,軍事上也瞧不起中國, 當時的的中共也不會策略, 所以和美國翻臉打仗就不是奇怪的事情.
回復 rfw1972 2023-9-9 17:01
successful: -----------------------------------------------分析沒錯,  所有參與打仗的都是不同程度的贏家, 唯獨南北韓是最大的輸贏家.
根據當時的情況中國即使知
你錯了。美國在中蘇友好條約簽訂之前，一度暗示可以把台灣交給中國。但美國內部一直在搖擺，台灣的地理位置在軍事上太重要了，以至於美國軍方是最強烈要求將台灣控制在美國手中的一方，這一直延續到現在。在中蘇友好條約簽訂之後，中國選擇在政治上完全倒向蘇聯，美國的台灣政策就變了。因為中蘇一聯合，美國控制亞洲就岌岌可危了，美國不會再允許任何的後退，這就是當蘇聯勢力跨過朝鮮越南美蘇軍事分界線的第一時間，美國就選擇軍事干預。這同樣適用與台灣。當朝鮮戰爭一爆發，美軍立即進入台灣，不管中國出不出兵朝鮮，武力解決台灣已無可能。這也是毛澤東思考幾天最後終於想明白美國已經得罪了，不能連蘇聯也得罪否則中國就危險了。中國可能收回台灣是在1950年軍事勝利的時候，美軍被打蒙了。美國通過印度向中國表示如果中國不過三八線，可以在中國進入聯合國和台灣問題做交換。這遭到蘇聯和朝鮮的強烈反對，但當時實際控制朝鮮局勢的是中國，雖然彭德懷告訴毛澤東中國軍隊面臨的問題建議不要過三八線。但毛澤東這一次選錯了，選擇和美國死磕的結果是中美關係徹底惡化了20年。至於南北韓他們都想幹掉對方，不過是朝鮮開了第一槍而已。他們才是真正的失敗者。歷史上也一直如此，朝鮮北方和南方在外部勢力干預下已經同室操戈很多次了。不管怎麼樣中國出兵朝鮮是正確的，歷史上如果中原王朝成功干預朝鮮，就能成功控制東北亞。隋唐兩代對朝鮮戰爭的勝利使中國稱霸200多年，明朝的抗日援朝的勝利也熄滅了豐臣秀吉的稱霸亞洲的野心。而甲午戰爭的失敗，日本控制朝鮮后，然後是東北，然後就是大片國土的淪喪。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

successful最受歡迎的博文
  1. 越南課本中的中越戰爭：中國在越南三光政策真相 [2018/11]
  2. 回看馬航MH370事故，60多位晶元專家喪生，誰才是真正的兇手？ [2019/06]
  3. 在美德堡工作的印裔曝光：病毒製造后泄露，導師及知情者被暗殺 [2020/08]
  4. 網傳王立軍交待的部分材料流出 [2019/06]
  5. 間諜金無怠到底被誰出賣？ [2018/12]
  6. 老兵披露越南女兵色誘細節 [2019/12]
  7. 擊斃越軍頭號美女特工阮文慧。， [2018/11]
  8. 毛澤東發動文革真相：並非晚年昏聵 [2018/11]
  9. 五名中國女子移民以色列，都因為一個虛構的猶太民族 [2019/02]
  10. 沙甸事件鎮壓的始末 [2019/03]
  11. 一篇文章，講清楚長津湖的來龍去脈​ [2021/10]
  12. 「餓死三千萬」原來是蔣經國出資100萬美元炮製而成的 [2019/07]
  13. 毛主席為何鍾情湖北？偏愛東湖？ [2020/09]
  14. 陳永貴追悼會：八寶山冷冷清清，大寨人山人海 [2023/03]
  15. 「美國文化革命」？拜你所賜！ [2020/06]
  16. 關於紅衛兵運動的歷史考察 [2022/01]
  17. 評謝盛友的 「鄧小平 三落三起」 [2022/12]
  18. 魏巍：論毛澤東晚年 [2024/11]
  19. 給「台獨」死硬分子拉清單意味著什麼？ [2021/11]
  20. 永不消逝的紅色——紀念偉大領袖毛澤東同志逝世48周年 [2024/09]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-26 07:28

返回頂部