- 回看馬航MH370事故，60多位晶元專家喪生，誰才是真正的兇手？ [2019/06]
- 越南課本中的中越戰爭：中國在越南三光政策真相 [2018/11]
- 間諜金無怠到底被誰出賣？ [2018/12]
- 網傳王立軍交待的部分材料流出 [2019/06]
- 老兵披露越南女兵色誘細節 [2019/12]
- 擊斃越軍頭號美女特工阮文慧。， [2018/11]
- 在美德堡工作的印裔曝光：病毒製造后泄露，導師及知情者被暗殺 [2020/08]
- 五名中國女子移民以色列，都因為一個虛構的猶太民族 [2019/02]
- 毛澤東發動文革真相：並非晚年昏聵 [2018/11]
- 中越殘酷的特工戰以越南屈服而告終 [2018/11]
- 沙甸事件鎮壓的始末 [2019/03]
- 一篇文章，講清楚長津湖的來龍去脈 [2021/10]
- 「餓死三千萬」原來是蔣經國出資100萬美元炮製而成的 [2019/07]
- 毛主席為何鍾情湖北？偏愛東湖？ [2020/09]
- 遺憾！如果宋時輪聽毛主席的，美陸戰一師絕對逃不掉 [2021/10]
- 「美國文化革命」？拜你所賜！ [2020/06]
- 陳永貴追悼會：八寶山冷冷清清，大寨人山人海 [2023/03]
- 關於紅衛兵運動的歷史考察 [2022/01]
- 給「台獨」死硬分子拉清單意味著什麼？ [2021/11]
- 評謝盛友的 「鄧小平 三落三起」 [2022/12]
普京要結束衝突？中國給俄羅斯吃定心丸！ 在西方輿論熱炒烏軍「大反攻」和俄軍「潰敗」之際，普京的一句「俄方將儘快結束衝突」似乎暗合了某種猜測，此表態也直接衝上了熱搜。
怎麼？俄羅斯這是不想打了？相比俄羅斯想不想打，我更關心的是俄羅斯將以怎樣的方式來結束這場戰爭？潰退式撤出？還是扭轉局勢，達到目標後主動撤出？很多人都希望從普京的話中找到答案。但其實應該從目前的國際局勢中尋找答案，而是不是斷章取義地揣測。如果俄羅斯輸了，普京將賠上所有政治聲譽，俄羅斯也將滑向三流國家行列很難翻身。對於中俄來說，若俄羅斯潰敗將加大中國在東邊的戰略風險，中俄伊三角的威力也將大打折扣。普京是不可能選擇「潰退」的，這是俄羅斯的底線，即使不想打不願打，也要硬著頭皮打下去。我還是之前的觀點，雖然以現在的情況來看，俄羅斯已經不太可能控制烏克蘭全境，但是頓巴斯地區和克里米亞是必須保住的，這是最後的底線。普京現在確實有些被動，但是並沒有到喪失主動權的地步。特別是在上合峰會上的大國外交，普京還是頗有收穫的。
從某種程度上而言，只要中國、印度等大國市場對俄羅斯的貿易通道是開啟的，俄羅斯就具有持續打下去的「糧草」，而西方援助烏克蘭，不僅面對俄羅斯能源斷供的危機，而且國內抗議潮此起彼伏，即使是美國，也面臨經濟危機和政治危機爆發的壓力，對烏援助不確定性大為增強。上合組織峰會，是俄羅斯戰略東轉的舞台，也是中俄伊三角正式產生威力的開始。對於印度，普京更多是將其視作西方傳聲筒和貿易合作的夥伴。這就可以理解，為什麼普京會在與莫迪會談時，會單獨回答莫迪所拋出的俄烏問題，並進行清晰的表態。普京就是想通過莫迪，讓整個美西方都明確俄羅斯的立場和態度。首先，我們應該重視普京講話的場合和時機。普京的這一表態，是在上合組織峰會期間與印度總理莫迪會談時發出的。
是莫迪問，普京答，而不是普京主動在公開場合釋放「儘快結束衝突」的信號。莫迪說，「現在不是戰爭時代」，保證糧食、能源等領域的安全才是世界主要關切。普京回應稱，他理解莫迪對於俄烏衝突的擔憂，俄方將盡一切努力儘快結束在烏克蘭的衝突，但基輔拒絕談判並決定以軍事手段解決。先不說普京是給莫迪面子，使用了外交辭令，前半句很明顯是讓莫迪和外界了解俄方的態度——不是俄羅斯想打，而是後面補充說的烏克蘭方面不配合，堅持要使用軍事手段加以解決。普京言下之意所要強調的是，烏克蘭想要一直打下去，俄羅斯也沒有辦法。其實，「儘快結束俄烏衝突」是普京從戰爭一開始就保持的一貫態度，他始終為雙方談判預留了空間。在俄烏戰爭開始后，幾輪俄烏談判都是俄方主動發起的，但基本上都談崩了。其次，普京和莫迪的會晤是在中俄元首會晤之後，普京是吃了「定心丸」再去與莫迪談的，所以言語中更顯淡定和輕鬆。
那麼，中俄元首會晤釋放了哪些信號呢？第一，「中方願同俄方在涉及彼此核心利益問題上相互有力支持」。如果沒有記錯的話，這一表態是在上次中俄元首會晤時都沒有過的。這在俄烏戰爭背景下，中國的這一表態對俄羅斯而言意義重大，凸顯了中俄新時代全面戰略協作夥伴關係的全面落地和支持，也是中俄高度戰略互信的實質性體現。這一表態其實已經很明確了，什麼是彼此核心利益？台灣問題和烏克蘭問題。台灣問題，俄羅斯會堅定支持「一個中國」的原則和立場；烏克蘭問題，中方始終從烏克蘭問題的歷史經緯和是非曲直出發，獨立自主作出判斷。中國的這一一貫立場，明顯有別於西方國家對俄羅斯一邊倒地譴責和制裁，已經是中國方面能夠做的對俄羅斯的最大支持。第二，「俄羅斯高度讚賞中國朋友在烏克蘭危機中所持的平衡立場」。在美國等國家毫無原則的制裁俄羅斯之際，中國沒有做任何對俄羅斯傷害的事情。如果中俄之間沒有高度的信任，中國不採取平衡的立場，俄羅斯的處境可能會更加的艱難。所以，可以看出俄羅斯對中國的感謝是真誠的。
注意，「平衡立場」不是「中立立場」，而是積極對雙方矛盾和衝突進行有意義的調和。對於俄羅斯，我們沒有疏遠朋友，一直打開貿易通道；對於烏克蘭，我們始終對平民安危表達關切和人道主義援助。能夠讓俄烏雙方都理解中國的「平衡立場」，可見難度有多大。值得注意的是，就在上合峰會中俄元首會晤之際，美國總統拜登通過西方媒體放出狠話，說「若中國支持俄羅斯恐遭遇投資叫停風險」，美國的再次警告，凸顯中國在烏克蘭問題上所持「平衡立場」的不易。即使面對目前俄烏重大變局，以及西方的多次警告，中國也沒有改變一直以來的「平衡立場」，其實也承擔了巨大的風險和壓力。第三，「俄中都主張推動更加公平合理的國際秩序，樹立了國際關係典範」。普京說的這句話雖然有些務虛，但其實是對中俄「共同價值觀」——主張推動更加公平合理的國際秩序的高度認可。這句話是對「中方願同俄方一道努力，體現大國擔當，發揮引領作用，為變亂交織的世界注入穩定性」的呼應，說明中俄不僅是在經濟貿易上的充分合作，更在建立國際新秩序上達成了共識。這讓上合組織的定位和歷史高度又從政治層面上上了一個台階。所以說，中俄元首在上合組織峰會上的會晤，其成果比上次2月份的會晤更豐碩，更務實。而普京借莫迪向全世界釋放「俄方將盡所能結束在烏克蘭的衝突」，並沒有受戰場局勢的影響，而是取得大國共識和支持之後的從容淡定之舉，也可以說俄羅斯做好了繼續打下去的準備。最後，西方陣營矛盾重重，普京的能源斷供策略已發揮奇效。G7之前達成的對俄羅斯能源的「限價」聯盟已經實質性破裂。9月2日，七國集團（G7）財長在一份聯合聲明中確認，同意對俄羅斯石油及石油產品設定價格上限。對此，俄羅斯以能源「斷供」反制，現在北溪1號已經停止輸氣，普京直呼「絕對愚蠢」來形容歐盟。現在歐盟內部已經出現不同意限價俄油的聲音，據內部文件透露，歐盟在對俄氣限價一事上並未達成一致，匈牙利、奧地利等依靠大量俄氣進口的國家都極力反對歐盟的計劃，各國的抗議活動也是此起彼伏。德國總理朔爾茨還是與普京進行了對話，他表示，儘管雙方意見南轅北轍，但必須進一步與俄總統普京進行對話。這說明德國方面其實有些扛不住了。
除了歐盟內部對限價矛盾重重，G7對印度的拉攏計劃也已告吹。G7提議對俄羅斯石油出口價格設置上限。如果想要這一計劃奏效，很大程度取決於印度等國際上俄羅斯石油的「大買家」們是否願意配合，於是G7集團首先對印度發出了「邀請」。雖然印度在當時並沒有給出明確答覆，但是印度在9月16日就此事進行回應時表示，「印度不是G7成員國，購買俄油是因為考慮到能源安全」。儘管9月6日，美國已經鼓搗出一個44美元的俄油限價，但是附和者寥寥。中國和印度作為俄羅斯石油、天然氣的最大買家，只要堅持購買甚至擴大進口俄羅斯的石油、天然氣，美國的限價措施將很難實現。再加上，如果歐佩克國家選擇不增產或少增產，限價令就會是一紙空文。可以說，俄羅斯的能源「斷供」策略，已經取得實質性效果，中國和印度沒有參與到西方限價聯盟，歐盟內部也矛盾重重，那麼，普京在上合組織峰會上的積極外交活動，為俄羅斯在戰場上把握主動權提供了支持。對於如何結束烏克蘭戰爭的問題，普京只說了主觀上的努力，但一切還取決於西方的態度和烏克蘭以軍事手段解決的意志強硬程度，而這二者是相互作用的。對於核武這個大殺器，始終是俄羅斯與西方博弈的籌碼，是最後的底牌。俄羅斯總統普京和俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在這兩日都提到了核武器的問題。美國總統拜登也進行了針對性的回應。普京16日在上合組織峰會上稱，烏克蘭存在針對俄羅斯境內核設施進行恐怖襲擊的企圖，但他保證局勢已得到控制。他強調，俄羅斯正在盡一切努力防止事態惡化，同時警告稱如果情況繼續以這種方式發展，烏方會得到更加嚴重的回擊。從普京的話可以看出，俄羅斯進行核反擊是極有可能的。17日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在被問及是否會在烏克蘭使用核武器時，表示「請閱讀理論學說，一切都寫在裡面」，暗示不排除在某些情況下使用核武器的可能性。根據俄羅斯聯邦的核理論的內容，如果使用大規模殺傷性武器或使用常規武器對俄羅斯或其盟國進行侵略、當國家本身的存在受到威脅時，這是可能的。
算是對俄羅斯的回應，美國總統拜登16日在電視節目中警告俄羅斯，不要使用化學武器或戰術核武器。拜登在節目中，面對記者提問俄羅斯使用化學武器或戰術核武器的可能性時，連著說：「不要，不要，不要」。拜登說，「那將前所未有地改變二戰以來戰爭的面貌」。從上面各方表態基本上可以確認，俄烏戰爭如果持續緊張下去，核武器使用仍然是不可能排除的選項。特別是俄羅斯現在遭遇一些挫敗的情況下，俄羅斯是不可能被動撤出的，逼到最後，一切都有可能。就像梅德韋傑夫最近所發出的「三戰」警告，風險是大大提升的。普京要體面地撤出俄烏衝突，在烏克蘭窮追猛打的情況下基本不可能。而俄羅斯是不可能接受在烏克蘭戰場上的全面潰敗的，因為普京已經押上了自己全部的政治聲譽和俄羅斯的前途，所以俄羅斯只有一條路，那就是死戰到底！但這個死戰到底，不是不計代價地全面控制烏克蘭全境，而是為了實現當初制定的烏克蘭去軍事化、去納粹化的目標，或者說實現頓巴斯地區的獨立，克里米亞的戰果也不容有失。普京在上合組織峰會上表達出「儘快結束衝突」的意願，其實是他的真心話，但是戰場上必須靠實力說話，只有把烏克蘭打疼打敗，俄羅斯才有主動從容撤出的可能。而西方如果持續支援烏克蘭與俄羅斯纏鬥，普京也只有通過能源斷供讓歐盟識相，而且俄羅斯能源不愁買家，中國和印度有廣闊的市場，這是上合峰會上普京通過積極外交活動確認了的。因此，普京想不想打，能不能打贏，已經不是俄烏雙方的博弈，而是東西方陣營的一次全面比拼。這註定是一場東西消耗戰，而東升西降是必然趨勢，因為東方市場是俄羅斯最大的退路，而烏克蘭所在的西方因為能源被掐住脖子，除了拼子彈和武器消耗，在經濟層面已經很難有轉圜空間，時間長了，等待他們的將是各種危機。羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅，說的就是普京這個「欲止還休」的止戰表態吧！
怎麼？俄羅斯這是不想打了？相比俄羅斯想不想打，我更關心的是俄羅斯將以怎樣的方式來結束這場戰爭？潰退式撤出？還是扭轉局勢，達到目標後主動撤出？很多人都希望從普京的話中找到答案。但其實應該從目前的國際局勢中尋找答案，而是不是斷章取義地揣測。如果俄羅斯輸了，普京將賠上所有政治聲譽，俄羅斯也將滑向三流國家行列很難翻身。對於中俄來說，若俄羅斯潰敗將加大中國在東邊的戰略風險，中俄伊三角的威力也將大打折扣。普京是不可能選擇「潰退」的，這是俄羅斯的底線，即使不想打不願打，也要硬著頭皮打下去。我還是之前的觀點，雖然以現在的情況來看，俄羅斯已經不太可能控制烏克蘭全境，但是頓巴斯地區和克里米亞是必須保住的，這是最後的底線。普京現在確實有些被動，但是並沒有到喪失主動權的地步。特別是在上合峰會上的大國外交，普京還是頗有收穫的。
從某種程度上而言，只要中國、印度等大國市場對俄羅斯的貿易通道是開啟的，俄羅斯就具有持續打下去的「糧草」，而西方援助烏克蘭，不僅面對俄羅斯能源斷供的危機，而且國內抗議潮此起彼伏，即使是美國，也面臨經濟危機和政治危機爆發的壓力，對烏援助不確定性大為增強。上合組織峰會，是俄羅斯戰略東轉的舞台，也是中俄伊三角正式產生威力的開始。對於印度，普京更多是將其視作西方傳聲筒和貿易合作的夥伴。這就可以理解，為什麼普京會在與莫迪會談時，會單獨回答莫迪所拋出的俄烏問題，並進行清晰的表態。普京就是想通過莫迪，讓整個美西方都明確俄羅斯的立場和態度。首先，我們應該重視普京講話的場合和時機。普京的這一表態，是在上合組織峰會期間與印度總理莫迪會談時發出的。
是莫迪問，普京答，而不是普京主動在公開場合釋放「儘快結束衝突」的信號。莫迪說，「現在不是戰爭時代」，保證糧食、能源等領域的安全才是世界主要關切。普京回應稱，他理解莫迪對於俄烏衝突的擔憂，俄方將盡一切努力儘快結束在烏克蘭的衝突，但基輔拒絕談判並決定以軍事手段解決。先不說普京是給莫迪面子，使用了外交辭令，前半句很明顯是讓莫迪和外界了解俄方的態度——不是俄羅斯想打，而是後面補充說的烏克蘭方面不配合，堅持要使用軍事手段加以解決。普京言下之意所要強調的是，烏克蘭想要一直打下去，俄羅斯也沒有辦法。其實，「儘快結束俄烏衝突」是普京從戰爭一開始就保持的一貫態度，他始終為雙方談判預留了空間。在俄烏戰爭開始后，幾輪俄烏談判都是俄方主動發起的，但基本上都談崩了。其次，普京和莫迪的會晤是在中俄元首會晤之後，普京是吃了「定心丸」再去與莫迪談的，所以言語中更顯淡定和輕鬆。
那麼，中俄元首會晤釋放了哪些信號呢？第一，「中方願同俄方在涉及彼此核心利益問題上相互有力支持」。如果沒有記錯的話，這一表態是在上次中俄元首會晤時都沒有過的。這在俄烏戰爭背景下，中國的這一表態對俄羅斯而言意義重大，凸顯了中俄新時代全面戰略協作夥伴關係的全面落地和支持，也是中俄高度戰略互信的實質性體現。這一表態其實已經很明確了，什麼是彼此核心利益？台灣問題和烏克蘭問題。台灣問題，俄羅斯會堅定支持「一個中國」的原則和立場；烏克蘭問題，中方始終從烏克蘭問題的歷史經緯和是非曲直出發，獨立自主作出判斷。中國的這一一貫立場，明顯有別於西方國家對俄羅斯一邊倒地譴責和制裁，已經是中國方面能夠做的對俄羅斯的最大支持。第二，「俄羅斯高度讚賞中國朋友在烏克蘭危機中所持的平衡立場」。在美國等國家毫無原則的制裁俄羅斯之際，中國沒有做任何對俄羅斯傷害的事情。如果中俄之間沒有高度的信任，中國不採取平衡的立場，俄羅斯的處境可能會更加的艱難。所以，可以看出俄羅斯對中國的感謝是真誠的。
注意，「平衡立場」不是「中立立場」，而是積極對雙方矛盾和衝突進行有意義的調和。對於俄羅斯，我們沒有疏遠朋友，一直打開貿易通道；對於烏克蘭，我們始終對平民安危表達關切和人道主義援助。能夠讓俄烏雙方都理解中國的「平衡立場」，可見難度有多大。值得注意的是，就在上合峰會中俄元首會晤之際，美國總統拜登通過西方媒體放出狠話，說「若中國支持俄羅斯恐遭遇投資叫停風險」，美國的再次警告，凸顯中國在烏克蘭問題上所持「平衡立場」的不易。即使面對目前俄烏重大變局，以及西方的多次警告，中國也沒有改變一直以來的「平衡立場」，其實也承擔了巨大的風險和壓力。第三，「俄中都主張推動更加公平合理的國際秩序，樹立了國際關係典範」。普京說的這句話雖然有些務虛，但其實是對中俄「共同價值觀」——主張推動更加公平合理的國際秩序的高度認可。這句話是對「中方願同俄方一道努力，體現大國擔當，發揮引領作用，為變亂交織的世界注入穩定性」的呼應，說明中俄不僅是在經濟貿易上的充分合作，更在建立國際新秩序上達成了共識。這讓上合組織的定位和歷史高度又從政治層面上上了一個台階。所以說，中俄元首在上合組織峰會上的會晤，其成果比上次2月份的會晤更豐碩，更務實。而普京借莫迪向全世界釋放「俄方將盡所能結束在烏克蘭的衝突」，並沒有受戰場局勢的影響，而是取得大國共識和支持之後的從容淡定之舉，也可以說俄羅斯做好了繼續打下去的準備。最後，西方陣營矛盾重重，普京的能源斷供策略已發揮奇效。G7之前達成的對俄羅斯能源的「限價」聯盟已經實質性破裂。9月2日，七國集團（G7）財長在一份聯合聲明中確認，同意對俄羅斯石油及石油產品設定價格上限。對此，俄羅斯以能源「斷供」反制，現在北溪1號已經停止輸氣，普京直呼「絕對愚蠢」來形容歐盟。現在歐盟內部已經出現不同意限價俄油的聲音，據內部文件透露，歐盟在對俄氣限價一事上並未達成一致，匈牙利、奧地利等依靠大量俄氣進口的國家都極力反對歐盟的計劃，各國的抗議活動也是此起彼伏。德國總理朔爾茨還是與普京進行了對話，他表示，儘管雙方意見南轅北轍，但必須進一步與俄總統普京進行對話。這說明德國方面其實有些扛不住了。
除了歐盟內部對限價矛盾重重，G7對印度的拉攏計劃也已告吹。G7提議對俄羅斯石油出口價格設置上限。如果想要這一計劃奏效，很大程度取決於印度等國際上俄羅斯石油的「大買家」們是否願意配合，於是G7集團首先對印度發出了「邀請」。雖然印度在當時並沒有給出明確答覆，但是印度在9月16日就此事進行回應時表示，「印度不是G7成員國，購買俄油是因為考慮到能源安全」。儘管9月6日，美國已經鼓搗出一個44美元的俄油限價，但是附和者寥寥。中國和印度作為俄羅斯石油、天然氣的最大買家，只要堅持購買甚至擴大進口俄羅斯的石油、天然氣，美國的限價措施將很難實現。再加上，如果歐佩克國家選擇不增產或少增產，限價令就會是一紙空文。可以說，俄羅斯的能源「斷供」策略，已經取得實質性效果，中國和印度沒有參與到西方限價聯盟，歐盟內部也矛盾重重，那麼，普京在上合組織峰會上的積極外交活動，為俄羅斯在戰場上把握主動權提供了支持。對於如何結束烏克蘭戰爭的問題，普京只說了主觀上的努力，但一切還取決於西方的態度和烏克蘭以軍事手段解決的意志強硬程度，而這二者是相互作用的。對於核武這個大殺器，始終是俄羅斯與西方博弈的籌碼，是最後的底牌。俄羅斯總統普京和俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在這兩日都提到了核武器的問題。美國總統拜登也進行了針對性的回應。普京16日在上合組織峰會上稱，烏克蘭存在針對俄羅斯境內核設施進行恐怖襲擊的企圖，但他保證局勢已得到控制。他強調，俄羅斯正在盡一切努力防止事態惡化，同時警告稱如果情況繼續以這種方式發展，烏方會得到更加嚴重的回擊。從普京的話可以看出，俄羅斯進行核反擊是極有可能的。17日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在被問及是否會在烏克蘭使用核武器時，表示「請閱讀理論學說，一切都寫在裡面」，暗示不排除在某些情況下使用核武器的可能性。根據俄羅斯聯邦的核理論的內容，如果使用大規模殺傷性武器或使用常規武器對俄羅斯或其盟國進行侵略、當國家本身的存在受到威脅時，這是可能的。
算是對俄羅斯的回應，美國總統拜登16日在電視節目中警告俄羅斯，不要使用化學武器或戰術核武器。拜登在節目中，面對記者提問俄羅斯使用化學武器或戰術核武器的可能性時，連著說：「不要，不要，不要」。拜登說，「那將前所未有地改變二戰以來戰爭的面貌」。從上面各方表態基本上可以確認，俄烏戰爭如果持續緊張下去，核武器使用仍然是不可能排除的選項。特別是俄羅斯現在遭遇一些挫敗的情況下，俄羅斯是不可能被動撤出的，逼到最後，一切都有可能。就像梅德韋傑夫最近所發出的「三戰」警告，風險是大大提升的。普京要體面地撤出俄烏衝突，在烏克蘭窮追猛打的情況下基本不可能。而俄羅斯是不可能接受在烏克蘭戰場上的全面潰敗的，因為普京已經押上了自己全部的政治聲譽和俄羅斯的前途，所以俄羅斯只有一條路，那就是死戰到底！但這個死戰到底，不是不計代價地全面控制烏克蘭全境，而是為了實現當初制定的烏克蘭去軍事化、去納粹化的目標，或者說實現頓巴斯地區的獨立，克里米亞的戰果也不容有失。普京在上合組織峰會上表達出「儘快結束衝突」的意願，其實是他的真心話，但是戰場上必須靠實力說話，只有把烏克蘭打疼打敗，俄羅斯才有主動從容撤出的可能。而西方如果持續支援烏克蘭與俄羅斯纏鬥，普京也只有通過能源斷供讓歐盟識相，而且俄羅斯能源不愁買家，中國和印度有廣闊的市場，這是上合峰會上普京通過積極外交活動確認了的。因此，普京想不想打，能不能打贏，已經不是俄烏雙方的博弈，而是東西方陣營的一次全面比拼。這註定是一場東西消耗戰，而東升西降是必然趨勢，因為東方市場是俄羅斯最大的退路，而烏克蘭所在的西方因為能源被掐住脖子，除了拼子彈和武器消耗，在經濟層面已經很難有轉圜空間，時間長了，等待他們的將是各種危機。羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅，說的就是普京這個「欲止還休」的止戰表態吧！
- [09/02]戈爾巴喬夫祭
- [09/05]鐮刀之下，誰來拯救德國？
- [09/15]李易峰嫖娼不僅僅是李的問題。
- [09/18]加強對「九評」的學習和研究
- [09/20]江澤民遇追張愛萍 奠定他後來當了國家主席
- [09/21] 俄烏衝突結束 中國給俄羅斯吃定心丸！
- [09/22]普京「罕見講話」，釋放三個重要信息！
- [09/25]公投入俄，衝突進入尾聲...
- [09/28]歐洲： 最可怕的事情還是發生了。。。
- [10/05]波蘭向德國正式提出二戰索賠
- [10/05]俄烏衝突進入更兇險的新階段
- [10/10]克橋被炸之後，真正的兇險要來了！
- [10/13]克里米亞大橋被炸后，梅德韋傑夫攤牌了，明確道出戰爭的目標
- 查看：[successful的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
successful最受歡迎的博文
其它[網路文摘]博文更多
- light12：蘆笛舊文談中美製度比較，民主弊端，「No representation without taxation」
- light12：毛澤東的知識、智力與性格缺陷
- light12：蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八）
- light12：蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇
- light12：法輪功確實是危險性極大的邪教組織
- light12：蘆笛談64
- light12：蘆笛談64不是民主運動
- light12：蘆笛 淺探六四與其他歷史事件的相似性
- light12：任劍濤：國家理念與政府政策的大眾認可
- light12：蘆笛 試著用照片喚醒裝睡的人——致胡平兄
- light12：略談中美衝突的實質與前景
- light12：疫情之下，那個決定從歐洲騎馬回山東的小夥子，現在到哪了？
- light12：2013年女子抽中賓士車，被公司強迫簽署放棄協議，老闆：她沒資格
- light12：為什麼美國不再是許多中國人心中的燈塔
- qxw66：黃庭民：台灣離烏克蘭化還有多遠？
- 8288：莫言：吃相兇惡
- 8288：作家余秋雨重病住院，說了一句話讓國人沉默。
- 8288：假如我們倒斃街頭……
- qxw66：一位高人聊安倍遇刺身亡事件，看完醍醐灌頂！
- successful：烏克蘭百萬大軍反攻，誰能夠支付其費用?