倍可親

40年前一個公安為何就能治理好幾萬人的群體?

作者:successful  於 2022-6-27 15:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有13評論



丹東警察「疲勞」?40年前一個公安為何把一個幾萬人的公社治理得順順的?
徐明天 2022-06-27 來源:老徐天天讀公眾號

如果丟 了為人民服務和群眾路線,警察再多,公務員再多,你也沒有群眾多,你認為你是當官的,是警察,高高在上,要管理群眾,對群眾執法,難免與群眾發生隔閡和衝突。特別是警察和公務員多了,花的成本和費用就多,就要增加人民群眾的負擔,就與民爭利,形成了人民的對立面,事情就真的難辦了,「疲勞」就再所難免。

  昨天老徐寫了《丹東挨老人一巴掌的警察失職丟了最寶貴的東西》一文,說警察應該有兩個職責,首先是為人民服務,第二才是執法。這個警察的正確做法是自已開車去醫院為老人把葯取回來。

  有朋友留言說,社會是要講規則的,警察就是執法的,不是保母。取葯的事不是警察該管的。

  其實,很多人都不認為警察的職責是為人民服務。如果連取葯、找狗、開門這種事情都讓警察來管,警察不累死。

  丹東市政府的通報就說,丹東警察夠疲勞的了。

  丹東市疫情防控指揮部總指揮郝建軍說、我們也清醒認識到,防疫工作與全市人民的期盼還有差距:存在疫情信息發布和回應群眾關切不夠及時不夠全面、工作舉措不夠精準,長時間疲勞作戰造成一些工作人員厭戰鬆懈、工作方法簡單粗放等問題。...…

  有人說,政府已經承擔了市民和警察的錯誤,整改了防疫措施,緩解了市民和負責管控措施的基層人員的壓力,我們不該為這樣的政府部門點個贊嗎?丹東是邊境口岸城市,對面朝鮮疫情嚴重,疫情防控壓力山大!我們更該理解。不要再評論丹東襲警事件的對與錯!丹東市政府的行動已經做了說明。

  讀了這位丹東返鄉大學生的投訴,你說」疲勞「,要大家理解,可能大家真的難理解。

  而老徐就認為,丹東把此事件歸結為「疲勞」、「厭戰」、「簡單粗放」,是一種嬌情。歸根結底是沒有為人民服務的意識和精神。

  這麼多警察、公務員,怎麼還「疲勞」?

  「疲勞」是因為小事搞大了,無事生非惹麻煩。

  大家想想,防控隔離,不管紅碼、黃碼,有病還是要治的,醫院還要收治病人,不能去醫院,醫生就要上門就診。取葯這種事就更簡單了,不能去醫院取,那就有人送上門。

  這是一個基本的事情,你說想不到,怎能不「疲勞」?,確實太「簡單粗暴」。

  社區開的通行證,為什麼警察不認?這叫工作不協調,浪費時間。

  警察不認通行證,自已開車替人把葯取回來,或者找個人把葯取回來,不就完事了。就不會有爭執,就不會有襲警,就不會有襲警處理,不會有全國輿情,不會有全市和全省乃至全國的平息,取一個葯就惹出一連串的反應和麻煩,成了轟動全國的事情。

  問題到底出在哪裡?

  就是缺少了為人民服務的意識和精神。

  如果為人民服務,想為人民所想,急為人民所急,為人民群眾排憂解難,這些問題就都化解了,警察、公務員和政府就不必這麼「疲勞」。

  40年前,中國沒有這麼多警察和公務員,一個公社就10來個幹部,還包括炊事員。一個縣委大院200來人,一個縣的公安局30來個公安。那個時候還沒有網際網路和汽車,自行車就是主要交通工具,可他們為什麼不「疲勞」?

  今天警察增加上百倍吧,公務員也增加了近百倍,還有汽車和網際網路,效率提升很多倍,為什麼還「疲勞」呢?

  很多人都沒想通這個問題?

  原因就是丟了為人民服務的精神和意識,就丟了共產黨克敵制勝的法寶:群眾路線。

  那個時候,一個幾萬人的公社只有一個公安特派員,但人民群眾個個是公安的眼睛,一有風吹草動,就反映到公安這裡。有重大行動,出動民兵很給力,壞人壞事無處藏。發動群眾,相信群眾,依靠群眾,群眾自已教育自已,群眾自已管理自已,很多 矛盾都化解了,治安穩定,更很少惡性重大案件。出一案件,群眾都提供線索,很快就破案。

  為什麼能是這樣?

  因為共產黨是為人民服務的,為人民做好事,所做的一切都是為了人民利益,沒有自已的利益,更不侵害人民利益,人民群眾信任黨和政府,就站在黨和政府一邊,政府講的話,做的事,大家都自覺遵守和執行,還幫著黨和政府做事。就沒有警民衝突,也不會與政府衝突,大家認為是一體的。像這種取葯的衝突是不可能發生的。

  因此,為人民服務、群眾路線,是最有效的社會治理方式,一個幾萬人的公社只有10來個幹部,一個幾十萬人的縣,縣委大院也只有200來個幹部,經濟社會發展得也很好。一個縣30來個公安,一個公社一個公安特派員,社會治安也管理得順順的。

  相反,如果丟 了為人民服務和群眾路線,警察再多,公務員再多,你也沒有群眾多,你認為你是當官的,是警察,高高在上,要管理群眾,對群眾執法,難免與群眾發生隔閡和衝突。特別是警察和公務員多了,花的成本和費用就多,就要增加人民群眾的負擔,就與民爭利,形成了人民的對立面,事情就真的難辦了,「疲勞」就再所難免。越忙越出亂子,無事生非,小事惹成大禍,疲於奔命也解決不了問題,問題越積越多。

  我們的警察和公務員,要好好讀讀毛主席的《為人民服務》、《紀念白求恩》、《愚公移山》「老三篇?,這是人生、立業的根本。光記法律條文是不行的,是做不好工作和事情的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 successful 2022-6-27 21:09
40年前,中國沒有這麼多警察和公務員,一個公社就10來個幹部,還包括炊事員。一個縣委大院200來人,一個縣的公安局30來個公安。那個時候還沒有網際網路和汽車,自行車就是主要交通工具,可他們為什麼不「疲勞」?
回復 浮平 2022-6-27 21:14
【這麼多警察、公務員,怎麼還「疲勞」?】

政令的粗糙和常規法到基層具體執法時所產生的根本矛盾。

當底線,protocol 出現矛盾時,高層次的精神行不通,被架空,因為具體到行動上也許違背政令法規。為人民服務的精神教育,口號背誦其實做得夠多了,比哪個社會都多?

【如果為人民服務,想為人民所想,急為人民所急,為人民群眾排憂解難,這些問題就都化解了,警察、公務員和政府就不必這麼「疲勞」。】

也許更疲勞呢?難道不會挨批?比如擅自離開工作崗位,失控,執法不公正不平等,等等?
回復 浮平 2022-6-27 21:22
successful: 40年前,中國沒有這麼多警察和公務員,一個公社就10來個幹部,還包括炊事員。一個縣委大院200來人,一個縣的公安局30來個公安。那個時候還沒有網際網路和汽車,自
問題積少成多?

當物質在增加的同時,人的需求層次在改變,問題也在不斷增加。
回復 successful 2022-6-28 08:29
浮平: 問題積少成多?

當物質在增加的同時,人的需求層次在改變,問題也在不斷增加。
40年前的中國國民淳樸, 善良 . 人們和諧的生活在一起相安無事. 鄧小平的改革開放以後,一部分人先富起來. 這些先富起來的人多數是狡詐, 陰險; 地痞,流氓,惡霸, 反攻倒算的走資派, 貪腐分子,紅二代, 官二代. 只有他們這些人才能首先富起來. 這些首先富起來的人,大肆揮霍,紙醉金迷, 強姦淫亂 無惡不作. 社會變得險惡, 民眾不得安寧. 這些有深厚背景的人, 有多少警察都奈何不得.
回復 浮平 2022-6-28 09:02
successful: 40年前的中國國民淳樸, 善良 . 人們和諧的生活在一起相安無事. 鄧小平的改革開放以後,一部分人先富起來. 這些先富起來的人多數是狡詐, 陰險; 地痞,流氓,惡霸, 反
政治制度不改當然造成與市場經濟不匹配的結果。
回復 successful 2022-6-28 15:30
浮平: 政治制度不改當然造成與市場經濟不匹配的結果。
怎麼能夠改掉政治制度? 1. 用戰爭推翻一個政權. 可能嗎? 2. 用多黨制, 在中國絕對行不通. 3. 即使威望巨大的毛澤東發動的無產階級文化大革命, 中共的一黨專政自我革命, 那麼聲勢浩大, 全國幾億人民參加, 最後也是慘敗.
中國的社會非常特殊 無可奈何.
回復 浮平 2022-6-28 21:33
successful: 怎麼能夠改掉政治制度? 1. 用戰爭推翻一個政權. 可能嗎? 2. 用多黨制, 在中國絕對行不通. 3. 即使威望巨大的毛澤東發動的無產階級文化大革命, 中共的一黨專政自
先將客觀規律,因果關聯分析清楚后再對方向和方法作進一步的思考。
回復 屠龍刀之原界 2022-6-29 05:41
那個社會都有刁民,那個社會都有突發時間,都有偶發事件。不要什麼都扯上制度和體制。當年一幫子憤青認為中國積弱的原因是滿清政府,於是在各各別有用心的外國勢力支持下,自以為在為國為民,其實幹的都是漢奸的勾當!先是孫大炮在日本黑龍會幫助下整合成國民黨,後來拿蘇聯人的錢,建立軍校以圖謀推翻滿清政府。最後滿清到是倒台了,可是換來什麼?軍閥混戰,導致了日本侵華,要不是國運不絕,造就滅了國!

好不容易在美蘇幫助下復了國。憤青們為了自己的野心,鼓動無知愚民,一場血流成河的內戰,把本來殘破的河山又折騰一遍。想的很美,建立民主自由的新中國,打到獨裁政府。結果哪?現在被打倒的獨裁統治已經實行了民主,而當年高喊「民主自由」仍然是一黨獨裁!歷史不是很詭異?

一個社會的完善,和法律一樣,需要時間來完善。不要他媽的什麼都扯上政府,制度!「打亂從來」不過是為了野心家提供快速上位的途徑,但是代價是百姓的鮮血,國家的殘破。中國缺乏的不是決心,缺乏的是耐心!你儘管不喜歡現在中共的獨裁,但是獨裁也是要基礎的。鄧小平可以指定接班人,你以為習近平也有那個能力?一旦打江山的權威和餘威消失了,必須建立一個多數人接受的上位規則。這就是你們夢想的」民主選舉「。
回復 successful 2022-6-29 05:48
浮平: 先將客觀規律,因果關聯分析清楚后再對方向和方法作進一步的思考。
用多黨制, 在中國絕對行不通.
回復 浮平 2022-6-29 06:40
successful: 用多黨制, 在中國絕對行不通.
為什麼?
回復 successful 2022-6-29 07:03
浮平: 為什麼?
中共的文件規定, 黨是領導一切的, 領導我們事業的核心力量是中國共產黨. 指導我們事業的理論基礎是馬克思列寧主義. 中國是無產階級專政的國家.
回復 浮平 2022-6-29 07:17
successful: 中共的文件規定, 黨是領導一切的, 領導我們事業的核心力量是中國共產黨. 指導我們事業的理論基礎是馬克思列寧主義. 中國是無產階級專政的國家.
哦,任何人文領域的規矩都是人定的,只要為了好的目的,好的效果,且到達了高度共識。執政黨可以盡量建立合理公正的程序規則,但又不是絕對的,多半還是會更有利於自身保持領導權,佔據競爭優勢的地位。

如果認為沒必要這樣做,弊大於利,當然就不會選擇這條路。
回復 ruoyun1969 2022-7-2 19:34
successful: 40年前,中國沒有這麼多警察和公務員,一個公社就10來個幹部,還包括炊事員。一個縣委大院200來人,一個縣的公安局30來個公安。那個時候還沒有網際網路和汽車,自
若云:現在是人浮於事,個個要吃、要喝、要嫖、要賭、要錢、要權、不要工作。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-16 11:48

返回頂部