倍可親

北約到底是個什麼?

作者:successful  於 2022-3-15 00:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論


號稱全世界最強聯盟!北約到底是個什麼?為什麼他才是烏克蘭危機的幕後黑手?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 浮平 2022-3-15 02:30
這位講員以前妻離婚作比。那也可以問問,前妻離婚後和誰好,再婚或者不婚,與誰再婚,前夫該將前妻及家人往死里打嗎?(前妻沒說要帶人回來打前夫的家吧?)
回復 sousuo 2022-3-15 03:25
北約可以命令俄國出兵?
回復 屠龍刀之原界 2022-3-15 08:11
幾只貓狗加上遙遠的鷹,成立了一個協作組,為的怕被附近的巨熊吃了。有一陣子,巨熊病了,搖搖晃晃的說,我也加入你們的互助組吧,咱們一個鍋里吃飯?眾貓狗一直搖頭「NO
回復 successful 2022-3-15 08:35
屠龍刀之原界: 幾只貓狗加上遙遠的鷹,成立了一個協作組,為的怕被附近的巨熊吃了。有一陣子,巨熊病了,搖搖晃晃的說,我也加入你們的互助組吧,咱們一個鍋里吃飯?眾貓狗一直
  
回復 successful 2022-3-15 08:41
浮平: 這位講員以前妻離婚作比。那也可以問問,前妻離婚後和誰好,再婚或者不婚,與誰再婚,前夫該將前妻及家人往死里打嗎?(前妻沒說要帶人回來打前夫的家吧?)
前妻的目的,就是要請外人到前夫的家裡行兇報復.
回復 successful 2022-3-15 08:42
sousuo: 北約可以命令俄國出兵?
可以這樣理解.
回復 浮平 2022-3-15 08:57
successful: 前妻的目的,就是要請外人到前夫的家裡行兇報復.
文明社會的法律就不會容許以猜疑目的為由而先發制人打人且無法律後果。那麼,前夫因此打前妻就會判有罪。弱肉強食的地方打人無所謂。文明層次,價值觀和倫理道德反應在法律層面就可以看到區別。從小事從自身換位思考看觀念,看認知,看道理。看清楚之後,是非判斷原則不自相矛盾后再去忙大事。

再比如,父母離婚後,兒子看到父親在猜想媽媽可能回來報復他就派人先將住在別處的媽媽打傷打殘或打死,兒子怎麼看?
回復 vector 2022-3-15 09:01
NATO就是個軍事組織,是美國,西方霸凌世界的工具
回復 successful 2022-3-15 14:41
浮平: 文明社會的法律就不會容許以猜疑目的為由而先發制人打人且無法律後果。那麼,前夫因此打前妻就會判有罪。弱肉強食的地方打人無所謂。文明層次,價值觀和倫理道德
有時我也附合的和你談一下所謂家庭關係. 其實用這種方法理解國與國的戰爭是不恰當的. 家庭成員是有血親的, 骨肉相連的關係. 而國與國的之間, 是沒有直接血緣的國家機器(這裡是指國家之間). 古今中外, 尤其是國與國之間, 要麼和平共處 ,要麼弱肉強食. 講文明只是外交上的辭令.看問題是看實質, 你的發言佛教的觀念很深, 我尊重你的觀念. 但是和社會的現實, 其實格格不入的.
回復 successful 2022-3-15 14:43
vector: NATO就是個軍事組織,是美國,西方霸凌世界的工具
這就是實際情況
回復 sousuo 2022-3-15 20:14
successful: 可以這樣理解.
那它不命令烏克蘭投降,就是大逆不道了。
回復 浮平 2022-3-15 20:21
successful: 有時我也附合的和你談一下所謂家庭關係. 其實用這種方法理解國與國的戰爭是不恰當的. 家庭成員是有血親的, 骨肉相連的關係. 而國與國的之間, 是沒有直接血緣的國
好,那就用實際數據來看看現實世界國與國的關係。

可以看看這個指數高的國家之間是不是不需要戰爭解決矛盾呢?他們之間既不是血親,也不是不顧自身利益,那有超過血親相聯的現代文明認知共識價值吧?

https://www.democracymatrix.com/ranking

同胞屬於血親?怎麼有不少同胞要催促武統台灣呢?急著想看同胞流血?

您在西方生活吧,周邊是不是基本非血親,不感受到弱肉強食吧?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 02:49

返回頂部