腐敗官員行為不是個人行為，而是階級行為.

　　腐敗官員行為不是個人行為，而是階級行為

　　——觀電視專題片《零容忍》感受之五

　　郝貴生

　　電視專題片《零容忍》五集中揭露的幾十位腐敗者的腐敗罪行是極其嚴重的。但究竟如何認識這種現象和腐敗人物？筆者聽到這樣一種論調，腐敗現象、腐敗人物只是個人現象、個人行為。他們的社會危害性確實極其巨大，也確實是應該反對的。但這些人只是犯嚴重錯誤，是違法違紀，從黨紀國法角度給於懲罰就可以了，不要上綱上線，不要上升到階級鬥爭的高度。筆者堅決反對這種論調，認為腐敗官員的腐敗行為絕不單純是個人行為，而是階級的行為，是中國當今階級鬥爭的尖銳表現。

　　新年伊始，習近平同志在中央黨校召開的省部級主要領導幹部學習貫徹黨的十九屆六中全會精神專題研討班中強調，要堅持「用馬克思主義之『矢』去射新時代中國之『的』」。筆者非常贊同這一觀點。面對中國如此嚴重的官員腐敗現象，筆者作為一名共產黨員和馬克思主義專業學者就應該響應習總書記號召，用馬克思主義基本立場、觀點、方法分析和解剖當代中國極其嚴重的腐敗問題。這一基本武器就是馬克思主義的階級鬥爭和階級分析方法。如列寧所說，馬克思主義提供了一條指導性的線索，使我們能在這種看來撲朔迷離、一團混亂的狀態中發現規律性。這條線索就是階級鬥爭的理論。1975年底，毛主席講了一段社會主義歷史階段階級鬥爭的極其深刻的論述。他說：「民主革命后，工人、貧下中農沒有停止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進了，有些人後退了，反對革命了。為什麼呢？作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裡，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。」（《建國以來毛澤東文稿》第13冊，中央文獻出版社，1998年，第487頁）這段論述是我們認識中國當代腐敗現象的極其重要的指導思想。

　　1、社會主義歷史階段的「人」也是階級的人

　　唯物史觀認為，人的本質是社會關係中的總和，在階級社會中，人的本質就是階級性，就是階級的人。樣板戲《白毛女》與《紅色娘子軍》中的黃世仁與南霸天確實是兩個「個人」，但現實生活中他們是地主階級的兩個代表人物。白毛女與黃世仁、吳瓊花與南霸天的矛盾，不是個人與個人的矛盾，而是農民階級與地主階級之間的矛盾。只有從階級和階級鬥爭的高度認識之，才能真正理解作品揭示的社會矛盾的深刻意義。列寧認為，社會主義歷史階段是衰亡者的資本主義與成長著的共產主義彼此鬥爭的時期，不僅存在不同對立的生產關係，也存在兩種意識形態和兩種世界觀體系的階級的人。因此社會主義歷史階段，人的本質也是階級性。毛主席說，在階級生活里，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。腐敗官員受社會環境尤其是對立階級意識形態的影響，也必定是階級的人，而不是孤立的脫離階級關係中的人。社會主義歷史階段判定一個人的階級屬性，並不完全依賴他的家庭出身、成長經歷和政治地位，而是依據他的所作所為和實際表現。毛主席進北京之前，強調共產黨人不能做「李自成」。「李自成」這裡是個文字元號，他不是指抽象的孤立的某個人，而是指一類人，這類人原是無產階級的革命者，但被資產階級糖衣炮彈打中，腐化墮落了，變質變色了，從一個革命者轉變為革命的叛徒、革命的逆行者，革命的對象。劉青山、張子善就是他們中的典型人物而打上剝削階級的烙印。

　　2、腐敗者的本質也是一個集團佔有另一個集團的「勞動」

　　列寧談到「階級」的本質時講了「四個不同，一個佔有」。其中最要害的就是「一個集團佔有另一個集團的勞動」即剝削行為。我們今天說，腐敗者的行為也是一個「階級」的行為，但它不同於列寧「階級」定義中的奴隸主階級、地主階級和資本家階級。以往剝削階級的本性是通過佔有生產資料直接佔有另一個階級的「勞動」即剝削。而腐敗者不直接佔有生產資料，但他們主要是通過「權力」這種社會資源來佔有他人的「勞動」。《零容忍》揭露的腐敗現象的權力者都具有較大的社會權力。但他們主要把權力作為交換的資本，通過「交換」原則佔有國家和人民的財產和金錢，不僅是幾百萬、幾千萬甚至上億幾億之多。僅從《零容忍》片中受賄上億的就有：孫力軍（原公安部副部長）與王立科（原江蘇省副省長、公安廳廳長、政法委書記）合夥收受財務達數億元。王富玉（原貴州省政協黨組書記、主席）在職收受摺合4.34億元，離職后又收受1735萬餘元。陳剛（原中國科協黨組成員、書記處書記）收受財物現金共1.2億元。劉國強（原遼寧省政協黨組副書記、副主席）收受財物現金共折3.5億元。雲公民（原內蒙古自治區副主席）法庭認定受賄金額4個多億。張琦（原海南省委常委、海口市委書記）收受摺合人民幣1.07億元等等。

　　筆者在觀看本片感受之二《王富玉真不知道「要錢幹什麼」嗎？》一文已經介紹了馬克思主義關於「貨幣」的本質思想。貨幣的本質是「勞動的凝結」，是勞動者用自己的勞動製造商品交換出去，勞動者佔有貨幣意味著勞動者付出一定的腦力和體力的支出，然後再用自己的勞動凝結（貨幣）換回自己需要的他人的勞動產品。資本也是錢，但資本的本質是資本家在資本主義生產和交換活動中，佔有了勞動者剩餘勞動創造的剩餘價值。「剩餘價值」作為錢是勞動者勞動的凝結，但被資本家無償佔有了。這就是資本家剝削工人的秘密。也是資本主義全部矛盾的最深刻的經濟根源。所以才形成了作為剝削階級的資本家和作為被剝削階級的無產階級。剝奪資本家「剝削」勞動者的物資基礎生產資料私有制建立社會主義公有制之後，就不存在資本家對工人的直接「剝削」，似乎也就不存在列寧定義中所說的「階級」了。但從列寧關於階級的有關論述中，階級也是個政治思想範疇。這是由於社會意識具有相對獨立性，以私有觀念為核心的剝削階級的意識形態還存在，還對社會主義的公有制關係發生作用和影響，在局部範圍內還有可能會出現部分權力者以權謀私，貪污受賄，侵佔國家、集體的財產和金錢。此外，小生產方式還存在，也可能還會出現僱工勞動、僱工剝削，這些實質上也是無償佔有勞動者的「勞動」即剝削行為。上世紀60年代有一本暢銷書《蘇聯是社會主義國家嗎？》反映的就是原蘇聯全民和集體所有制的相當多的權力者大肆侵吞人民財產的現象，這些人實際形成了特權階層，也是階級社會中剝削階級「剝削」形式和現象的延續。這些特權階層就是新生資產階級。毛澤東時代的中國儘管沒有原蘇聯如此嚴重，但這種現象也客觀存在。

　　「改開」以來，不僅「以權謀私」客觀存在和繼續發展，而且公開鼓勵支持私有化「改革」，如農村解散集體所有制，城市出賣國有資產，各種私營企業雨後春筍般發展起來。不僅私營企業，即使國有企業也出現了大批大批的「勞動力商品化」，出現了與馬克思《資本論》揭示的典型的佔有勞動者「勞動」的完全相同的「剝削」現象，傳統意義上的「剝削階級」在所謂「社會主義」中國大地不僅再現和發展起來。同時在這種私有化市場化「改革」過程中，掌握國家和人民資源的權力者就更加猖狂用手中掌握的「資源」交換「金錢」。筆者在觀《零容忍》感受之三《為什麼煤炭資源私有化市場化》文中就具體揭露和批判了這種毛澤東時代不存在的特別的「權錢交易」現象。這些私營企業主用來交易的「金錢」實際是他們剝削佔有勞動者的「勞動的凝結」的一部分與腐敗者進行「權錢交易」，這些腐敗者用國家資源換來的「金錢」實際上也是無數個勞動者的「勞動凝結」。從這個意義上說，這些也是完完全全的「剝削」行為。其也如馬克思所說，腐敗者手中的每一分錢的每一毛孔也都滴著血和骯髒的東西。《零容忍》第一集展示的孫力軍等受賄的成堆成堆的人民幣難道不都是無數個受剝削的勞動者血汗堆積起來的嗎？其所作所為同歷史上的奴隸主階級、地主階級、資產階級「朱門酒肉臭、路有凍死骨」有本質區別嗎？這難道不是地地道道的吃人肉喝人血的「剝削階級」嗎？那些直接或間接被佔有「勞動凝結」的勞動者同腐敗官員的矛盾難道不是地道地道的無產階級與資產階級的矛盾嗎？如同白毛女與黃世仁、吳瓊花與南霸天的矛盾一樣。如果說與上述階級有所區別的話，那麼他們都是在社會主義國家裡披著「共產黨員」的紅色外衣，掌握大大小小黨和國家權力的「剝削階級」，是資產階級的一部分。所以毛主席稱他們為「黨內資產階級」，「比資本家還厲害」。

　　3、腐敗者的行為代表了被推翻的的反動統治階級的根本利益

　　按照馬克思主義關於階級本質的理解，階級不僅是一個經濟範疇，也是思想政治範疇。「黨內資產階級」的出現，既有經濟根源，也有意識形態和政治根源。同時其產生之後，其對社會的危害性不僅表現在與社會上其它「剝削者」相互勾結，繼續盤剝和佔有勞動人民勞動創造的更大的物質財富和金錢，加大整個社會貧富之間的差距。而且為保障其這種經濟利益，必然表現在利用政治權力維護私有化市場化的改革方向，在政治文化上全面推行資本主義。那個「救美國就是救中國」的大漢奸、國家大管家某某某不就是赤裸裸的把資產階級理論家、自由主義的鼻祖亞當·斯密的「看不見的手」直接拿來作為社會主義「改革」指導思想取代馬克思列寧主義毛澤東思想嗎？這不典型地是走資本主義道路嗎？《零容忍》片中揭露的許多腐敗分子決不僅僅局限於經濟領域貪污受賄，而且成為資本家及當地黑惡勢力在政府機構中的代理人。

　　4、同中國當代腐敗者的鬥爭是當今社會社會主義反對資本主義、無產階級反對資產階級鬥爭的集中體現

　　依據馬克思主義關於主要矛盾的基本原理，資本主義社會的生產力生產關係、經濟基礎上層建築的矛盾運動就表現為主要矛盾即無產階級和資產階級的矛盾。同時，資本主義社會內部也出現其否定因素就是代表無產階級根本利益的社會主義和資本主義的矛盾。無產階級奪取政權建立社會主義公有制之後，無產階級和資產階級、社會主義和資本主義的矛盾並沒有消失，區別之處是矛盾的主要方面有所改變。也正是在這個意義上列寧說，社會主義是成長著的共產主義同衰亡著的資本主義的彼此鬥爭。毛主席指出的社會主義歷史階段存在黨內資產階級和走資本主義道路的當權派就是代表「衰亡著的資本主義」的勢力。他們是資本主義的衛道士，是共產主義「消滅私有制」的最大阻力和障礙，是要無數流血犧牲的革命先烈換來的革命成果付之東流，是要使中國重新回到半封建半殖民地的社會中，是讓勞動人民重吃二遍苦，受二茬罪。他們是無產階級和革命人民的最兇惡的敵人，是社會主義革命的主要對象。這也正是社會主義歷史階段兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的尖銳激烈的表現和主要特徵。以往中央電視台播放的反腐專題片《打鐵還需自身硬》、《巡視利劍》以及《零容忍》等等揭露出來的大量觸目驚心的官員腐敗事實再次證明了黨內資產階級的客觀存在和階級鬥爭的尖銳激烈性，是中國當代社會無產階級和資產階級、社會主義和資本主義仍然是社會主要矛盾的最有力的證明。不緊緊抓住和努力解決這一主要矛盾，奢談任何人民幸福和民族復興都是天方夜譚。任何無視這種矛盾的階級鬥爭性質，把腐敗官員的腐敗行為僅僅解讀為個人的嚴重錯誤和違紀違法行為絕對是錯誤的。用列寧的話說，離開階級鬥爭觀點認識社會主義和腐敗現象絕對是胡說八道。

　　2022年2月3日