阿富汗局勢一天比一天明朗,「阿塔」每天都在攻城掠地,而阿富汗政府軍幾乎已經潰不成軍,昨天阿富汗第二個城市已經易手,當地的省長、市長、高級軍官全部逃跑,第三大城市赫拉特也將被「阿塔」控制。
能不能守住首都喀布爾?是阿富汗政府能不能存在的重要前提,美國媒體最樂觀分析,也只是認為喀布爾能夠堅守三個月。但在今天,距離喀布爾約150公里的重鎮加茲尼也被「阿塔」攻陷,喀布爾已是岌岌可危。
美國和英國現在分別派出3000名和600名軍人回兵阿富汗,以協助它們的外交人員安全撤離喀布爾。
如果喀布爾失守,那麼,美國在阿富汗連象徵性的「成果」都將不復存在,美軍在阿富汗折騰20年,結果卻是徹徹底底的失敗。
拜登在8月11日對記者表示,「阿富汗政府為自己的國家而戰。美國將繼續履行義務:提供空中支援、提供食品補給、提供軍事裝備、支付薪水,他們應當繼續戰鬥,他們的人數比塔利班多。」
喀布爾政權是美國最後的底褲,美軍雖然走了,但拜登的態度是:「皇協軍」還得為美國臉面(底褲)而戰。他所說的「阿富汗政府為國家而戰」純粹是鬼話。
儘管有蘇聯的前車之鑒,美國仍然十分自信地跳了進來。如果真的是為了反恐而來,那麼,在基地組織被摧毀,本.拉登被擊斃之後,奧巴馬就應當讓美軍撤出阿富汗。
然而,美軍卻帶著「盟軍」們繼續留在阿富汗,這說明,美國的目標根本不是基地組織,而是要趁機控制這個「世界島的心臟地帶」。
事實證明,美國跟蘇聯在阿富汗的結局並沒有多少不同:軍隊撤離、傀儡政權垮台、消耗了自己的大量財力、人力、物力、精力、
蘇聯在阿富汗折騰10年,自己也受了嚴重的內傷,美國的內傷有多重?也許將來會慢慢顯現出來。
蘇聯在阿富汗的教訓值得回味,任何一個大國都不應當遺忘這段歷史,可惜美國卻忘了。
蘇軍出兵阿富汗
蘇軍對阿富汗正式軍事介入發生在1979年12月27日,五萬蘇軍分頭進軍阿富汗境內,並且迅速控制這個國家。從這一點來說,蘇聯比美軍更加強悍。
阿富汗掌權者哈菲祖拉.阿明被殺,三天之後,「旗幟派」上台。蘇聯實現了一次完美的軍事政變,建立了一個親蘇政權。
蘇軍為什麼要在冬季大雪來臨之際入侵阿富汗?
一、莫斯科確定美國在南亞,西亞政策已經破產,除了臨時性的海軍存在之外,美軍已沒有能力在該地區部署大量地面軍隊。
儘管美軍在著手建立一支兵力達10萬人之多的快速反應部隊,但規劃了五年多,還在規劃。冬季大雪,美軍更不可能有制止蘇軍行動的軍事力量;
二、1979年,伊朗巨變,巴列維國王逃離德黑蘭。美國正在全力應對伊朗政局變化,總統卡特不斷強調「伊朗是世界不穩定的孤島。」
同時,美國駐伊朗大使館人質事件,使得美國疲於奔命,莫斯科發現了難得的控制阿富汗的機會;
三、蘇聯想通過控制阿富汗,再推進到巴基斯坦俾路支地區,最終在印度洋獲得一個不凍港(瓜達爾港);
四、蘇聯不會接受出現一個由阿富汗、巴基斯坦、伊朗組成的由美國主導的反動的「伊斯蘭復興主義集團」,否則,蘇聯中亞地區的加盟共和國的宗教勢力將會受到鼓舞和刺激;
五、社會主義陣營老大的尊嚴,蘇聯必須推翻反蘇政權,來證明蘇聯的力量和威望。
回看歷史,美蘇出兵阿富汗有一個共同的因素:認為自己機不可失。
蘇軍出兵阿富汗,剛開始一切都很順利。
蘇軍的軍事基地離瓜達爾港最近的距離只有三百英里,俾路支省的一些小麻煩不難解決。就算國際社會向莫斯科施加了巨大的外交壓力,但對蘇聯來說這是一筆劃算的買賣,只要它能速戰速決。
蘇聯認為可以在短時間內改變南亞和西亞的政治版圖,根本無須考慮印度的態度,更何況印度是親蘇的。
但作為蘇聯最主要的全球競爭對手,美國對此事做出了強烈反應,卡特總統將蘇軍行動形容為「自二戰以來,美國遇到的最嚴重挑戰。」
因此,儘管有伊朗問題困擾,美國還是決定順勢將蘇聯拖入這個泥潭,讓它進退兩難,阿富汗民間的反蘇武裝成了美國天然盟友,這些力量裡面就有今天的「阿塔」。
阿富汗與蘇聯的關係
在上世紀50年代,阿富汗並不是反蘇集團成員,但它的鄰國伊朗和巴基斯坦都是美國主導的「中央條約」成員國,蘇聯擔心阿富汗也會被吸納到這一集團之中。
阿富汗政府最大的不滿是英國劃下的「杜蘭線」,從1921年簽定承認「杜蘭線」條約之後,這條線就成了阿富汗不得不接受的邊境線。
1953年12月,有蘇聯撐腰后,阿富汗首相宣布廢除這一條約,不承認「杜蘭線」為阿富汗與當時英屬印度之間的國界線。
而巴基斯坦對此極為不滿,巴阿兩國關係驟然緊張,巴基斯坦阿富汗不承認之前的國界線,是對巴基斯坦領土完整的挑釁。
蘇聯則堅定站在阿富汗一邊,所以,阿富汗的態度也相當強硬。這些危機導致了巴阿兩次斷交。美國對巴基斯坦的支持顯然不如蘇聯對阿富汗支持那樣有力,這令巴基斯坦對美國產生了不信任感。
1960年,赫魯曉夫公開宣布「沒有一個蘇聯好友鄰國在困難時會孤立無援」。言下之意就是,誰要是敢動阿富汗,蘇聯第一個不答應。
蘇聯的政策已非常明顯,它要先獨佔阿富汗,然後伺機將其它大國趕走。這也引起中國的強烈反對,在這一點上,中國與美國存在著共同的利益。
原先奉行不結盟政策的阿富汗政府,從1955年到1972年得到了蘇聯4.55億美元的軍事援助,整個阿富汗軍隊裝備95%由蘇聯提供,士兵訓練基地、軍官培訓學校也都在蘇聯。
蘇聯在阿富汗的軍事顧問最多時達到了4500名,這還不算克格勃情報人員,實際上莫斯科已成功地接管了阿富汗軍事、情報力量。
阿軍原先的教官不是德國人就是土耳其人,蘇聯人是用武器安裝、武裝維修、人員培訓、情報共享等理由,一步一步地擠掉了這些教官,等美國發現它的北約盟友被趕出阿富汗時,已經回天乏術了。
蘇聯接著就在阿富汗培植自己的政治力量,1973年爆發了針對查希爾國王的政變、1978年爆發反達烏德總統政變,幕後都是克格勃在策劃。這跟美國CIA在策劃政變是一個套路,只是蘇聯已亡,但美國還在繼續搞。
除了軍事援助之外,蘇聯給予阿富汗的經濟援助是在第三世界國家中最多的,這也可以看出阿富汗的重要性,否則蘇聯也不會下如此重注。
其實在70年代初的查希爾國王統治時期,蘇阿關係是最順利的。但從意識形態上來說,莫斯科不喜歡君主制,這代表著封建和反動。
這樣蘇聯就和查希爾國王的侄子達烏德勾結在一起,達烏德野心很大,他想推翻叔叔王位,由自己統治阿富汗,而蘇聯正想將阿富汗變成共和體制,走向民主化道路。
達烏德1973年發動政變,推翻了國王。《真理報》在7月18日馬上發表文章,稱阿富汗是個友好國家,阿富汗人民是蘇聯人民永遠的朋友,這就等於蘇聯承認了新政權的合法性。
但達烏德政權並不穩定,親國王勢力和其它反對派對其恨之入骨,達烏德是個不得人心的傢伙。
蘇聯為了保住這個政權,為阿富汗提供了7億美元援助,並承諾增加6億美元。還在農業、電力、石油、天然氣,採礦、金屬加工、交通等基礎建設方面,援建20個項目。
達烏德如果老老實實當一名傀儡,日子倒也不錯,但他並不安份。
達烏德第一個昏招是接受了伊朗的援助,當時伊朗背後是美國。這時,莫斯科臉色可就有點不好看了。
1978年初,達烏德跑到埃及會見不為蘇聯喜歡的薩達特總統,還公開強譴責古巴破壞不結盟運動。
這些跡象表明,達烏德翅膀硬了,如果他轉向美國,蘇聯豈不輸得一乾二淨?不能再等了。
1978年4月,阿富汗再次政變,達烏德和28名家屬全部被政變者殺害。
達烏德一死,阿富汗各派紛紛向莫斯科獻媚。蘇聯最終挑選了「人民派」領袖阿明,阿明成立了阿富汗民主共和國。
美國在阿富汗問題上完全處於守勢,很鬱悶,好不容易把達烏德慢慢拉過來,結果阿富汗又落到蘇聯手裡。
阿明上台兩年不到,蘇聯再承諾援助阿富汗75個新項目。
阿明雖有蘇聯支持,但在國內有一個強勁的政治對手—塔拉基。塔拉基這一派在對外政策上比阿明溫和,不跟鄰國搞劇烈對抗,符合蘇聯的外交路線。
阿明一旦莫斯科用塔拉基替換他,那麼阿明就完蛋了。與其坐以待斃不如殊死一搏,先發制人幹掉塔拉基。
1979年9月16日,塔拉基訪問古巴后回到國內,直接被阿明殺掉。阿明還騙人說塔拉基只是身體不好,不方便出來見人。
克格勃不幹了,克格勃給阿明一個月時間交出塔拉基,活要見人,死要見屍。阿明這才承認塔拉基已死,請求原諒。為了大局,蘇聯暫時忍了。
阿明為了撲滅塔拉基的支持力量,在阿富汗殺得人頭滾滾,還把自己四個兄弟全部任命為省督,其它親信也安插到了核心崗位。
阿明以為只要自己坐得穩,蘇聯就不會強行推倒他。貌似的確如此,勃涅日列夫還向阿明發了賀電,祝賀他當選阿富汗總統。
但蘇聯對阿明已動了殺心,這個人太難控制。蘇軍在1979年6月就開始向阿富汗方向移動,有一個師的兵力。這份情報為巴基斯坦所掌握,但沒有告知美國,更不可能提醒阿明。
12月27日,蘇軍開進阿富汗,反對派處死了阿明,從此,蘇聯開啟了長達十年,筋疲力盡,並顏面掃地的戰爭。
美國為了拖住蘇聯,指揮阿富汗相關問題的機構不是CIA,而是國家安全委員會,CIA只是一個下屬機構,這也能看出美國的決心。
中國以小搏大,讓美國唱主角,共同支持阿富汗境內反蘇力量。為了讓反蘇武裝有足夠的軍事力量打擊蘇軍,CIA通過波蘭偷偷向反蘇武裝提供了蘇制薩姆-7導彈。
波蘭是兩頭吃,一方面配合美國,一方面又對薩姆7做手腳。里根政府後來不相信波蘭,1986年美國直接向反蘇武裝提供了剛剛研製出產的毒刺導彈,一枚是三萬美元,而且還沒有經過驗收。
阿富汗戰場成了毒刺導彈威力的實驗場,1986年9月,在伯爾山口,反蘇武裝用5枚毒刺導彈擊落了三架蘇軍雌鹿武裝直升機。
這下美國看到了自家導彈的實戰威力,在三年時間內,美國再次向反蘇武裝提供了幾千枚的毒刺導彈。後來,這些毒刺導彈又落到了「塔利班」手中,用來打美國人,歷史充滿著黑色幽默。
在蘇軍入侵阿富汗期間,這個1700萬人口的小國,死了100多萬人,全國三分之一村莊被戰亂夷平,交通設施幾乎全毀,590萬人逃離本國,200萬人在邊境難民營中生存。
然而,阿富汗最可怕的時期是在戰爭之後,因為在蘇軍佔領時期,至少城市中還有秩序和法律。
美國費盡心機推翻親蘇的卡爾邁勒政權后,阿富汗出現了權力真空,在一片混亂之中,塔利班組織從難民營中興起。
本.拉丹這名美國眼中曾經的反蘇英雄,用911回報了華盛頓的厚愛。
三十年河東,三十年河西。現在輪到美軍從阿富汗被迫撤離。這20年,阿富汗人民得到了什麼?美國又能得到什麼?
只有印度的角色不變,以前想借蘇聯之力介入阿富汗;現在想借美國之力插手阿富汗。印度很想在阿富汗證明一下自己的大國身份。
為了解決阿富汗問題,特朗普選擇了增兵,而拜登選擇了撤兵。但無論是增兵還是撤兵,在美粉眼裡都是高明的決策,反正「中必輸」。
如果不是中國。俄羅斯出面斡旋,美國連順坡下驢的機會都沒有,這一點,白宮比誰都清楚。
就阿富汗這種魔咒般的「帝國墳場」,美軍再打20年又能如何?實際上,美國的國力在這裡消耗了20年,這數萬億美元,用來建設美國高鐵不香嗎?
歷史在輪迴,阿富汗政權又將回到阿富汗人的手中。
蘇聯受到了內傷之後,不久就掛掉了。那麼,另一個超級大國呢?