倍可親

基辛格之流究竟在警告誰

作者:successful  於 2021-5-25 01:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有13評論


張志坤 2021-05-24 

基辛格之流對中美戰爭頻頻發出警告,看似對相關各方各打五十大板,貌似公允公正,其實是包藏禍心,他們這樣做,是在嚇唬世界,是在給中國施加壓力,還有可能是在為美國直接對中國開價要價做前期鋪墊,有著老狐狸那種很陰險算計。

  基辛格之流究竟在警告誰

  張志坤

  一個時期以來,政壇常青樹一般的著名人物基辛格不斷發出嚴厲而尖銳的中美戰爭警告,把中美關係與全球世界說得瀕臨世界末日危機一般。與此同時,重量級的政治人物新加坡總理李顯龍也出面積極呼應,也大叫大嚷說一旦中美髮生軍事衝突,就一切都完了。

  基辛格斷言中美戰爭意味著世界末日,李顯龍接著渲染那就一切都完了,他們如此有機配合、同流呼應,究竟是警告誰、究竟想要幹什麼呢?

  應該承認,這樣的動向不容忽視,很能說明問題。

  這說明,霸權的戰爭準備已經達到很高的水準,已在相當程度上就緒,不然的話,所謂中美戰爭的危險就無從談起。因為誰都知道,對中國這樣的大國發動戰爭,要消耗大量的人力物力,要事前進行海量般的準備工作,否則戰爭沒有可能發動起來。基辛格之流之所以擺出一副「熱鍋上螞蟻」的模樣,不全是虛張聲勢,他是知道一些底細的人,他這般呼籲,說明霸權針對中國的戰爭準備與戰爭步伐已相當到位。

  這還說明,美國對中國的戰略挑釁愈演愈烈,很容易成為一場戰爭的導火索。人們都知道戰爭都有遠因近因,也都要有點借口才行。當年日本法西斯發動對華戰爭,借口五花八門,什麼中國軍隊破壞鐵路了,什麼日本士兵走失被中國扣留了,等等。希特勒發動第二次世界大戰,借口是波蘭軍隊越界向德國邊境地區發動軍事入侵,美國發動對越南的戰爭,借口是越南軍艦攻擊了美軍驅逐艦,發動侵略伊拉克的戰爭,借口是大規模殺傷性武器。對於戰爭販子此等伎倆,人們已經從歷史經驗中汲取了足夠的教訓,相應地也有了足夠的認識智慧。現如今中美戰爭之所以危險,就是因為霸權當局不但經常發出戰爭叫囂,而且更變本加厲地對中國進行軍事挑釁,使得中美軍事衝突之火隨時可能被點燃。這等情形,正像美軍事高官所曾形容的那樣,中美戰爭可能在一夜醒來的早上就爆發。

  中美戰爭確實被霸權搞得越來越危險了,基辛格之流是因此要警告美國當局嗎?

  這看起來有點不大像,因為如果他們想警告美國當局的話,完全可以不必這般向全世界大聲叫嚷,他們都是可以登堂入室的大人物,完全可以坐在白宮或五角大樓的辦公室同美國的決策者促膝長談,痛陳利弊得失,而沒有必要如此這般沸沸揚揚。事實上,基辛格之流不想並且也沒有動搖美國的戰爭決心與信心,美國當局依然我行我素,推動戰爭的步伐更加急驟。種種情況說明,美國霸權主義者執意發動戰爭,堅決要同中國打一仗的可能性正急劇加大。

  在這種情況下,中國應該怎麼辦?要不要反對反抗,用什麼來反對反抗呢?

  當年日本侵略中國的時候,中國是不是可以放棄戰爭,而用「強烈抗議、堅決反對」外交聲明來反擊日本武裝侵略者?是不是可以發起全民「珍愛和平」運動嚇跑燒殺搶掠的強盜?當年美軍越過「三八線」侵略北朝鮮直逼鴨綠江邊的時候,中國能不能用「深化互信、加強合作」把美軍趕回「三八線」?

  用自衛戰爭反對和反抗侵略戰爭,這是一切被侵略和被壓迫國家與民族的根本出路,也是基本的人間常識。如果有朝一日美國對中國發動侵略戰爭,難道全中國人民要來一場「非暴力不抵抗運動」予以應對嗎?

  現如今國內外都有人聲嘶力竭地嚎叫,說中國不能同美國斗,更不能同美國發生戰爭云云。對於此等喧囂,我們不禁要問,是中國主動挑起鬥爭的嗎?是中國向美國做出軍事挑釁了嗎?美國執意要同中國斗,要以軍事手段直接壓迫中國把中國搞垮、搞下去,對此,中國不反抗行嗎?難道在美國發動戰爭之前乾脆舉手投降,應該以這種辦法避免中美戰爭嗎?

  因此,基辛格之流對中美戰爭頻頻發出警告,看似對相關各方各打五十大板,貌似公允公正,其實是包藏禍心,他們這樣做,是在嚇唬世界,是在給中國施加壓力,還有可能是在為美國直接對中國開價要價做前期鋪墊,有著老狐狸那種很陰險算計。其實,如果有誰真要反對戰爭話,那就請堅決反對霸權主義,倒不必面向全球擺出一副扭捏作態、惺惺楚楚的樣子。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 mali50 2021-5-25 04:49
最近還有意「曝光」美國在中國金門炮戰時曾想核打擊中國。過去解密的材料只說到美國兩次想核打擊中國,一次是朝戰之間,一次是中國核爆成功不久。那兩次聽起來比較合乎美國邏輯。這次有點核訛詐的味道,與老頭子一樣以為中國成了「紙老虎」。
回復 qxw66 2021-5-25 04:58
mali50: 最近還有意「曝光」美國在中國金門炮戰時曾想核打擊中國。過去解密的材料只說到美國兩次想核打擊中國,一次是朝戰之間,一次是中國核爆成功不久。那兩次聽起來比
是的,再完,台灣也必須打下來,哪怕地球炸成兩半
回復 mali50 2021-5-25 07:48
qxw66: 是的,再完,台灣也必須打下來,哪怕地球炸成兩半
人家當你紙傢伙,你還要炸地球,笑死。
回復 qxw66 2021-5-25 09:18
mali50: 人家當你紙傢伙,你還要炸地球,笑死。
紙老虎,不夠格的
回復 successful 2021-5-25 09:44
mali50: 最近還有意「曝光」美國在中國金門炮戰時曾想核打擊中國。過去解密的材料只說到美國兩次想核打擊中國,一次是朝戰之間,一次是中國核爆成功不久。那兩次聽起來比
美國嘗到了用核武器打擊日本效果的甜頭, 美國想把核武器用到中國頭上, 認為他還是不敢的. 這風險太大了 沒有可控性,.
回復 successful 2021-5-25 09:50
qxw66: 是的,再完,台灣也必須打下來,哪怕地球炸成兩半
只要中國敢讓罈罈罐罐打爛, 中國軍事上可以順利拿下台灣的. 兩軍相逢勇者勝, 需要的是決心和膽量!
回復 successful 2021-5-25 09:58
mali50: 人家當你紙傢伙,你還要炸地球,笑死。
美國和中國都是紙老虎;  也都是真老虎, 兩軍真正打起來 真假就出來了.
回復 qxw66 2021-5-25 11:07
successful: 只要中國敢讓罈罈罐罐打爛, 中國軍事上可以順利拿下台灣的. 兩軍相逢勇者勝, 需要的是決心和膽量!
那是,馬力擾亂軍心,斬立決
回復 successful 2021-5-25 11:14
qxw66: 那是,馬力擾亂軍心,斬立決
    
回復 mali50 2021-5-25 11:43
successful: 美國嘗到了用核武器打擊日本效果的甜頭, 美國想把核武器用到中國頭上, 認為他還是不敢的. 這風險太大了 沒有可控性,.
不能排除在台海和南海使用戰術核武。打擊中國大陸的可能性不大。
回復 successful 2021-5-26 13:35
mali50: 不能排除在台海和南海使用戰術核武。打擊中國大陸的可能性不大。
如果美國率先在南海和台海的地方使用戰術核武器, 這是開了一個危險的先例, 中國也有戰術核武器, 這個危險美國也會包括在其中. 核武器是用來在最後的時刻作為強力威懾 的武器 這是核武器使用的底線
回復 mali50 2021-5-26 14:09
successful: 如果美國率先在南海和台海的地方使用戰術核武器, 這是開了一個危險的先例, 中國也有戰術核武器, 這個危險美國也會包括在其中. 核武器是用來在最後的時刻作為強力
中國可能沒有美國那樣的低當量核武,因為引爆小質量核材料存在技術問題。這限制了中國使用戰術核武,怕引起誤判和報復。
回復 11nn93n9 2021-5-26 22:58
美國訛詐不考慮後果。因為大不了不成功就退卻唄。美國不那麼考慮訛詐失敗后的面子,因為反正沒成功,丟面子總比戰爭強。 但一旦訛詐成功,回報大大滴。所以美國要和中共中央軍委副主席通話來看看訛詐的效果如何。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 09:23

返回頂部