倍可親

能擊落U-2的,肯定不是GDP

作者:successful  於 2020-8-28 17:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有10評論



能擊落U-2的,肯定不是GDP
子午 2020-08-28 來源:子夜吶喊公眾號

中國那些搞外交的專家都在憂心忡忡地表示,美國對中國產生了「戰略誤判」,因而要消除這種「誤判」。事實上,從來不是美國對中國產生「戰略誤判」,而是某些專家一直對美國有「誤判」、有幻想。

  8月26日,美國U-2高空偵察機擅闖我軍實彈演習禁飛區;27日,外交部發言人趙立堅表示:中方對此堅決反對,並已向美方提出嚴正交涉。

  U-2擅闖我演習禁飛區的消息在網路上引發了激烈的爭論。很多網友憤怒地表示,「擅闖我演習禁飛區」,「毛澤東時代能擊落U-2,為什麼現在就不能?」也有一部分「理中客」表示,「真打下來,就中計了」。

  依照國際法,一個國家有權根據軍事演習或武器試驗等軍事行動需要,劃定臨時的禁航或禁飛區。解放軍22日到26日在青島至連雲港以東海域組織大型實彈射擊演練之前,已經明確對外公告了禁飛區域和時間。

  美國U-2偵察機這種公然藐視國際法和國際慣例的「明知故犯」的行為,實際上是一次蓄意挑釁和試探。也就是說,從法理層面,解放軍如果此時擊落U-2偵察機,不存在任何問題。

  而從技術層面講,就更不存在問題了。出於對蘇情報戰的需要,1955年,洛克希德·馬丁公司向美國空軍交付了第一架U-2偵察機,首飛至今先後交付了86架,被擊落15架,其中5架就是在毛澤東時代的中國被先後擊落的。儘管它在1967年有過一次改裝升級,但中國的防空導彈技術也在不斷升級,擊落它沒有任何技術難度。

  在明知中國從法理和技術層面都可以擊落U-2偵察機的情況下,美國選擇使用這個冷戰時代的「老舊」產物、中國人民的「老對手」,來入侵我禁飛區,政治意味相當明顯。

  國防部官方微博下某些「理中客」腦洞大開,「這時候巴不得碰瓷,然後鼓吹中國威脅論,宣布戰略對抗中國,順勢成為戰時總統!」「武力解決正中美國下懷,越是挑釁我們越得沉得住氣,堅決不上當!」.......

  《環球時報》旗下的自媒體「補壹刀」引述了某位中美問題學者的說法,「中美關係高度緊張,越是這樣的時候,冷靜沉著是我們該有的態度。」補壹刀的文章進一步聲稱:「兩國關係螺旋式下跌不符合中美雙方利益,除非萬不得已,中方不做加劇矛盾的一方」,「在美國的挑釁面前,我們不會忍氣吞聲,當然也不能衝動行事,一切都為了贏得最後的勝利。」「是否擊落U-2,何種情況下擊落它,這完全由我們來決定。」

640.webp.jpg

  對於美國象徵性地使用U-2偵察機入侵我禁飛區,擊落就意味著要公開反對美國對中國實行的霸權行為,至於什麼時候可以擊落,北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫在8月19日已經給出了回答:

  當中國人均GDP達到美國的一半時,美國的霸權主義可能才會停止。中國人口是美國的四倍,中國人均GDP達到美國的一半意味著中國經濟規模是美國的兩倍。這一時間節點大概是在中國第二個百年目標實現時,即2050年。

640.jpg

  「不能衝動行事,一切都為了贏得最後的勝利」,這種說法目前已經成為主流的說法;「最後的勝利」實際上就是林毅夫所說的「人均GDP達到美國的一半」,換言之就是老生常談的「一心一意謀發展」,這實際上一是向國人、二是向美方亮明了「底線」。

  暫且不管GDP的「成色」問題(例如被房地產綁架、外資壟斷、技術依附),單說這個「人均GDP達到美國的一半」,實現「第二個百年目標」,美帝國主義會容忍嗎?會眼睜睜地看著你實現目標嗎?還是某些人真的以為美帝國主義只會「小打小鬧」、「製造摩擦」,不會有進一步實質性的動作?

  且不說美國主導的全球資本主義體系已經面臨極其嚴重的危機,行將崩潰,美帝國主義亟需對外轉嫁危機和矛盾,對中國等外圍國家割韭菜。即便不考慮資本主義危機爆發的因素,真要坐等中國和平發展到「人均GDP達到美國的一半」,美帝國主義還怎麼保持自己的政治霸權、軍事霸權和金融霸權?還怎麼在全世界耀武揚威,在全球維持以美國為中心的食利者經濟?

  一旦失去了全球特別是中國向美國的「輸血」,以美元霸權為主導的美國霸權體系立刻就要崩潰。因而,中美之爭必然是你死我活的鬥爭,沒有任何迴旋的餘地。

  一直以來,中國那些搞外交的專家都在憂心忡忡地表示,美國對中國產生了「戰略誤判」,因而要消除這種「誤判」。事實上,從來不是美國對中國產生「戰略誤判」,而是某些專家一直對美國有「誤判」、有幻想。

  今年是抗日戰爭勝利75周年。回看日本侵華的歷史,日本侵華的圖謀和布局始於晚清,九一八事變、七七事變、淞滬會戰……無不是日本侵略者「用莫須有的借口來製造摩擦」,而蔣介石對日本侵略者卻一再退讓,一再幻想對日媾和、幻想西方列強「調停」,才讓日本的侵略圖謀和布局一步步地「變現」,而中國沒有足夠的反侵略的戰略準備,失去了對敵先機,日本侵華戰爭全面爆發以後,中國立刻陷入了戰略上的被動。

  美國是一個實用主義的國家,號稱「一個打不敗的對手」,實質上就是欺軟怕硬——能吃下你,就毫不猶豫地咬下去;吃不下你,就慢慢跟你耗,甚至強作歡顏、兩面三刀。人類歷史上,一切成熟的霸權主義國家所採取的都是這個策略。

  上世紀60年代,美國使用U-2型間諜機、F-105戰機、F-4B戰機、A-6A攻擊機等新式飛機不斷入侵我國,陸續被我空軍擊落。其中,1962年9月至1967年9月,我空軍地空導彈部隊共擊落U-2高空偵察機5架(其中4架的殘骸一直擺在北京軍事博物館)。其後,U-2偵察機再也沒有出現在中國領空。

640.webp-(1).jpg

  這裡,特別介紹一下毛澤東時代擊落美國高空無人偵察機的歷史。

  1964年8月29日,美國剛出廠的高空無人駕駛偵察BQM-147G型飛機入侵我國。因為這個型號無人機的飛行高度超過了我國當時的主戰的殲6戰鬥機,我空軍部隊每次都起飛攔截,但屢戰無果。周總理要求空軍「要千方百計打下一架無人駕駛飛機」,羅瑞卿總參謀長也對空軍說:「海底撈針,總不死心。我等著你們的好消息。」

  在此之前,打美國的高空無人偵察機還沒有成功的先例,即便是蘇聯。為了落實周總理、羅總長的指示,劉亞樓邀請一線飛行員召開了座談會。一位飛行員說,我國飛行高度不夠,我幾次攔截均無法接近美軍無人機。還有一位飛行員說,我在殲-6飛機極限高度上,仍未達到美軍無人機的高度,又因我自身失誤,我從高空跳傘著陸,我機墜毀。「下次遇上,我撞也要撞下美軍無人機。」劉亞樓提出,「不要撞下,要打下。大家認真討論,就會出新辦法好辦法。」

  無人機優點是飛得高,體積小,但它的弱點是速度小,沒有迴避和還擊能力,是個高空靶子。利用這個弱點,我空軍通過兩個多月的戰術刻苦演練,在1964年11月15日的一次攔截中,地面指揮所精確引導我機,盯准目標航跡,飛行員採取正確的爬高方法,熟練操作我機,在極短時間完成瞄準、射擊、退出、脫離等一系列戰鬥動作,成功擊落了美國無人機。

  保存自己、消滅敵人,善於利用敵人的弱點展開機動靈活的戰略戰術,這些正是毛澤東軍事思想的充分體現,劉亞樓不愧是毛主席的好學生。在聽到劉亞樓所作的擊落美國無人機的報告之後,毛主席也倍感欣慰。

  從1964年11月至1969年年底,我軍擊落美軍無人機20架。1969年底以後,美軍無人機不再入侵中國。

  由此可見,能趕走美國無人機的絕不是「嘴炮」。儘管當時中國的人均GDP和科學技術水平都與美國有著相當的差距,但依靠毛澤東思想,依靠中國人民的支持,依靠一線人民子弟兵的奮勇和機智,我們同樣可以擊落美國U-2偵察機和高空無人機,以實際行動拒敵機於國門之外。

  也正是依靠毛澤東思想,依靠中國人民的全力支持,依靠科學技術工作者和人民軍隊的支持,我們取得了抗美援朝戰爭和援越抗美的偉大勝利,在一窮二白的基礎上初步實現了國防工業和科學技術的現代化,取得了「兩彈一星」的偉大成果,對美帝國主義形成了戰略上的反制和威懾;

  更主要的是,社會主義公有制的建立,讓億萬窮苦勞動人民翻身得解放,取得了「軍民團結如一家」的大好局面;三線建設大大延展了新中國的戰略縱深,「備戰備荒為人民」作出了充足的戰略準備……

  這是因為這些因素,讓當時不可一世的美蘇兩大帝國主義,對中國望而卻步,為新中國迎來了半個世紀的和平發展的機會。

  前事不忘,後事之師,敢戰方能言和!

  日本侵華史以及毛澤東時代抵禦外敵的歷史,為我們今天處理中美關係提供了正反兩個方面的鏡鑒。

  何去何從?筆者不禁想起錢學森同志的那句話:



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 sousuo 2020-8-28 22:21
以前擊落的都是在領空,這次不在,擊也是以誤擊的面目出現。

這種禁飛區,是擊落算你倒霉,但應該不是進去就要擊落,除非想打一架。
回復 西方朔2 2020-8-29 03:38
不打下是不想為老川頭拉選票。再說兩萬米高空已屬於太空而不是領空,中美較量,老習把尺度把握的還是不錯的。殺手鐧在手,老美不瘋的話,一般情況下時間還是在中國一邊。也就是不戰而屈美之兵的機會還是有可能的。
回復 successful 2020-8-29 08:05
sousuo: 以前擊落的都是在領空,這次不在,擊也是以誤擊的面目出現。

這種禁飛區,是擊落算你倒霉,但應該不是進去就要擊落,除非想打一架。
這一次採取不打飛機是明智的手段,
回復 successful 2020-8-29 08:06
sousuo: 以前擊落的都是在領空,這次不在,擊也是以誤擊的面目出現。

這種禁飛區,是擊落算你倒霉,但應該不是進去就要擊落,除非想打一架。
這一次採取不打飛機是明智的手段,
回復 successful 2020-8-29 08:11
西方朔2: 不打下是不想為老川頭拉選票。再說兩萬米高空已屬於太空而不是領空,中美較量,老習把尺度把握的還是不錯的。殺手鐧在手,老美不瘋的話,一般情況下時間還是在中
只能考慮在11月3 以後.
回復 successful 2020-8-29 08:12
西方朔2: 不打下是不想為老川頭拉選票。再說兩萬米高空已屬於太空而不是領空,中美較量,老習把尺度把握的還是不錯的。殺手鐧在手,老美不瘋的話,一般情況下時間還是在中
只能考慮在11月3 以後.
回復 successful 2020-8-29 08:13
西方朔2: 不打下是不想為老川頭拉選票。再說兩萬米高空已屬於太空而不是領空,中美較量,老習把尺度把握的還是不錯的。殺手鐧在手,老美不瘋的話,一般情況下時間還是在中
只能考慮在11月3 以後.
回復 mali50 2020-9-1 01:57
GDP下的蛋
https://youtu.be/zn7rHsDjDsA
北洋水師的導蛋。
回復 successful 2020-9-2 16:08
mali50: GDP下的蛋
https://youtu.be/zn7rHsDjDsA
北洋水師的導蛋。
即使世界上最先進的美軍武器,在他們軍演的時候常常也有 啞蛋, 兩棲登陸裝甲車沉入海底, 飛機常常墜毀, 這不代表美軍的裝備落後或者質量太差, 同理 解放軍有這種情況出現也屬正常 ,不會影響 戰局, 台灣名嘴言過其實了.
回復 successful 2020-9-2 16:10
mali50: GDP下的蛋
https://youtu.be/zn7rHsDjDsA
北洋水師的導蛋。
即使世界上最先進的美軍武器,在他們軍演的時候常常也有 啞蛋, 兩棲登陸裝甲車沉入海底, 飛機常常墜毀, 這不代表美軍的裝備落後或者質量太差, 同理 解放軍有這種情況出現也屬正常 ,不會影響 戰局, 台灣名嘴言過其實了.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-3 23:16

返回頂部