任何國家的媒體都有不同的立場,有激進的,偏民族主義的,也有偏保守的,偏大眾立場的,印度也不例外。面對同一件事,不同媒體有不同的看法和立場,這是很正常的事,沒什麼好大驚小怪的。尤其是在印度,畢竟是所謂的民主自由國家,在這種時候出現不同的聲音,也十分正常。至於說印度媒體相互分工配合,都是在按照莫迪的指揮部跳舞,那也太高看莫迪在印度國內的地位和控制能力了。
現在印度國內媒體在加勒萬河谷衝突之後,大體上分兩種狀態,一種狀態是像打了雞血一樣上躥下跳,民族主義情緒高漲,叫囂著不惜一戰,完全不顧印度自身和對手實力的差距;另一種狀態則是對印度自身的情況相對比較了解,對雙方的差距也比較了解,認為印度現在應該更加理性和謹慎一些,不要被民族主義情緒綁架。
很顯然,前一種媒體是印度國內相對比較大眾化的媒體,而後一種則相對來說比較精英化一些。也正是因為比較大眾化,所以面對的讀者群和主要受眾相對來說層次低一些,而印度的一大特點大家都清楚,就是教育並不普及,大多數人對中印邊界的情況並不了解,無論是歷史還是現狀,都不了解。更不用說雙方的實力對比情況了,所以只是一腔熱血,不夠理性,很容易被人帶節奏。
莫迪現在面對的就是這樣的國內民眾,而他又是一個通過大選上台的領導人,所以他的言行必須要照顧到方方面面,考慮到各種情況,在各種勢力和需要之間找平衡點。既不得罪他的基本盤支持者群體,也不要真的把事態繼續擴大,走向戰爭,也不能不考慮軍隊這時候的實際情況,尤其是他對自己是否能夠真的控制住軍隊,其實並沒有太大把握。
所以,我們可以看到,在事發之後,莫迪在不同場合所作出的姿態和表態都是不太一樣的,可以說是上什麼山唱什麼歌。在面對國內精英階層的時候,表現得比較理智,承認對手並沒有越過實際控制線,衝突也並不是發生在實際控制線的印度一側,這就等於間接承認了是印度越過了實際控制線,主動挑起了衝突,印度並不是被欺負的一方。
而在面對大眾的時候,他又必須要做出強硬的姿態,來維持他的支持率。尤其是他這樣靠著民粹主義上台的領導人,這時候更加清楚,不能完全和社會上的主流民意、主流社會情緒對著來,當印度國內民族主義情緒高漲的時候,他也需要做一些姿態來表明他和
印度普通民眾的感情是一樣的,而不能把自己放在對立面的位置上。從目前來看,印度真正的精英階層在這個問題上的態度是比較謹慎的,因為他們對雙方的現狀和實力對比相對來說是比較了解的,對對手的了解也遠遠超過普通大眾,可能也有一些信息渠道來了解雙方在事發地區的真實實力對比情況,所以他們現在表現得更加謹慎一些,認為印度並沒能力現在針鋒相對的在這個地區與對手對抗。
他們看上去比較冷靜的姿態,既是勸莫迪不要衝動,也是勸印度國內老百姓要剋制自己的情緒,尤其是要避免對抗進一步升級,讓局勢繼續惡化。無論是持久戰,還是打一場高烈度的短時間的戰爭,印度都沒有什麼勝算可言,天時地利人和各方面,印度都沒有優勢,這時候如果還繼續激化矛盾,這是很不明智的選擇。
從另一個層面說,這其實也意味著,精英階層其實對莫迪也並不完全放心,並不認為莫迪有能力駕馭好目前的局面,尤其是擔心莫迪會被他的支持者盲目的民族主義情緒所綁架,從而做出不理智的決定。加上印度最近頻繁的向這一地區調兵遣將,又多次提出不合理的要求,精英階層的這種擔心可能正在逐步增加。
民族主義情緒是把雙刃劍,既可以用來打擊對手,但水能載舟亦能覆舟,也很容易玩脫,引火燒身,最後自己被民意和社會情緒所綁架。莫迪現在其實就是在走鋼絲,這是很危險的,隨時都有可能掉下去,摔得粉身碎骨。印度現在也受到了疫情的衝擊,PMI已經下降到了7,工業增加值更是跌幅達到了55%,經濟情況非常糟糕,這時候印度如果還想在邊境問題上打消耗戰,其實是耗不起的。
從印度國內的情況來看,其實現在印度的人均收入水平仍然是比較低的,普通老百姓的生活也非常困難,現在又碰到了疫情的衝擊,失業率大幅增加,日子就更加難過了。在這種時候,印度老百姓更應該現實一點,腳踏實地一些,不要輕而易舉的就被國內某些政客和政治勢力帶節奏,這才是更加理性也更加明智的選擇。
遺憾的是,印度方面目前為止似乎仍然沒有做出實質性的緩和局勢的措施,而是在不斷的提出不合理的要求,不斷向邊境地區增派軍隊和武器裝備,又是叫囂要部署防空導彈系統,又是聲稱8分鐘內可以對對手發動空襲。其實印度這點家底,在對手眼裡都是插標賣首,毫無意義。印度還是應該早點在談判桌上的態度更認真一些,更走心一點。