倍可親

印度還是不服,準備和中國打持久戰

作者:successful  於 2020-6-29 16:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有16評論


印度還是不服,準備和中國打持久戰
蕭武 2020-06-29 。                           從現在的情況來看,印軍在衝突發生的地區是完全落於下風的,強行扳回來的可能性也很小,這是不用開火就可以看出來的差距。

  雖然在加勒萬河谷的衝突中,印軍損失慘重,但要說服氣,那是絕對不可能的。

  這當然不是說印軍天不怕地不怕,誰都不服。當然還是有服氣的人的,比如英軍,美軍,蘇軍,日軍,這都是他們曾經服氣過的對象。尤其是英軍,簡直不是一般的服氣,而是服氣得五體投地。現在對美軍,也是像對英軍一樣的服氣,沒有一個字的不服。

  但印度只是對英美和歐洲強國很服氣,對周邊的鄰居,他從來都不服氣,不僅不服氣,而且還要千方百計的挑釁,在邊境問題上製造事端,製造衝突,妄圖火中取栗。無論是軍方還是印度政府,都始終試圖在邊境爭端問題上玩火,從中牟利。而且,除了對中國之外,在對其它周邊小國的衝突中,印度確實也經常佔便宜,所以野心越來越大。

  這次衝突中,雙方都沒有使用熱兵器,也沒有使用尖銳的容易致人死命的冷兵器,純粹靠棍棒和石頭,印軍仍然死傷慘重,創下了1962年那場戰爭以來,死傷人數最多的記錄。但如果說這就能印度吸取教訓,那是不可能的。如果能吸取教訓,1962年的教訓不深刻嗎,他吸取了嗎?如果吸取了,他為

什麼這些年來還是持續製造事端呢?



  對任何軍隊來說,武器裝備當然都是非常重要的,但最終決定戰爭勝敗的,首要的因素仍然是人,而不完全是武器。如果自己的軍隊組織水平太低,戰鬥意志低落,太容易全線崩潰,再好的武器給到這樣的軍隊手裡,都會變成運輸隊,也沒有多大用。而有些軍隊因為組織水平高,即便是武器再差,也可以從小到大,從弱到強。

  而印軍從這次衝突的情況來看,雖然武器裝備水平比1962年確實有了很大幅度的提升,但軍隊的戰鬥力水平和組織水平、指揮能力卻並沒有太多的提高,仍然是那個一觸即潰、一跑就散的印軍。尤其是在行動不利的情況下,軍官受傷,失去指揮,就沒有能力有組織、有掩護的撤離,而是變成了全線崩潰,然後就是漫山遍野的潰逃。

  但印度方面目前並沒有因此而有任何退縮,反而繼續不斷的調兵遣將,繼續加強在衝突發生的地區的軍事力量,並且在22日的談判過程中提出了7個毫無道理的要求,導致整個談判無果而終,事態至今並沒有完全緩和。印度政府方面,也一方面賦予前線軍官決定開槍的權利,一方面增撥50億盧比軍費,以加強印軍的防務。

  也就是說,1962年那場戰爭印軍沒有從中吸取教訓,這次衝突也同樣沒有讓印軍吸取教訓。不僅如此,印軍國內民族主義情緒還爆發了,不少人叫囂著印度早已經不是1962年的印度了,要求對中國採取報復行動。印度媒體甚至提出,要提請聯合國開除中國。至少是在姿態上,絲毫沒有示弱的意思,而是準備進一步加強對抗。

  此外,印度已經向俄羅斯提出,要加價採購一批戰鬥機和武器裝備,並且希望俄羅斯能將一批之前已經簽訂了採購協議的裝備提前交付,另外又向俄羅斯提出了採購S—400防空導彈。在部署方面,印度也不惜從局勢一直比較緊張的克什米爾方向抽調部隊,增援班公湖地區,攜帶的裝備也是目前印軍自認為比較先進的類型。

  印度方面的這些動作看起來似乎仍然不打算就坡下驢,而是準備繼續對抗。但從雙方的實際力量對比來說,印方即使繼續調兵遣將,增調武器裝備,也沒有多大用,都無法改變目前在該地區的力量對比。道理也很簡單,印方的基礎設施建設和中方完全不在一個層次,印方在該地區屯兵越多,後勤壓力越大,就越脆弱,一旦真的發生衝突,就很容易被切斷後勤補給線,成為俘虜。

  比如印軍方面目前抽調的所謂精銳部隊和武器中,包括印軍自認為比較先進的T—90坦克,而這種坦克完全不適應海拔4300米的高原地區的作戰環境,光是把這些老爺車運上高原就已經消費相當嚴重,到達預定地區之後,油料和零件是否能夠保證,也很成問題。而印度在這個地區的後勤嚴重依賴幾條爛泥路,並沒有形成路網,很容易被切斷。

  除了後勤補給線脆弱之外,印軍在此次衝突中出現的其它問題也很嚴重,比如印軍的戰場救護能力就很低下,在遇到意外情況的時候,無法緊急採取措施來救助前線傷病人員,導致增加了一些本來可以避免的傷亡。在部隊運輸和投送能力上,印軍同樣是全方位的落後,我方只用了幾個小時,而印軍的時間就長得多了。

  也是在這意義上,可以說印軍目前的實際能力遠遠達不到他的野心的水平。在面對周邊其它小國的時候,印度還有規模優勢可以利用,但在面對比他強大的對手的時候,光是不服氣是沒有什麼用的。從現在的情況來看,印軍在衝突發生的地區是完全落於下風的,強行扳回來的可能性也很小,這是不用開火就可以看出來的差距。

  所以,印度方面已經聲稱,要加快邊境地區的32條公路建設進度,準備進行持久戰。但印度長期以來就沒有什麼時間觀念,現在才說要加快建設進度,也不一定真能快得起來。持久戰更是資源消耗戰,也不是想打就能打得了的。而且,以現在中印雙方的實力對比而言,時間並不在印度一邊,並不是拖下去就能對印度有利。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 successful 2020-6-29 17:13
印度這種不休止的無賴性格來源於上世紀50年代的離和魯戰略. 上個世紀印度就是用這種 拱 卒的手法, 佔領了中國大片領土 不能說印度的戰略是不成功的. 同時印度對周邊的小國用流氓的行進耍得很成功. 這些都是印度政府加大胃口 敢於挑戰中國的由來. 如果印度 最低限度能和中國打個平手, 他稱霸南亞的戰略就是成功的. 也就是說它能夠達到世界第3強國的地位.
回復 successful 2020-6-29 17:37
1962年 在中印邊境阿克賽欽地區 印度2萬兵力 而在南部印度駐有三萬兵力. 中國軍隊在阿克賽欽地區只有1萬兵力南部有2萬兵力. 總體上印軍 有5萬兵力中國有三萬兵力; 1962年的戰爭開始, 中國軍隊 假裝向南部增援, 印軍放阿克賽欽 把兵力向南增援的 1萬人, 造成阿克賽欽地區的 空虛,, 相反中國軍隊以運動戰方式  迅速支援阿克賽欽地區了2萬兵力,  中國三萬軍隊  擊敗阿克賽欽地區的10000印度軍隊, 成功的奪取了阿克賽欽地區的領土,. 在印軍還沒有緩過神來時候, 中國軍隊再次以運動戰的形式, 迅速由阿克賽欽 地區向南部 部增援,印軍的 防守全面擊潰, 取得了1962年中印邊界反擊戰成功的戰役, 軍事上這場戰役使印度羞愧了 58年,
回復 mali50 2020-6-29 20:30
不知作者在說誰?中印邊界問題英國人是始作俑者。哪有國家不爭的?中國不敢找英國算賬,只敢於印度糾纏。南海問題是美日背後操縱,中國不但不敢對抗,還百般討好曲意逢迎,只敢於南海小國死磕。如今東盟看透了中國無能,不指望能幫自己爭取權益,只會分它們的利益,所以集體發聲反對中國。中國走大國路線終於在世界上徹底孤立。
62年中國不宣而戰搞突襲,毛有自知之明,隨後退兵。邊界之爭本無是非,靠實力。但要有理有利有節。毛知道。拒絕理性和文化革命后的中國只好淪為亂世梟雄。可惜今天的世界已經不吃這一套了。中國的路只會越走越窄。
回復 人間的盒子 2020-6-29 20:47
打吧,打吧,找個借口把台灣一起打下來算了。
回復 sousuo 2020-6-29 22:38
你不佔領,怎麼體現服,就算佔領,誰又服過誰?

印度比我們去那地方方便,駐軍成本低,怎麼會服,特別是62年佔過便宜。
回復 qxw66 2020-6-30 04:09
中國只能開牙了。。。準備四面開火吧
回復 雲海暖流 2020-6-30 10:30
跟印度開戰正中美國詭計。這樣美國就不用親自去消弱中國和印度了,再過20年還穩坐世界第一。

不過阿三民粹爆棚,打不打不是中國能決定的。只要阿三開第一槍,中國沒有選擇必定還擊。到那時,中國應該聯合巴基斯坦,尼泊爾,印度國內武裝分子,讓印度打三線半戰爭。
回復 successful 2020-6-30 10:40
qxw66: 中國只能開牙了。。。準備四面開火吧
中印是必須要打的,想躲都躲不開. 早打  早就好, 兩軍相逢勇者勝!
回復 西部華人 2020-6-30 12:45
與中國耍無賴,太嫩了吧?
回復 successful 2020-6-30 16:45
西部華人: 與中國耍無賴,太嫩了吧?
印度仰仗有美國的支持. 耍耍流氓中國無可奈何; 1962年他就是這樣 乾的 佔領了中國很多領土. 這次他又想舊戲重演.
回復 11nn93n9 2020-6-30 21:32
印度修好的公路,戰爭期間中國軍隊也可以用啊?
回復 successful 2020-7-1 08:26
sousuo: 你不佔領,怎麼體現服,就算佔領,誰又服過誰?

印度比我們去那地方方便,駐軍成本低,怎麼會服,特別是62年佔過便宜。
誰佔了,守住了, 就是誰的;  對方才服氣.
回復 successful 2020-7-1 08:27
sousuo: 你不佔領,怎麼體現服,就算佔領,誰又服過誰?

印度比我們去那地方方便,駐軍成本低,怎麼會服,特別是62年佔過便宜。
誰佔了,守住了, 就是誰的;  對方才服氣.
回復 successful 2020-7-1 08:28
sousuo: 你不佔領,怎麼體現服,就算佔領,誰又服過誰?

印度比我們去那地方方便,駐軍成本低,怎麼會服,特別是62年佔過便宜。
誰佔了,守住了, 就是誰的;  對方才服氣.
回復 successful 2020-7-1 08:29
sousuo: 你不佔領,怎麼體現服,就算佔領,誰又服過誰?

印度比我們去那地方方便,駐軍成本低,怎麼會服,特別是62年佔過便宜。
----------------------------------------------誰佔了,守住了, 就是誰的;  對方才服氣.
回復 successful 2020-7-1 08:31
11nn93n9: 印度修好的公路,戰爭期間中國軍隊也可以用啊?
當然可以用. 領土收回后 ,就是中國的公路了.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 12:01

返回頂部