王振華案，如果將錯就錯，局面是危險的

        王振華的案子引起全國人民的關注，這個案子反映了我國立法執法方面的嚴重問題。

        立法方面，由於關閉人民群眾廣泛參與的通道，立法成了少數一幫人的特權和專利，正是太偏重於依靠少數一幫人，我國在立法環節產生了大量問題，一大批惡法不斷湧現，很多具體法律條文反人性，反良知，反道德，反公平，反正義，反公共利益，一句話，反公眾基本期望。這個問題不解決，我國設想的以法治國戰略將難以推進，以法治國將變成以惡法治國，導致社會越來越亂，老百姓逆反情緒越來越大。

        王振華的案子，就暴露出少數人一幫人在保護幼女方面，於立法環節動了歪心思。一是模糊猥褻幼女和強姦幼女的界線，讓執法環節可以因人斷案，因人判案。二是在量刑上搞低起點的彈性刑期，同樣給執法環節以迴旋空間，便於因人掌握。可以說，具體到保護幼女，由少數一幫人訂立的法律甚至還不如歷代封建社會的相關規定。可見，不解決少數一幫人立法的問題、關起門來立法的問題、排斥人民群眾參與立法的問題，我國的法制文明將遙遙無期。

        執法方面，辦人情案、關係案、特權案、定向案的問題十分突出，犯罪分子有來頭，有背景，執法時就格外關照，有影響力的人打了招呼，執法時也特別關照，這種現象甚至已經公開化，規矩化了，某重要人物鼓吹的「可什麼，可不什麼的，就不什麼」論，就是這方面的嚴重反映。還有近兩年颳起的為犯罪私營企業主翻案的陰風，也是這方面的突出反映。

        一個社會，如果連法律都做不到一碗水端平，都要看客下菜碟，那麼這個社會是沒有凝聚力的，也是沒有希望的，因為老百姓都心恢意冷了，什麼期望都不再抱有了。

        法律當然要服務政治，但最大的政治是公平，是正義，如果為了激勵安撫民營企業家這個所謂的政治，就可以踐踏法律的基本原則，那麼，這樣的政治就是最沒有水平的政治，這樣的政治還是不講的好，不要的好！

        王振華的案子，根本不需要很專業的法律知識，隨便找出一個人，憑著最樸素的認知，都可以看出是強姦幼女罪，而且王振華還是強姦幼女的慣犯累犯，可辦案的執法機關就弄出一個猥褻幼女罪，而且還「慎重」到審理了一年多，還「嚴肅」到按最頂格判了5年。這是多麼侮辱公眾智商的審判啊，如果檢察官、法官就是這樣的水平，那麼讀了那麼多年的書真是白讀了，都讀傻了。

        當然，事情的內幕可能遠遠沒有那麼簡單，在王振華的案子里，有沒有人為干涉，按常識講，是不能排除的。王振華是一個巨富分子，案發前，有多層光環罩身，可謂是春風得意，財大氣粗，放屁都有人說香。王振華肯定會和很多有一定權勢的人有交情，否則，那麼多的光環也罩不到他身上。現在的問題是，王振華都和誰有交情，交情深到何種程度，有交情的人究竟有沒有干涉辦案，這些都需要搞清楚。王振華的案子，不能僅僅在法律圈子裡循環，紀檢監察部門也要深度介入，查它個水落石出。

        一個道德敗壞的人，在經營領域是守法的，這個邏輯不可能成立，所以，要查王振華涉及腐敗的問題，看看哪些人吃過王振華的「供」，揪出這些敗類。王振華的罪名不僅要改為強姦幼女罪，如果涉及腐敗，還要另外追加。吳小暉都可以查，王振華更應該查！

        希望上面重視王振華的案子，這個案子如果辦好了，並深刻反思，將會大大推進中國的法制進步，但如果麻木不仁，不了了之，甚至一意孤行，將錯就錯，那麼，中國的以法治國戰略將大打折扣，廣大人民群眾就會徹底失望，社會將再無凝聚力可言，這樣的局面無疑是危險的。