在中美最敏感的這件事上，安倍到底啥意思？

　　「病毒是從中國擴散到世界的。」

　　安倍昨天的一句話，反華媒體嗨上了天，他們覺得這明顯就是在「力挺美國」，批評中國，這是在選邊站了。中國面臨的壓力要更大了。

　　它們在報道時，多少有些幸災樂禍的味道。

　　對此，我國外交部發言人今天表示，我們堅決反對將病毒來源問題政治化、污名化，這有違國際社會包括中日兩國共同抗擊疫情的努力和期待。

　　那麼，安倍到底啥意思，在這個時候要說這樣的話?

　　1

　　先看看安倍是在什麼情況下說出這番話的。

　　昨天，安倍宣布解除東京等5地的「緊急事態宣言」，至此，日本全境解禁。這意味著日本的疫情防控取得了階段性的勝利。

　　在當天的記者會上，有人向安倍首相提問，「您站在美國，還是中國這一邊?您認為日本企業應該降低對中國的依賴程度嗎?」

　　對此，安倍表示，「對於新冠病毒的發源地，有相當激烈的爭論。日本的立場是，新冠病毒是從中國傳播到世界各地的。這是事實。」

　　安倍還說，對日本而言，美國是日本唯一的同盟國，共享基本價值觀，日本與美國因應各種國際間的課題合作。

　　他同時說中國在世界上是極為重要的國家，國際社會所希冀的是日本、中國都能對區域的和平、安定、繁榮做出負責任的因應，期待中國能這麼做。

　　老實說，刀哥要是那名提問的記者，是不會滿意安倍首相這番答案的。明明問題中挖了選邊站的坑，雖然更多考慮了美國人的耳朵和感受，但安倍基本迴避了這個問題。

　　提到美國時，說「美國是日本唯一的同盟國」等表述，也是日本常見的外交辭令。談及中國時，安倍看上去並沒有要刺激我們的意思。

　　還有，觀察家們都注意到，在談到病毒時，他使用了一個模糊的詞，表示病毒是從中國「擴散」到世界的，並沒有強調病毒是在中國起源的。

　　真正讓那些反華媒體嗨起來的，是從疫情暴發到現在，美國和澳大利亞政府高官都發起了好幾次對中國的集中攻擊，還有一些國家的社會組織提出要對中國「追責」，但日本從來不跟。

　　日本在這期間做了什麼呢?在疫情初期，日本社會經濟給中國捐贈口罩，中國緩過來以後，又反過來向日本捐贈了大量的醫療物資。

　　在疫情期間，中日韓三國相互扶持的場景，在各自社會都傳為佳話。

　　「山川異域、風月同天」「道不遠人、人無異國」，這些詩篇放在今日東亞，的確可以讀出新的意涵。

　　那，為什麼安倍現在要在本國疫情穩定後有這樣的表態?這是開始「跟」美國了嗎?

　　2

　　這些問題看上去首先可以在安倍的回答中找到答案。

　　安倍強調美日同盟的現狀，談到日本會與美國共同因應問題，構築合作。

　　的確，在特朗普上台之後，疫情之前，中日關係有點彆扭的那段時間裡，看看安倍極力想要多見特朗普幾面，讓他把美日之間有關防衛等議題都說清楚的場景，大致就能理解日本對於同盟關係的重視。

　　對美國亦步亦趨，是很長一段時間中國人對日本的看法。日本的國家利益一定程度上也要求它那麼做。

　　但這次疫情期間確實有點不同。

　　美國政府從開始向中國推責到現在，已經起碼兩個多月了，澳大利亞等盟友變著法子逢迎美國，提出要對中國「獨立調查」等議題，馬屁拍得非常到位。

　　澳大利亞可能已經習慣了這種跟風的節奏。

　　但看以往美國對中國發起輿論攻勢時，基本都能看到各大盟友聯動，其中有主動的，也有華盛頓施壓造就的。

　　這次對中國「追責」「甩鍋」的攻勢，華盛頓難道沒跟日韓打什麼招呼嗎?

　　刀哥不那麼認為。前段時間，在向世界衛生組織提出口頭外交照會，要求台灣以觀察員身份參加世衛大會的8國中，日本的大名就列在上面。

　　華盛頓顯然是對日本有敦促和壓力的。隨著時間推移，這種壓力可能有增無減。

　　在這種情況下，日本如果再不表示幾句，怕是華盛頓會有更進一步的實際行動來脅迫它。

　　這樣的表述能否讓美國滿意，可能還要再觀察幾天。

　　值得注意的是，日本或許並沒有跟著美國指責中國的現實需求。

　　第一，將日本和美國的疫情對比一下，就知道問題到底出在誰那裡。

　　根據日本官方的數據，截至當地時間26日下午，日本累計新冠肺炎確診病例達到16632人，因病死亡人數為851人。

　　而日本的總人口約為1.26億，眾所周知，日本地狹人稠，按理說是病毒最佳的擴散地。

　　刀哥特地數了一下，截止文章發稿，日本的確診人數在全世界排在第40位，很多人口比日本少很多，並且地廣人稀的國家都排在它的前面。

　　有自媒體將東京和紐約做了對比：東京都是一座有1400萬住民的大都市，而美國紐約市的人口是800萬人。到5月23日為止，東京的感染者總數是5138人、死亡271人。而紐約市的感染者數是196484人，死亡14962人。

　　對比下來，美國疫情失控到底是誰的原因，怪不怪得著中國，日本高官應該很清楚。

　　如果這時，唐突地跟在美國後面指責中國，不僅很奇怪，而且道理上也說不過去。

　　所以安倍即使表了態，也和美國的態度拉開了一些距離。

　　第二，日本沒有甩鍋的需求。

　　受新冠疫情影響，日本今年一季度日本實際GDP環比下降0.9%，按年率計算降幅為3.4%。

　　和世界其他國家一樣，日本遭受了不小的經濟和國民生命財產的損失。但回頭看，因為防控有力，日本將損失控制在了最小的層面。

　　日本最大的不甘可能來自於東京奧運會的推遲。因為全球疫情蔓延，2020年的東京奧運會不得不推遲舉行，由此會帶來經濟等損失，這顯然是日本不想見到的局面，所以之前日本一直都還抱有期待，希望今年奧運會能如期舉行。

　　但這兩方面都沒有在日本引起大規模的不滿，日本政客也完全沒有必要像美國政客那樣甩鍋出才能圓謊。

　　對安倍而言，美國讓說的話，還是要說的，但是說到什麼程度，他已經給出了答案。

　　3

　　所以，對日本如今的表現，我們應該怎麼辦?

　　外交部發言人的回應實際上就是畫了一條底線。

　　日本是美國的盟國，日美同盟被視為日本外交的基軸，在中美之間發生衝突時，美國會壓日本，日本的表態很難脫離要更多照顧華盛頓感受的路線。

　　所以，表態上更加靠近美國一些，看上去似乎可以理解，我們很難苛求日本在中美對立的議題上能拋開日美同盟的前提，說我們愛聽的話。

　　目前中日中韓關係都在改善，中日韓自貿區談判也在進行中，高層訪問也在推動。這個區域大背景已經成為中日韓各國做決策的基礎。相信日本在考慮是否進一步向美國靠近時，也會有所考慮。

　　但另一方面，我們當然有自己的底線，不能夠放水，如果有朝一日情況改變，日本像澳大利亞那樣充當美國的馬前卒，在言行上侵蝕中國的國家利益，相信沒有一個中國人會對之抱以理解。

　　有一些憂慮我們也要考慮到。

　　第一，日本發出這樣的聲音，一上來就由首相來說，層級很高。未來它會不會成為日本政府官員的標準表述或常態化表述，需要我們觀察。

　　第二，日本現在的表述方式能否讓華盛頓滿意?我們不得而知。如果華盛頓不滿意，勢必面臨更大壓力的日本會不會有更激烈的表述?

　　這一切，我們都還要邊走邊看，並準備好應對之