倍可親

沒有什麼群體免疫,只有大屠殺

作者:successful  於 2020-3-16 07:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

沒有什麼群體免疫,只有大屠殺
蕭武 2020-03-15 來源:熏煙字簍

雖然英國人民是從來沒有勝利過的人民,已經習慣了資本主義社會的自然選擇,當死亡人數超過人們的心理承受極限的時候,仍然會爆發出來。

  新冠肺炎疫情不講政治,疫情面前,國家無論大小都是平等的,部積極採取防控措施的國家都躲不過大爆發,美國也一樣。雖然之前特朗普政府一直試圖矇混過關,但隨著疫情的擴散,現在已經捂不住了,開始進入爆發期。截止3月14日,美國已經確診的人數已經超過2300人,死亡50人。這還只是開始,大頭還在後面。

  所以,特朗普已經開始改變策略了,準備了五百億美元來作為應對疫情的資金。但這些錢也許還不夠,因為美國之前的消極應對已經錯過了最佳的圍堵病毒的時機,爆發已經無可避免,現在的美國正處在一星期之前的義大利的狀態,一星期後美國確診人數過萬並不是不可企及的事。就看特朗普的態度是不是真的積極起來了。

  其實美國這種猶豫不決的態度並不是真的有什麼陰謀,而是他需要在幾個目標中間來權衡才能決策。首先是必須考慮到採取防控措施對經濟和政治正常秩序的影響,其次是要考慮他採取措施之後對他競選連任的可能影響,第三是美國對新冠病毒的認識早期不夠清楚,特朗普本人就多次說過這只是一個大號流感而已。

  正因為早期對新冠病毒的危險性認識不足,讓特朗普一直試圖採取拖延策略,意圖矇混過關,既不積極檢測,也不及早把已經感染的患者從健康人群中發現和隔離出來,而是希望只要收治重症患者就可以了。隨著疫情在歐洲的徹底爆發,義大利醫療系統崩潰,西班牙和德國,法國都已經開始迅速蔓延,特朗普才終於坐不住了。

  其實再寫背後就是我之前已經說過的問題,美國實際上隊中國還是輕視的,認為中國之所以爆發和最後採取空前的防控措施,是因為中國落後,美國和歐洲不會爆發,即使爆發了,也能夠應對,因為他們是發達國家。所以中國的教訓他們看不起,經驗看不上,但義大利防控失敗,不得不向中國求援,他們才真的緊張起來了。

  特朗普前期的消極應對策略不僅讓美國失去了以較小代價贏得抗疫勝利的機會,也給了病毒再美國自由傳播的更多時間。所以,美國雖然確診只有2300多人,但是實際感染人數上萬應該已經沒有太多懸念。否則也不可能出現美國回來的人員業被確診的情況,這就說明美國的疫情擴散實際上已經相當嚴重了,只是沒有檢測而已。

  所以美國現在才開始認真應對,已經是亡羊補牢了,付出的代價將會極其高昂,遠遠不止500億美元能夠覆蓋的程度。如果美國現在開始進行免費檢測,免費治療,當確診人數超過一萬人的程度,這500億美金可能就已經不夠了。因為需要投入的不僅是檢測個治療,還有各地的防控都是需要財政支持的,美國可沒有能力讓村委會自己組織起來再路口進行檢查和防控。

  義大利疫情最終失控,實際上就已經宣布了美國方式的失敗,這一點也是非常清楚的,不需要懷疑。所以現在特朗普如果真的以負責任的態度來進行防控,那麼就必須像中國一樣,取消全國所有髮型聚集性活動,讓全國停擺至少一個月,馬上進行大範圍無死角的檢測,讓已經感染的人群完全暴露出來,再加以隔離和收治,才能挽回局面。

  但特朗普仍然沒有下這個決心,這就相當於還在怕你病毒繼續傳播,還在浪費時間,也就等於在增加將來不得不採取封城措施的成本。因為現在耽誤一天,將來也許要躲付出十倍的成本才能挽回。否則,等待美國的可能真的就是英國首相鮑里斯所說的那樣,重新進行一次自然選擇,來獲得群體免疫,和病毒共存。

  但所謂群體免疫的說法不僅是不人道的問題,如果真的按照這樣的當然進行,讓美國所有人逗得一遍新冠肺炎來獲得抗體,那麼即使按照現在最低的死亡率,也就是韓國的死亡率,大約0.65%的死亡率開計算,以美國3.2億的人口基數來計算,就意味著要死亡208萬人。這真的是美國能夠承受的起的代價?絕對不可能,除非美國人都是傻子。因為這不是什麼策略,而是大屠殺。

  英國人也一樣。即使英國現在真的如鮑里斯說的那樣,打算直接再疫情面前躺倒,讓疫情肆意蹂躪英國,當疫情發展到醫療系統崩潰的時候,英國老百姓也不會坐以待斃,第一個回被拉出來背鍋的就是鮑里斯。雖然英國人民是從來沒有勝利過的人民,已經習慣了資本主義社會的自然選擇,當死亡人數超過人們的心理承受極限的時候,仍然會爆發出來。這一點是毫無疑問的。

  所以,再特朗普已經開始發自己臉之後,用不了多久,鮑里斯也一定會吧自己的臉打得啪啪響,只是時間問題而已。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 mali50 2020-3-16 08:12
早說了資本經濟是焚屍經濟。西方國家的幸福生活不過是焚屍后的幸運者效應。讓美國養活十幾、二十億人口試試,早散夥了。危機一來,義大利老人就成了燃料來保障年輕人的幸福生活。
回復 L_56M 2020-3-16 10:47
「在疫情面前躺倒,讓疫情肆意蹂躪英國」——也許是鮑里斯妙計——置之死地而後生!為什麼這麼說,按照西方事事講「人權、民主」的德行,若直接要求民眾待在家裡,必然遭到抵制、反對!若不顧其死活,自求多福,民眾怕死,反而會儘力待在家裡、出門戴口罩。
回復 獨坐庵中吃苦茶 2020-3-16 18:53
mali50: 早說了資本經濟是焚屍經濟。西方國家的幸福生活不過是焚屍后的幸運者效應。讓美國養活十幾、二十億人口試試,早散夥了。危機一來,義大利老人就成了燃料來保障年
這次義大利的防疫情勢,為丞相的焚屍經濟說,下來一個形象的註解。「焚屍」
回復 mali50 2020-3-17 01:28
獨坐庵中吃苦茶: 這次義大利的防疫情勢,為丞相的焚屍經濟說,下來一個形象的註解。「焚屍」
七十以上的自生自滅。火葬場來不及焚,叫死人悠著點。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-25 16:51

返回頂部