倍可親

歷史真相:"大飢荒"來臨前毛澤東給農村基層幹部的信

作者:successful  於 2019-12-29 11:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有33評論

    


默認 歷史真相:"大飢荒"來臨前毛澤東給農村基層幹部的信
"大飢荒"來臨前毛澤東直接寫給農村基層幹部的信



 按語:這是毛主席寫給省級、地級、縣級、社隊、隊級、小隊級幹部的信,俗稱「黨 內 通 信」,這封信有助於我們了解三年困難時期形成的原因和責任究竟該有誰承擔。從中人們也就可以明了,1962年中央「七千人會議」上作為「總經理」的劉少奇不主動承擔責任、卻把一切推到「董事長」身上的做法,為何引起中央軍委很多人的不滿。受到與會者雷鳴般掌聲的林彪發言,強調了「我們什麼時候緊跟毛主席的思想就會前進、否則就要摔跤……」,據最近在鳳凰網上看到一篇文章,原來也是其他軍委領導的想法。廬山會議本質上是「高、饒事件」后,劉少奇跟彭德懷之間又一次地方體系與軍隊體系的碰撞;因為蘇聯等因素,毛再次最後選擇站到劉一邊的立場。



省級、地級、縣級、社隊、隊級、小隊級的同志們:

  我想和同志們商量幾個問題,都是關於農業的。

  第一個問題:包產問題。南方正在插秧,北方也在春耕。包產一定要落實。根本不要管上級規定的那一套指示,不管這些,只管現實可能性。例如去年畝產實際只有三百斤的,今年能增產一百斤,甚至更多,吹牛而已,實在辦不到。有何益處呢?又例如,去年畝產五百斤的,今年增產二、三百斤也就算成績很大了,再增上去,就一般說,不可能的。

  第二個問題:密植問題。不可太稀,不可太密。許多青年幹部和某些上級機關缺少經驗,一個勁要密。有些人竟說愈密愈好。不對,老年懷疑,中年也有懷疑的,這三種人開一個會得出一個適當密度,那就好了。既然要包產,密植問題就得由生產隊、生產小隊商量決定。上面死硬的密植命令,不但無用,而且害人不淺。因此,根本不要下達這種死硬的命令。省委可以規定一個密植的幅度,不當作命令下達,只給下面參考。此外,上面要進行研究,到底密植程度以何為好,積累經驗。根據因氣候不同,因地點不同,因土、肥、水、種等條件不同,因各種作物的情況不同,因田間管理水平高低不同,作出一個比較科學的密植程度的規定,幾年之內達到一個實際可行的標準就好了。

  第三個問題:節約糧食問題。要十分抓緊,按人定量,忙時多吃,閑時少吃,忙時吃干,閑時半干半稀,雜以番薯、青菜、蘿蔔、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很緊很緊。而且要抓得及時。機不可失,時不再來。一定要有儲備糧,年年儲一點,逐年增多。經過十年、八年奮鬥,糧食問題可以解決。在十年內,一切大話,高調,切不可講,講就是十分危險的。須知我國是一個有六億五千萬人口的大國,吃飯是第一件大事。

  第四個問題:播種面積要多的問題。少種、高產、多收的計劃,是一個遠景計劃,是可能的。但在十年內不能全部實行,也不能大部實。十年以內只能看情況,逐步實行。三年以內,大部不可行。三年以內要力爭多種。目前幾年的方針是:廣種薄收與少種多收的高額豐產田同時實行。

  第五個問題:機械化問題。農業的根本出路在於機械化,要有十年時間。四年以內小解決,七年以內中解決,十年以內大解決。今年、明年、後年、大後年這四年內,主要依靠改良農具,半機械化農具。每省、每地、每縣都要建一個農具研究所,集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠木匠,搜集全省、全地、全縣各地比較進步的農具,加以比較,加以試驗,加以改進,試製新式農具。試製成功,在田裡實驗,確實有效,才能成批製造,加以推廣。提到機械化,用機械製造化學肥料這件事,必須包括在內。逐年增加化學肥料,這是一件十分重要的事。

  第六個問題:講真話問題。包產能包多少,就講能包多少,不講經過努力實在做不到而又勉強講做得到的假話。各項增產措施實行八字憲法,每項都不可講假話。老實人,敢講真話的人,歸根到底,於人民事業有利,與自己也不吃虧。應當說,有許多假話是上面壓出來的。上面"一吹、二壓、三許願",使下面很難辦。因此,幹勁一定要有,假話一定不可講。

  以上六件事,請同志們研究,可以提出不同意見,以求得真理為目的。我們辦農業、工業的經驗還很不足。一年一年積累經驗,再過十年,客觀必然性可能逐步被我們認識,在某種程度上,我們就有自由了。什麼叫自由?自由是必然的認識。

  同現在流行的一種高調比較起來,我在這裡唱的是低調,目的在於真正調動積極性,達到增產的目的。如果事實不是我講的那樣低,而達到了較高的目的,我變為保守主義者,那就謝天謝地,不勝光榮之至。


                 毛澤東

            一九五九年四月二十九日

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 mali50 2019-12-29 11:42
按照毛定量分配糧食和擴大糧食耕種的意見是不可能造成飢荒的。劉鄧搞空想共產主義的免費食堂(而且是抗命。注意免費食堂不是收費和定量的公共食堂)和私下大幅減少59年糧食耕種面積(58年糧食大豐收)是造成飢荒的直接原因。西方國家的糧食禁運又是歉收后餓死人的重要原因。在法制國家,劉鄧可被槍斃一百次。
回復 successful 2019-12-29 18:10
mali50: 按照毛定量分配糧食和擴大糧食耕種的意見是不可能造成飢荒的。劉鄧搞空想共產主義的免費食堂(而且是抗命。注意免費食堂不是收費和定量的公共食堂)和私下大幅減少
劉少奇,鄧小平空想主義,盲目冒進, 強力執行錯誤路線; 造成三年人為飢餓 ,功過是非歷史會有公正評說.
回復 wcat 2019-12-29 22:39
網上有文章披露七千人會議後期把安徽代表團留在北京,劉少奇來揭蓋子,過年了都不讓回家。硬是把安徽餓死人數逼出400萬才罷休,中間沒有任何調查。荒唐不荒唐? 這是劉少奇粗暴領導作風的具體表現。
回復 successful 2019-12-29 23:34
wcat: 網上有文章披露七千人會議後期把安徽代表團留在北京,劉少奇來揭蓋子,過年了都不讓回家。硬是把安徽餓死人數逼出400萬才罷休,中間沒有任何調查。荒唐不荒唐?
這就是劉少奇在和平時期 鬥爭毛澤東 的方法 ,七千人大會後劉少奇拋出桃園經驗,  前20條, 社會主義教育運動累累對毛澤東發起進攻, 趕毛澤東下台 .這也是導致文革起因之一 ,劉少奇的奪權野心終於讓他付出了生命的代價.
回復 mali50 2019-12-29 23:45
successful: 劉少奇,鄧小平空想主義,盲目冒進, 強力執行錯誤路線; 造成三年人為飢餓 ,功過是非歷史會有公正評說.
據說劉鄧周三人將那幾年的出版物全部藏起,只公布毛朱等人的。可見心虛。
回復 successful 2019-12-29 23:48
mali50: 據說劉鄧周三人將那幾年的出版物全部藏起,只公布毛朱等人的。可見心虛。
完全有可能, 這是鬥爭的 手法.
回復 mali50 2019-12-30 00:20
successful: 完全有可能, 這是鬥爭的 手法.
毛的這封信一看就是針對性的。還專門採用了他曾反對的中藥鋪形式來寫正是為了清晰和強調。時間上來看,恰好針對造成飢荒的兩個主要原因,具有先見之明。之所以寫信,可見毛在組織上已經沒有行政管理權(毛1958年底卸任國家主席,劉主持政務,並於1959年4月正式接任國家主席。朱是人大委員長,位置在劉之上,但劉根本不聽朱對免費食堂的批評),只能寫信提醒建議,表示了對劉的擔心。不幸而言中。
回復 successful 2019-12-30 04:54
mali50: 毛的這封信一看就是針對性的。還專門採用了他曾反對的中藥鋪形式來寫正是為了清晰和強調。時間上來看,恰好針對造成飢荒的兩個主要原因,具有先見之明。之所以寫
劉少奇在1959年以後是國家主席,實際上就是總統的職位. 國家的各部, 各省 ,各自治區的政權獨攬, 這也就是為什麼在文革期間, 劉 鄧勢力強大. 總參謀長羅瑞卿大將也是劉鄧的派系人馬 . 在1965年 劉少奇鄧小平 集團 權力達到了巔峰時期 .在這一年 劉鄧集團就在文化界發起了對毛澤東的全面 政治攻勢 .
回復 mali50 2019-12-30 05:31
successful: 劉少奇在1959年以後是國家主席,實際上就是總統的職位. 國家的各部, 各省 ,各自治區的政權獨攬, 這也就是為什麼在文革期間, 劉 鄧勢力強大. 總參謀長羅瑞卿大將也
而且毛在政府部門沒留任何職務。毛執政到五八年,年年風調雨順大豐收。劉接管第一年就飢荒,而且完全是人禍。高(?)在回憶錄中說是周建議將責任推給自然災害。可見毛原本是想追究的。周沒同意,從大局出發而妥協。後來看到劉越來越荒唐,終於下決心除掉劉。而周欠毛一個人情,所以文革不得不同意毛,但留了鄧這條尾巴,終於把中國引向毀滅。
回復 successful 2019-12-30 07:56
mali50: 而且毛在政府部門沒留任何職務。毛執政到五八年,年年風調雨順大豐收。劉接管第一年就飢荒,而且完全是人禍。高(?)在回憶錄中說是周建議將責任推給自然災害。可
評判毛澤東的功,過. 毛澤東最大的過錯是留下的 劉,鄧集團的鄧小平 ,不僅是毀了毛氏家族 ,毀了中國人民, 最重要的毀了了國家; 相信毛澤東在天之靈都 黯然落淚...
回復 mali50 2019-12-30 08:01
successful: 評判毛澤東的功,過. 毛澤東最大的過錯是留下的 劉,鄧集團的鄧小平 ,不僅是毀了毛氏家族 ,毀了中國人民, 最重要的毀了了國家; 相信毛澤東在天之靈都 黯然落淚...
是這樣。連張志新活過來,都會悔不當初再次氣死。
回復 successful 2019-12-30 08:08
mali50: 是這樣。連張志新活過來,都會悔不當初再次氣死。
的確張志新當初不知為何?  活下來比找死更必要.
回復 mali50 2019-12-30 08:13
successful: 的確張志新當初不知為何?  活下來比找死更必要.
作風問題在當時比政治問題更污名,迫使她走向政治極端。
回復 successful 2019-12-30 08:34
mali50: 作風問題在當時比政治問題更污名,迫使她走向政治極端。
我記得當年傳達傳達處理有關張志新的文件是因為反對林彪的 828命令 ,林彪反對毛澤東而獲得罪名, 張志新當初是十分擁護毛澤東. 可現在突然變成了是罵毛澤東 而獲得死刑的, 這完全是篡改了當時的歷史事實. 因為現在文革失敗了 所以罵毛澤東成了英雄 還給平反 ,這樣的玩弄歷史真是使人嘆為觀止.
回復 mali50 2019-12-30 09:51
successful: 我記得當年傳達張志新是因為反對林彪的 828命令 ,林彪反對毛澤東而獲得罪名, 張志新當初是十分擁護毛澤東. 可現在突然變成了是罵毛澤東 而獲得死刑的, 這完全是
孫世維比張更慘更值得同情,但因被周家夫婦所害,如今已無人提起。
回復 successful 2019-12-30 16:33
mali50: 孫世維比張更慘更值得同情,但因被周家夫婦所害,如今已無人提起。
文革中死了 無計其數的人, 他們中有不少人喊口號: 打倒共產黨, 打倒毛澤東, 然後被槍斃了. 他們多人是被割喉, 嘴用膠布貼起, 喉嚨用繩子綁起. 張志新並非最先, 唯一被割喉者. 那麼多人都沒有被大肆宣揚 ,被平反  ,被塑像紀念. 唯獨有張志新這說明 張是被刻意炒作的. 是反毛澤東的政治需要.
回復 successful 2019-12-30 16:38
mali50: 孫世維比張更慘更值得同情,但因被周家夫婦所害,如今已無人提起。
孫維世比張志新死得更慘, 是因為周要撇清自己.  孫維世沒有政治炒作價值, 當然就無人問津.
回復 successful 2019-12-30 17:05
mali50: 孫世維比張更慘更值得同情,但因被周家夫婦所害,如今已無人提起。
張志新 當年是為數不多的反對林彪的一號手令:8.28命令;  這是林彪妄圖搶班奪權 的一次試驗 性質的演習.  是張志新擁護毛澤東的正確行為 .這說明張志新是有敏銳判斷能力, 相當政治頭腦的.但是時機不對,  因為當年 黨的9大林彪是黨的接班人, 是副統帥; 毛澤東和林彪的矛盾沒有被公開, 因此反對林彪是有罪的, 所以張被抓捕, 並且被處死 . 張志新根本就沒有反對毛澤東.這就是當年的歷史真實.
回復 mali50 2019-12-30 20:00
successful: 文革中死了 無計其數的人, 他們中有不少人喊口號: 打倒共產黨, 打倒毛澤東, 然後被槍斃了. 他們多人是被割喉, 嘴用膠布貼起, 喉嚨用繩子綁起. 張志新並非最先,
有道理。
回復 mali50 2019-12-30 20:04
successful: 張志新 當年是為數不多的反對林彪的一號手令:8.28命令;  這是林彪妄圖搶班奪權 的一次試驗 性質的演習.  是張志新擁護毛澤東的正確行為 .這說明張志新是有敏銳判
我也有映像。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-29 18:50

返回頂部