倍可親

1975年《紅旗》雜誌預言,令人嘆服

作者:successful  於 2019-9-14 12:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有14評論

1975年《紅旗》雜誌預言,令人嘆服
    作者: 網路文摘(韓.谷.青.玉) [2376232:5021], 09:06:48 09/13/2019:

    - 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://***/



    下面這篇文章原載40多年前的《紅旗》雜誌,(1975年5期),是關於教育問題的:


    近年來,在蘇修社會裡,出現了一種新的行業。這種新行業,雖然沒有被蘇修叛徒集團列入他們「巨大成就」的欄目內,但倒真的搞得不壞,正在以很快的速度「發達」起來。這裡,且舉這種行業的幾個小例子,使讀者開開眼界。 ... - "http://***"


    先看「私人授課」業。此業現在盛行蘇聯全國,據說是專門為中學生進入大學而設立的。私人授課每小時可得五至十個盧布,相當於普通工人一天半以上的工資。在莫斯科街頭,「圓柱上」、「牆壁上」,「大門道里」,到處是這種花花綠綠的廣告,簡直讓人眼花繚亂。 ... - "http://***"


    再看「代人考試」業。據《莫斯科晚報》載,有一種「代人考試組織」,專門代人投考大專學校。這種組織業務繁忙,應接不暇。有一個成員上午到食品工業專門學校代人考試,下午又到紡織工業大學代考,第二天又到莫斯科大學代人投考經濟系。考取后,每位收取代考費五百盧布。 ... - "http://***"


    其次看「論文出售」業。《共青團真理報》載,羅斯托夫鐵路運輸工程學院里有一種「聯合組織」,專門「幫人做畢業設計、學習論文、測驗作業、實驗室作業」。一份設計,售價九十盧布,有的一百五十盧布。


    再其次看「畢業證書製造」業。《消息報》介紹的一個「畢業證書製造所」,一張畢業證書售價一千盧布,兩年中他們就銷售了五十六張這樣的畢業證書。

    若問這種行業為什麼如此興隆,那就要看看蘇修的教育制度了。隨著資本主義的全面復辟,蘇修的教育,特別是高等教育,早已成為進入特權階級的階梯。蘇修總頭目勃列日涅夫說:「國家主要是從經過高等學校培養的專家中吸收從事經濟工作、黨的工作、國家工作、外交工作、軍事工作和從事一切社會活動的幹部。」 ... - "http://***"



    許多材料證明,大學文憑是選拔幹部的決定性標準。有此文憑,即使是個白痴,也能撈個一官半職;無此文憑,即使你是「共產主義勞動突擊手」,「從戰爭年代起」就做某項工作,並且「有這方面的專業知識」,但最後是「被裁掉」!勃列日涅夫的話以及無數事實告訴人們: ... - "http://***"


    只要一進了高等學校,或者乾脆只要設法撈到一張大學文憑,那就能夠得到高官厚祿,就有飛黃騰達的時機。要是進不去呢,那就對不起,只能「永遠」當一個被人看不起的「執行者」。


    許多人為了達到「高升」的目的,當然就只有八仙過海,各顯神通。於是各種稀奇古怪的行業都應運而生了。
    可不能小看這種新行業。特權階級要把自己的爵位和俸祿傳給他們的子女,一個重要的辦法就是通過教育一途。而這樣做,沒有上述行業的幫助,就有點兒難處。


    你說考試吧,「中學課程」並不完全包括大學「考試中應考的所有材料」,一般中學畢業生怎麼去考?有了上述行業,蘇聯的資產階級新貴們就不怕。


    他們有的是錢,可以雇請「家庭教師」,或使子女進各種學費昂貴的私人「補習班」之類。這樣把子女塞進高等學府以後,總算放心了吧?可是還不行,有些公子小姐們一向吃喝玩樂,誰願去死啃書本?不能畢業怎麼辦?還得依靠上述行業。 ... - "http://***"


    在「教育市場」上,只要不惜重金,什麼畢業論文、畢業文憑,甚至「副博士」之類的頭銜都可以買到。有了這些玩藝兒,就可以騎在勞動人民頭上作威作福了。不難看出,蘇修教育領域的新行業,完全是適應特權階級對勞動人民實行資產階級文化專制的需要而產生的。  ... - "http://***"


    「有錢,就可以進入高等學校」,這是蘇修一家不大不小的官方報紙吐出來的一句很難得的真話。當然,蘇修統治者「標準的提法」可不是這樣。因為這麼說,他們那個冒牌的「」不就露了底?你聽,蘇修《國民教育立法原則》說得多麼堂皇:蘇聯全體公民不分財產和社會地位,「在受教育方面一律平等」。 ... - "http://***"



    但事實呢?在蘇修叛徒集團的統治下,勞動人民既沒有那麼多的錢去雇請「私人教師」,又沒有那麼高的地位來得到同僚們的「照顧」。他們的子女,無論在分數面前,還是在其他什麼面前,怎麼能同那些公子小姐們「一律平等」呢? ... - "http://***"


    且以他們自己對新西伯利亞所作的調查為例,那裡有近百分之九十的農民子女被排斥在大學門外,而城市知識分子(不要忘記,其中也包括官僚)的子女卻有近百分之九十都鑽進了高等學校。


    按照蘇修的「立法原則」,或者可以這樣說吧,百分之九十和百分之九十還不是「一律平等」么?其實,什麼抽象的「自由」、「平等」,從來就是資產階級的謊言。


    列寧曾說過:「只要階級還沒有消滅,任何關於一般自由和平等的談論都是欺騙自己,或者是欺騙工人,欺騙全體勞動者和受資本剝削的人,無論如何,也是維護資產階級的利益。」


    列寧的話,這樣無情地揭露了一切關於一般自由、平等言論的虛偽性。可是,以「列寧主義者」自命的勃列日涅夫們,在明明不平等的事實面前,還在那兒高談著「一律平等」之類的神話,這難道不正是為了欺騙蘇聯勞動人民嗎! ... - "http://***"


    學校商業化,知識商品化,這完全是蘇修全面復辟資本主義給教育帶來的必然結果。蘇修統治者通過校內教育和校外宣傳,公然要青年人樹立「合理的利己主義」世界觀,並且毫不隱諱地對他們說,「學習、掌握知識」是一本萬利的買賣,「這是一個將能產生高額利錢的貯錢匣」。 ... - "http://***"


    既然「知識」、「文憑」、「學銜」都可以用金錢買來,那麼,這些東西一旦到手,當然就要立即投入「周轉」,以謀取更大的利潤。


    虧本的生意誰會去做?這種腐朽透頂的「教育」,是一個黑色染缸,別說特權階級的子女,就是少數勞動人民的子女進校后,也必然要受到腐蝕和毒害。它只能培養那種以賺錢贏利為人生哲學的新資產階級分子,即培養特權階級的接班人。 ... - "http://***"


    蘇修教育領域這種新行業,鬧得烏煙瘴氣,引起了勞動人民的憤怒,於是蘇修報紙也不得不說上幾句對此表示不滿的話。這當然只是裝裝樣子、騙騙群眾而已。他們心裡明白,擦掉主人身上一點兒浮油,根本不可能觸傷老爺們那肥胖的軀體。 ... - "http://***"


    那些真正敢於揭露這種醜惡現象的社會根源的,不僅文章登不出,恐怕連作者都早已被關進了「瘋人院」。而經過精心篩選后登出的那些不疼不癢、避而不談問題實質的文章,簡直無異於莫斯科街頭的廣告,對這種行業只能起到提倡、鼓勵以至「介紹經驗」的作用。 ... - "http://***"


    很顯然,要徹底解決這些問題,那就意味著推翻蘇修現存的社會制度,這是蘇修統治者連想都不敢想的。然而,統治者不敢想的,蘇聯人民卻要想,並且終究有一天還要行動起來,再一次掃除這些穢物。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 sousuo 2019-9-14 21:53
當時的寫手,寫的他們自己還是相信的,所以有質量。
回復 mali50 2019-9-15 01:13
中國目前的情況比那時的蘇聯嚴重得多。社會主義制度是比資本主義更有序高級的社會生物形態,因此需要更高級的專業管理技能。在這一點上蘇聯沒有錯。問題在於自斯大林之後蘇聯再沒有產生那樣的天才,將社會主義經濟從成功的實踐上升到科學的理論,而仍然停留在古典馬克思主義經濟學的水平上,或者說是半科學半倫理的階段上。
蘇聯學者沒能使科學經濟學形成與現實相通的公理體系,從數理邏輯上最終論證資本經濟必然走向利潤危機的最後結局,並找到避免這一最後危機的唯一道路---耦合市場經濟。如果蘇聯科學家完成了這一理論,蘇聯就不可能放棄社會主義經濟制度,即便允許一些早已是包袱的加盟國回到獨立狀態。因為以美國為首的資本主義世界在解體之前就已經開始進入了利潤危機時代,其明顯的標誌就是從未有過的大範圍持續的滯漲現象。資本主義國家將當時的利潤危機說成是(或同樣誤解為)傳統的周期性危機,先後顛覆了南斯拉夫,中國和蘇聯。
回復 正中 2019-9-15 05:38
歷史總是驚人相似,黃炎培與毛澤東談歷史周期時說過『其興也勃焉,其亡也忽焉』。
讓人納悶的是,為什麼社會主義國家一個接一個倒向資本主義?
回復 mali50 2019-9-15 06:46
正中: 歷史總是驚人相似,黃炎培與毛澤東談歷史周期時說過『其興也勃焉,其亡也忽焉』。
讓人納悶的是,為什麼社會主義國家一個接一個倒向資本主義?
原因其實很簡單。社會主義經濟可以用勞動直接投資,因此不需要大量得原始積累,國家也因為不以貨幣積累為目的。與有價市場經濟的資本主義國家比起來,社會主義國家的國庫較小。在財富等於金錢的舊觀念影響下,一般人會認為社會主義國家都很窮。
另一方面人性的貪婪是普遍的,不以社會制度為轉移。在財富只是金錢的觀念下,一切消費靠購買的資本經濟就顯得更加優越。人性的貪婪使人傾向於選擇資本經濟。一旦實行了資本經濟后才會發現所謂的富裕不過是倖存者法則造成的假象,是底層被不斷淘汰后抬起的底部。這時後悔已經無用,只好逆來順受了。
加上媒體和輿論被精英所控制,人們聽不到焚屍爐中的慘叫和掙扎,更無法得知真相。資本主義國家也刻意將死亡率和出生率與收入和財富等脫鉤,便於資本家用個例來編造顛倒黑白的故事欺騙大眾。
回復 successful 2019-9-15 08:37
mali50: 中國目前的情況比那時的蘇聯嚴重得多。社會主義制度是比資本主義更有序高級的社會生物形態,因此需要更高級的專業管理技能。在這一點上蘇聯沒有錯。問題在於自斯
毛澤東主席在蘇共20大以後特別是在 60年代初就反覆提出 防止中國出修正主義 中國會改變顏色的論述和警告. 直至到1966年毛澤東晚年的文化大革命  都是為此而進行的鬥爭 .文化大革命 在1976年失敗 中國的走資派 以十倍的仇恨 ,將社會主義制度 呃殺, 以100倍的瘋狂 和貪腐 將中國強行帶到封建式的資本主義制度中去
回復 mali50 2019-9-15 09:55
successful: 毛澤東主席在蘇共20大以後特別是在 60年代初就反覆提出 防止中國出修正主義 中國會改變顏色的論述和警告. 直至到1966年毛澤東晚年的文化大革命  都是為此而進行
"新生的資產階級比老的更貪婪「(張春橋)。蘇聯主要是等級問題,還沒有到中國今天的全面腐敗。聯盟解體了,精神沒有垮。甩掉了包袱有失有得。而中國的問題更嚴重,是人心的碎片化。
回復 successful 2019-9-15 12:37
mali50: "新生的資產階級比老的更貪婪「(張春橋)。蘇聯主要是等級問題,還沒有到中國今天的全面腐敗。聯盟解體了,精神沒有垮。甩掉了包袱有失有得。而中國的問題
想當初九評蘇共中央公開信, 就是鄧小平主持的.   駁斥修正主義 和蘇聯背叛共產主義事業而變顏色 ,是何等的尖銳鋒利 ,擲地有聲 , 慷慨激昂; 看鄧小平掌權以後 復辟資本主義, 深度 貪污腐化, 人心碎片化 ,真是賊喊捉賊 不愧是中國最大的赫魯曉夫和黨內最大的走資本主義道路的當權派.
回復 successful 2019-9-15 12:46
sousuo: 當時的寫手,寫的他們自己還是相信的,所以有質量。
毛澤東時代的那些筆杆子, 還是具有一定的 思想理論水平. 今天除了封塵的資料 以外, 所能看得見的就是人們 向錢看, 向資本主義道路邁進.
回復 正中 2019-9-15 20:59
mali50: 原因其實很簡單。社會主義經濟可以用勞動直接投資,因此不需要大量得原始積累,國家也因為不以貨幣積累為目的。與有價市場經濟的資本主義國家比起來,社會主義國
現實中社會主義國家幾乎都是建立在半資本半封建甚至半農奴制基礎上,原本貧窮。所以馬克思認為社會主義只能建立在資本主義之後,在資本主義向共產主義過渡時期,必須經歷無產階級專政,即勞動人民成為統治者並爭得民主。
關於人性貪婪,他說「在隨著個人的
全面發展生產力也增長起來,而集體財富的一切源泉都充分涌流之後,——只有在那個時候,才能完全超出資產階級權利的狹隘眼」
回復 mali50 2019-9-15 22:03
successful: 想當初九評蘇共中央公開信, 就是鄧小平主持的.   駁斥修正主義 和蘇聯背叛共產主義事業而變顏色 ,是何等的尖銳鋒利 ,擲地有聲 , 慷慨激昂; 看鄧小平掌權以後 復
九評好像是康生陳伯達弄的。鄧最多掛個名。四人幫取笑他不讀書、不看報。
回復 mali50 2019-9-15 23:25
正中: 現實中社會主義國家幾乎都是建立在半資本半封建甚至半農奴制基礎上,原本貧窮。所以馬克思認為社會主義只能建立在資本主義之後,在資本主義向共產主義過渡時期,
馬克思說的共產主義是按需分配的共產主義。馬克思沒有指出實現這個制度的具體道路,而是籠統地提出通過階級鬥爭奪取政權后,在無產階級專政下實現物質的極大豐富,最後消滅三大差別實現共產主義。為了吸取歐文空想共產主義實驗失敗的教訓,馬克思提出了按需分配的必要但非充分的條件,就是物質的極大豐富和在全球範圍內同時成功。(歐文在本廠設立的免費供物機被外面人提個精光)
但物質的極大豐富必須通過無產階級專政嗎?在馬克思時代資本主義還很落後,兩極分化嚴重,答案似乎是肯定的。但之後一些小國的資本主義發展迅速,兩極分化一度減小,甚至還有高福利的國家資本主義出現。這個答案就打上了問號。第二國際的修正主義於是提出了資本主義可以和平長入共產主義的設想。社會主義的失敗歸根到底皆出此因。
蘇聯工農政權的建立由於缺乏原始資本,不得不走用勞動力直接投資的社會主義道路。後來的社會主義國家也是如此。在西方資本主義國家的封鎖下,又只能實行計劃經濟。這就迫使蘇聯開闢了一條有價與無價市場相結合的耦合市場經濟道路。這一經濟模式成功地避免了資本經濟的過剩危機,使蘇聯成為百年來唯一一個靠自身的力量趕超發達資本主義國家的大國。但由於人性的貪婪和無知,在中國背叛了社會主義陣營后只能解體,以甩開並未真正納入俄羅斯並同樣走向背叛的加盟國來減輕負擔。
蘇聯的道路在實踐上解決了實現共產主義的路線問題,即隨著無價經濟的擴大而逐漸進入按需分配的階段。但在理論上仍然沒有解決一個重要的問題——資本經濟是否比社會主義經濟發展更快?由於社會主義國家起點低,雖然發展速度更快,但在幾十年前看起來還是落後於西方強國。於是一些機會主義者以為可以借道資本經濟的長處加速經濟的發展,更快趕上西方國家。結果無一不以失敗告終。
現有的資本經濟理論是以無限市場為隱形假定的。但實際市場在任何特定時期都是有限的。這個衝突在經濟全球化后更加突出。新的有限市場經濟學可以證明單一有價的市場經濟無法避免最後的衰落。由於無底線的資本積累造成的第二剩餘價值不斷引發通脹,周期性的過剩危機會被非周期性的利潤危機所取代,從而走上靠貸款消費維持的自我殖民的道路,使社會重歸兩極分化人口下降的結局。而新的耦合市場經濟理論也找到了避免這一結局的科學途徑。
但這一切來得太晚。隨著毀滅性武器的發展,人類的生存慾望能否迫使人們放棄眼前的利益走上科學發展的道路就看人類的造化了。
回復 sousuo 2019-9-16 06:53
無產階級專政后,無產就不再無產,然後就產生所謂「異化」,然後就是無產階級專政下繼續革命。

但人性自私的本質,使得罪人不可能在地上建立天國。
回復 successful 2019-9-16 12:31
mali50:加上媒體和輿論被精英所控制,人們聽不到焚屍爐中的慘叫和掙扎,更無法得知真相
-------------------

似曾聽到有類似的說法能否有解釋?
回復 mali50 2019-9-17 04:30
successful: -------------------

似曾聽到有類似的說法能否有解釋?
前面說過有錢人貪得無厭的資本積累會產生市場剩餘,即將第一剩餘價值轉化為第二剩餘價值。為了收回投資,除了外銷外(通常是新海外市場的早期。之後就會被增產填滿),資本家不得不提高售價引發通貨膨脹,使消費水平越來越高。通脹最大的是第二類生活必需品、即本國人民進入和保持中產階級地位所必需的醫療和教育等服務性開支和住房等。這就限制了中低收入者的家庭規模。當子女的平均人數低於兩個半時(一些人不結婚)、這個中低收入人群便處於被淘汰和取代的過程中。
西方國家有無數種統計、卻偏偏沒有死亡率生育率與收入的相關統計。這是為了掩蓋資本經濟系統性消滅中低端人口的事實(不一定包括不想進入中產隊伍的最低端人口)。當這個人群的數量足夠大時、就會出現總人口下降的趨勢。我把資本經濟的這種選擇性和系統性滅絕人口的現象稱為焚屍,資本經濟也因此是焚屍經濟。見拙作「資本經濟的吃人原理」 https://big5.backchina.com/blog/280795/article-299600.html

由於中低端人口不斷被淘汰和壓縮,較高收入者得以倖存下來,抬高了整體的消費水平(包括本人指出的高消費的貧困階層),使資本經濟表面看起來比較繁榮。這種人口的非自然淘汰后產生的虛假繁榮,就是所謂的倖存者法則在資本經濟中的表現之一。倖存者法則有不同的名稱,可見視頻
https://youtu.be/AbMTG8bzVfY

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-6 03:47

返回頂部