倍可親

以死來戰鬥:毛主席晚年《七絕·屈原》的背後是什麼?

作者:successful  於 2019-6-8 13:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有17評論

以死來戰鬥:毛主席晚年《七絕·屈原》的背後是什麼?
    作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2375160:14658], 11:27:44 06/07/2019:

    - 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://***/



    1.webp.jpg

     

    又是一年逢端午,在緬懷楚國詩人屈原的同時,又不禁懷念中國歷史上另一位更偉大的楚國人——毛澤東!

     

    「惟楚有才,於斯為盛」。開國領袖毛澤東是湖南人。湖南是戰國時楚國舊地,也是屈原流浪過的地方,嘔歌過的地方,殉難的地方。也許是因為這種特殊的「地緣」情結吧,毛澤東對屈原可謂情有獨鍾,終生摯愛。

     

    1.webp (1).jpg

     

    在眾多毛主席對屈原和屈原作品的評價中,最能反映毛澤東對屈原的綜合評價的,大概要算他晚年寫的《七絕·屈原》了。

     

    毛澤東為古人寫的詩僅有4首,其中就有作於1961年秋的《七絕·屈原》:

     

    屈子當年賦楚騷,

    手中握有殺人刀。

    艾蕭太盛椒蘭少,

    一躍沖向萬里濤。

     

    在20世紀60年代初期,毛澤東寫下緬懷、歌贊屈原的這首詩,既是他畢生研究屈原其人其詩的深刻而獨特感受的結晶,也是在當時國內外鬥爭形勢下的有感而發。

     

    《七絕·屈原》是毛澤東讚頌屈原詩品和人品的詩化評論。

    「屈子當年賦楚騷,手中握有殺人刀」,

    是說屈原的《離騷》等光輝詩篇,是他手中緊握的足以致敵於死命的利劍。這是贊屈原作品的戰鬥威力。

     

    毛澤東曾把屈原的思想概括為「批判君惡」,指出騷體有民主色彩,是「對腐敗的統治者投以批判的匕首」,「屈原高居上游」。詩中「殺人刀」的比喻,是對屈原作品的真理性和批判威力的形象化表述。毛澤東這兩句詩對屈原作品的評論,一掃千百年來詠屈原詩作中的憂愁幽思、悲憤同情的氣氛,出語驚人而深刻地指出:

    屈原的詩歌是指向腐朽勢力的戰鬥檄文,讀之使人感奮!

    這是前無古人的獨創之論。

     

    1.webp (2).jpg

     

    「艾蕭太盛椒蘭少,一躍沖向萬里濤」,

    是說由於社會的黑暗,奸佞小人太多而賢德之士太少,屈原感到政治理想無法實現而奮身躍入汩羅江以死報國,歌頌屈原偉大的人格。一「躍」一「沖」兩個動詞的運用,「萬里濤」對汩羅江的誇張描寫,形象地表現了屈原自沉汩羅江的凜然正氣和悲壯氣氛。

     

    從表面上看,屈原是被反動勢力迫害死了;但從本質上看,屈原的精神永遠活在人民的心中,千古流芳。正如毛澤東所說:

    「他的形象保留在每個中國人的腦海里……我們就是他生命長存的見證。」

     

    就像「怒而觸不周之山」的共工,屈原沒有死,他是勝利的英雄。這就是毛澤東在此詩中對屈原人格精神前無古人的評價。

     

    作為偉大的無產階級政治家,毛澤東作詩詠屈原,當然不會是發思古之幽情。聯繫到此詩寫作的時代背景,就不難體會到毛澤東歌頌屈原與現實鬥爭的聯繫。

     

    20世紀50年代後期到60年代初,國際風雲動蕩,以毛澤東為代表的中國共產黨如同中流砥柱出現在國際舞台上。毛澤東曾把斯大林和列寧比做無產階級專政的「刀子」。他把屈原的「楚辭」比作「殺人刀」,我們也可以聯想到:在毛澤東看來,在中國共產黨的手裡掌握的馬克思列寧主義真理,是當時反對他所痛恨的「現代修正主義」的銳利武器。

     

    正如屈原由於「艾蕭太盛椒蘭少」,才有「一躍沖向萬里濤」的悲壯之舉一樣,在60年代初期,面對蘇聯集團和國際反動勢力大反華,國際上多數共產黨放棄了馬列主義原則,走上背離革命和人民的道路,中國共產黨不也同樣面對著「艾蕭太盛椒蘭少」的困難局面嗎?

     

    「一躍沖向萬里濤」所塑造的敢於鬥爭、敢於犧牲的屈子形象,集中地表現出毛澤東的道德評價,也是對在反修鬥爭中的中國共產黨人為捍衛馬列主義真理而戰鬥到底的心靈召喚。由此可以看到,毛澤東正是在鬥爭最困難的時候想到了屈原,他從屈原精神中吸取了力量。

     

    毛澤東與屈原雖然相隔千載,但他們的心是相通的!

     

    總之,屈原和毛澤東,都是楚湘大地山川奇氣所鐘的偉大人物,是中國古代和現代兩位偉大政治家和浪漫主義詩人,他們的詩歌創作和人格精神的聯繫,是多方面的。毛澤東一生研讀屈原詩歌,崇敬屈原人格,對屈原作了許多深刻而獨到的評論,在詩詞創作中發揚屈原的人格精神,吸收屈原作品的藝術營養,繼承了屈原的浪漫主義詩風,從而使毛澤東詩詞的藝術成就達到前無古人的高度。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 mali50 2019-6-8 20:39
以下是我在"艾蕭太盛椒蘭少—兼評去劉留鄧"(漢山網)一文中的話:

毛澤東從劉少奇在大躍進中搞一平二調和免費食堂餓死許多人後,不思已過反而歸咎他人中看清了劉的真面目。同時也印證了共產黨進城時毛對農民領袖們的擔憂。他知道自己後繼無人,因為中國革命不是俄國式的知識分子造反,本質上是農民革命或農民起義。像他那樣真正理解社會主義的知識人鳳毛麟角。這在1961年寫的吊屈原詩中一覽無遺:<br>

屈原

一九六一年秋

屈子當年賦楚騷,

手中握有殺人刀。

艾蕭太盛椒蘭少,

一躍沖向萬里濤。


今無屈子(社會主義理論家),也就沒有殺人刀。而真懂社會主義的椒蘭太少。「椒蘭少」通常被理解為好人太少,其實還可能指能夠真正理解社會主義的「革命家」太少,而懂得社會主義的知識分子資歷太輕(第四聲的少,年少的意思)。所以只好拚死一博,「一躍沖向萬里濤」。躊躇幾年後,已是73歲的毛澤東決心在生命的最後機會中除掉劉。於是迫不急待地發動無產階級文化大革命普及社會主義思想,寄希望於人民本身,而不是簡單從政治上清除劉。毛給江青的信說的也是這個意思。讀懂的不多。毛去世后,文革被庸俗化成單純的權力鬥爭和階級鬥爭,再次證明了毛澤東當年的遠見。只是人們通常把共產黨人,尤其是領導人,自然而然地視為共產主義的信徒,因而不明白毛對他們的理解能力而不只是信仰的擔心。
回復 浮平 2019-6-8 20:52
現在的黨官員一躍一衝的也不少啊。【以死來戰鬥:。。。。】
回復 mali50 2019-6-8 21:45
想想這首詩寫於1961年的七千人大會後就不難理解毛那時的心理壓力和思考。說「冬雲(1962年12月)」和「小小寰球(1963)」有針對蘇修的意思還可以,那是一兩年以後平靜了一些。中蘇論戰的九評發表於1963年9月至1964年7月,顯然在1961年發表的這首詩之後太久。實際上,沒有劉鄧的空想共產主義的失敗可能就沒有後來的中蘇論戰。
毛髮動文革經過四年的深思熟慮和勇氣積累。我在多維上發過「試論毛澤東發動文革的心路歷程」, 見 http://◇◇◇shan.info/home.php?mod=space&uid=718&do=blog&id=6670 (◇◇◇表示han),討論了這個問題。這個鼓足勇氣的過程清楚地表現在毛那時的一系列詩詞中。其中有一段:

農村無價經濟(即空想共產主義)的失敗深深影響了農民的後代毛澤東,使他平時樂觀開懷的性格變得凝重深沉,甚至改變了他詩詞創作的風格和文采。從那以後,毛澤東在詩詞中越來越頻繁地表現出一種不明的戰鬥氣氛,似乎總在醞釀著新的鬥爭,如《屈原》(1961秋)、《和郭沫若同志》(1961)、《冬雲》(1962)、《和郭沫若同志》(1963)、《讀史》(1964)、《「洪都》(1965)、《西行》(1965)、《重上井岡山》(1965)、《鳥兒問答》(1965)、《有所思》(1966)、《盛名之下》(1966)等,再不聞「桃花源里可耕田」。特別是毛澤東自1954年10年後的1964年,再次為主張重農抑商、用小諸侯打擊大諸侯的西漢政治家賈誼寫了一首七絕《賈誼》:

「賈生才調世無倫,哭泣情懷吊屈文。梁王墮馬尋常事,何用哀傷付一生。」
回復 qxw66 2019-6-9 01:49
浮平: 現在的黨官員一躍一衝的也不少啊。【以死來戰鬥:。。。。】
現在的黨官員一躍一衝的也不少啊---跑美國了。
回復 ryu 2019-6-9 02:50
第二句,老毛像,
第四句,毛無膽啰。
回復 successful 2019-6-9 03:15
qxw66: 現在的黨官員一躍一衝的也不少啊---跑美國了。
一批在鄧小平培育下的叛國投敵, 的貪官污吏.
回復 successful 2019-6-9 03:34
mali50: 想想這首詩寫於1961年的七千人大會後就不難理解毛那時的心理壓力和思考。說「冬雲(1962年12月)」和「小小寰球(1963)」有針對蘇修的意思還可以,那是一兩年以後平
毛澤東策劃文化革命, 其實早在中國蘇聯的論戰的 九評中就已經明確顯現出來, 毛提出了和平演變的可能; 中國出了修正主義怎麼辦? 在文革中的打倒走資本主義道路的當權派, 才是文革的核心. 毛澤東的晚年預言文革可能失敗, 但仍告誡全黨全國人民: 肯定和否定文革, 是革命與反革命的分水嶺.表現出不畏艱險將革命進行到底的英雄氣概 .
回復 qxw66 2019-6-9 04:10
successful: 一批在鄧小平培育下的叛國投敵, 的貪官污吏.
西方生活條件好,跑過去倒也不算叛國,不過當大官的,比如姜春雲。。。這影響非常惡劣了
回復 mali50 2019-6-9 04:29
successful: 一批在鄧小平培育下的叛國投敵或者,
說毛要為蘇修投萬里濤毫無依據也太誇張。蘇修不是中國的死敵、尤其是當年、對中國也不構成威脅。中蘇論戰實際上也是中國發起的。邊境陳兵是後來的事。兩年後、蘇修在毛眼裡也還是幾隻蒼蠅之一、毫無為之跳海的意思。這裡的幾隻很有意思。後人也沒有解釋除蘇修那隻外還有誰。
回復 successful 2019-6-9 05:09
mali50: 說毛要為蘇修投萬里濤毫無依據也太誇張。蘇修不是中國的死敵、尤其是當年、對中國也不構成威脅。中蘇論戰實際上也是中國發起的。邊境陳兵是後來的事。這裡的幾隻很有意思。後人也沒有解釋除蘇修那隻外還有誰。
依據當年的情況: 應該是除了蘇修以外, 還有蔣介石反攻大陸以及印度侵犯中國.
回復 mali50 2019-6-9 05:17
successful: 依據當年的情況: 應該是除了蘇修以外, 還有蔣介石反攻大陸以及印度侵犯中國.
反正都是蒼蠅。
回復 yongbing1993 2019-6-9 07:29
「他的形象保留在每個中國人的腦海里……我們就是他生命長存的見證。」
回復 successful 2019-6-9 09:04
yongbing1993: 「他的形象保留在每個中國人的腦海里……我們就是他生命長存的見證。」
偉人永遠活在中國人民的心裡.
回復 石頭山 2019-6-10 04:03
「以死來戰鬥」,嗯,一位是以自己的死來戰鬥,可以流芳百世。
另一位。。。只要明眼的都了解,不用咱廢話。
回復 tm07tm 2019-6-10 09:49
屈原如果得知自己的異想天開和偏執導致了大飢荒和文革上千萬人的死亡,肯定不光是跳江了。。。應該會恨不得把自己凌遲了都不為過。。。可惜毛澤東沒有這個覺悟。
回復 successful 2019-6-10 14:03
tm07tm: 屈原如果得知自己的異想天開和偏執導致了大飢荒和文革上千萬人的死亡,肯定不光是跳江了。。。應該會恨不得把自己凌遲了都不為過。。。可惜毛澤東沒有這個覺悟。
大飢荒造成劉少奇是具體的制定者和執行者. 毛澤東是黨的名義上的責任.  文革死人是劉.鄧造成的. 任何一場事件都有歷史記載. 毛澤東的文化革命是為民眾利益發起的變革. 仇恨和反對文革的主要是劉少奇,鄧小平黨內走資派和舊有的地富反壞右分子.
回復 tm07tm 2019-6-11 12:30
successful: 大飢荒造成劉少奇是具體的制定者和執行者. 毛澤東是黨的名義上的責任.  文革死人是劉.鄧造成的. 任何一場事件都有歷史記載. 毛澤東的文化革命是為民眾利益發起的
大飢荒造成劉少奇是具體的制定者和執行者,張嘴就來啊。。。毛主席不知道?還是管不了?。。你把我們偉大領袖毛主席當成被架空的阿鬥了,你知道不?你在侮辱毛主席的智商知道不??我們偉大領袖毛主席是何等英明,你以為毛主席是可以被劉少奇矇騙的二傻子嗎??說到底,面對如此滔天罪行,要是智商,要麼是人品,你必然會否定毛的其中一樣。     還什麼文革死人是劉鄧造成的。。。你蒙鬼呢?文革發起兩個月劉鄧就被打到了,行不??拜託好好看看歷史。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-22 11:52

返回頂部