倍可親

對不起,我無法同 情巴黎聖母院!請看完這段歷史····

作者:successful  於 2019-4-19 15:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有29評論


    對不起,我無法同 情巴黎聖母院!請看完這段歷史····


    老崔每日說實事 來源:環球視野 

    巴黎聖母院的塔尖終是在熊熊烈火中倒塌,一座800多年的藝術殿堂慘遭浩劫。 


    對此,網上不少人表示同情、心痛還有祈禱。 

      

    ▲燃燒的巴黎聖母院 


    這是一個擁有近千年歷史的藝術殿堂,也是歐洲文明的瑰寶,如今遭受這樣的劫難,筆者也表示可惜,但是,我卻無法同情它。 

      

    因為,我想到了159年前的圓明園。 

      

    1860年10月6日,英法聯軍直撲號稱「萬園之園」的圓明園,洗劫了裡面無數的金銀財寶與藝術珍品。很多人將裡面能拿的全帶走,拿不動的就找馬車拉,實在太重拿不走的,就任意破壞。 

      

    很多人搶劫的財寶都是用馬車一車一車的拉走。 

      

    比如有一個叫赫利的英國二等兵,他搶劫了兩尊金佛塔以及其它大量財富,使得他靠劫掠致富,最後享用終生,一輩子過著榮華富貴的生活。 

      

    1860年10月11日,英法聯軍再次對圓明園進行洗劫,由於搶劫散落了很多財寶,他們不是用手在地上撿,而是將塵土直接颳起來用篩子篩,使得園中塵土飛揚,當時有諺曰:「篩土,篩土,一輩子不受苦」。 

      

    他們將財寶與文化藝術珍寶搶走,搶不走的就肆意破壞掉,到底搶走了多少?根本無法統計。 

      

    最可恨的是那幫強盜搶走了天量的財寶與藝術珍品不說,還將整個圓明園燒毀。 

      

    1860年10月18日,3500名聯軍沖入園中,縱火焚燒圓明園,火光衝天,大火燒了整整3天3夜不熄滅。 

      

    就這樣,這座人類藝術殿堂、這座東方文明瑰寶就這樣被毀滅。 


    雨果曾說,即使將整個西方博物館的藝術品加起來,也不如圓明園的多。 


    是的,即使將希臘帕特農神殿、埃及金字塔、羅馬大劇場、巴黎聖母院還有白金漢宮全部加在一起,也不如圓明園宏偉。 


    然而,當大火燒得正旺的時候,帶頭的英軍頭領額爾金得意忘形地宣稱:「此舉將使中國與歐洲惕然震驚,其效遠非萬里之外之人所能想象者」。 

      

    顯然,放火者將這種毀滅性的破壞當作了自己的驕人戰績。 

      

    時至今天,當巴黎聖母院遭到劫難,我不想對它幸災樂禍,因為對別人的災難「叫好」這顯然不合適,卻也無法對它表示同情,請原諒我的狹隘與不夠大度,只因至今依舊耿耿於懷。 

      

    當有人站在道德制高點批判別人,當他們批判別人是民族主義者時; 

      

    當他們說燒圓明園的不是現在的法國人,祖宗犯下的罪不應由現在的人來承擔時; 

      

    當他們說巴黎聖母院是無辜的時; 


    當…… 

      

    我只想問,巴黎聖母院是無辜的,圓明園就是「有辜」的嗎? 

      

    如今的法國真的變好了嗎? 

      

    如果真的變好了,它們曾搶劫的中國財寶與藝術珍寶就應該歸還給我們,如果他們真的變好了,就應該為自己昔日的罪行感到懺悔、道歉並改正。 


    但是,他們只是將搶來的東西以合法擁有者的身份擺在那裡展覽、拍賣; 


    當法國的炸彈扔到伊拉克人民頭上,當法蘭西的戰機呼嘯著飛越利比亞時,當法國帶給敘利亞的戰火讓那裡的人民痛苦不堪時,當法國第一時間承認委內瑞拉反對派瓜伊多並試圖製造那裡的分裂時,我想問,法國真的變好了嗎? ... - "http://***" 


    顯然,它們沒有。 


    是的,法國乃至整個西方現在都對我們更好了,那不是因為他們變好了,而是因為他們對中國已經無可奈何了。 


    雨果曾說,「有一天,兩個強盜闖入了圓明園,一個動手搶劫,一個把它付諸一炬......,在將來交付歷史審判的時候,有一個強盜就會被人們叫做法蘭西,另一個,叫做英吉利。」  


    圓明園的斷壁殘垣在風中搖曳,整整159年了,他還站在那裡哭。 


    它記錄了那個時代下中國的多災多難,不是因為我們沒努力過,而是一次次努力,又一次次失敗,當如今國運重開,吾輩更需努力,當再過30年我們足以同美國分庭抗禮的時候,那時別人會對我們更好。 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 mali50 2019-4-19 19:54
偉大民族同情弱者、劣等民族"同情"強者。
回復 sousuo 2019-4-19 21:37
同情,沒人強迫,並不必須,也無需理由。

不同情,亦然。
回復 sousuo 2019-4-19 21:57
其實,我們自己對自家的瑰寶毀壞的比外人多多了,不知該怎麼處理。
回復 秦臻 2019-4-20 00:01
文革期間自家人毀掉自己的國粹國寶還少嗎?即便不是法國,哪怕是最貧窮落後的國家,如果他們也有自己的圓明園,某聖母院,遭到厄運,我們也一樣感覺扼腕痛惜。痛惜巴黎聖母院就意味著不痛惜圓明園?就說明劣等? 美是無國界的,痛惜一件珍品,還得先看看是哪個國家的?是強國的還是弱國的? 強國的珍品被損就不應該同情,弱國的珍品被毀表示同情了才證明你是偉大民族?
回復 successful 2019-4-20 00:43
mali50: 偉大民族同情弱者、劣等民族"同情"強者。
點評太有意思
回復 successful 2019-4-20 00:44
sousuo: 同情,沒人強迫,並不必須,也無需理由。

不同情,亦然。
  
回復 successful 2019-4-20 00:51
sousuo: 其實,我們自己對自家的瑰寶毀壞的比外人多多了,不知該怎麼處理。
就算是在文革中的毀壞,也比不上八國聯軍的 搶劫與損毀; 那是小巫見大巫.
回復 BANGZI 2019-4-20 00:54
覺得這事兒得分三方面來說:
其一,聖母院是個珍貴的文物,燒掉了很可惜。
其二,跟圓明園車扯上貌似有點遠,但是按報應的理論思維也不能說沒道理。
其三,現在的法國和中國從來就不是好朋友,沒事兒和美帝一起或獨自挑天朝的刺兒,陰陽怪氣的。偶爾示好也是為了其自身利益。曾記得維子昆明砍人法國外交部官方表態是受壓迫民族的抗爭。所以,仇家的家裡出了點紕漏心理暗自高興也是正常人性的表現。這還沒死人哪!
回復 successful 2019-4-20 01:59
秦臻: 文革期間自家人毀掉自己的國粹國寶還少嗎?即便不是法國,哪怕是最貧窮落後的國家,如果他們也有自己的圓明園,某聖母院,遭到厄運,我們也一樣感覺扼腕痛惜。痛
很多年輕人認為文革期間毀壞是巨大的, 但是文革的毀壞與八國聯軍的搶劫損壞是完全不同的兩回事. 文革毀壞的是些不值錢的文物, 或者是 如土地廟之類的這些民間建築,廟宇.   真正的大廟宇是被政府保護的, 有人去打砸搶故宮博物館和很多被政府保護的的廟宇嗎? 如果有人去打砸搶那是死路一條. 不管是哪個派別他們都是執行中央的保護令的. 反觀英法八國聯軍他們喪心病狂,窮凶極惡, 毫無節制的搶劫和破壞才真正是中國國寶的巨大損失.. ,所以我認為文革與八國聯軍是完全不能相提並論的.
回復 successful 2019-4-20 02:12
BANGZI: 覺得這事兒得分三方面來說:
其一,聖母院是個珍貴的文物,燒掉了很可惜。
其二,跟圓明園車扯上貌似有點遠,但是按報應的理論思維也不能說沒道理。[em:
是這樣
回復 秦臻 2019-4-20 03:30
successful: 很多年輕人認為文革期間毀壞是巨大的, 但是文革的毀壞與八國聯軍的搶劫損壞是完全不同的兩回事. 文革毀壞的是些不值錢的文物, 或者是 如土地廟之類的這些民間建
抱歉,不能苟同你的看法。有些歷史也亟待求真。
回復 successful 2019-4-20 04:21
秦臻: 抱歉,不能苟同你的看法。有些歷史也亟待求真。
你的不同看法我尊重.由於文革情節複雜, 不是非經歷者能了解的; 但作為一個經過文革全過程,了解和看到真實的文革的我, 不會認同那些刻意醜化文革的描寫.
回復 慈林 2019-4-20 15:42
作者思想很狹隘,並不了解圓明園被燒的前提和原因。按你的思維,一切歷史上與中國有過節的國家,其博物館、古迹名勝都被燒光才解氣,很荒唐!愚昧無知的慈嬉濫殺西方外交官、傳教士至一般外國人,並對十一國宣戰才引起八國聯軍入侵。你要好好重溫這段歷史,不要讓無知蒙蔽了你的眼睛。
回復 慈林 2019-4-20 15:45
你說:文革毀壞的是些不值錢的文物, 或者是 如土地廟之類的這些民間建。

這與事實不符,文革毀壞的文物很多價值連城,而且數量巨大。
回復 sousuo 2019-4-20 21:02
successful: 就算是在文革中的毀壞,也比不上八國聯軍的 搶劫與損毀; 那是小巫見大巫.
不是這樣,文革的破壞範圍更大,更徹底。
回復 qxw66 2019-4-21 07:24
以前西班牙抓了南美洲的酋長,要部落裝滿一房子黃金來交換,後來黃金裝滿了。。。酋長還是殺了。。。這個和中國的遭遇沒本質區別
回復 successful 2019-4-22 14:54
慈林: 你說:文革毀壞的是些不值錢的文物, 或者是 如土地廟之類的這些民間建。

這與事實不符,文革毀壞的文物很多價值連城,而且數量巨大。
文革初毀壞的價廉文物不少,但被查抄有價值的都在公安和政府手裡.不知道你有什麼證據說: 這與事實不符,文革毀壞的文物很多價值連城,而且數量巨大?
回復 successful 2019-4-22 15:37
慈林: 作者思想很狹隘,並不了解圓明園被燒的前提和原因。按你的思維,一切歷史上與中國有過節的國家,其博物館、古迹名勝都被燒光才解氣,很荒唐!愚昧無知的慈嬉濫殺
火燒圓明園 (中國近代歷史事件)
火燒圓明園在狹義上指焚燒圓明園,廣義概念焚燒範圍不僅只是圓明園一處,而是京西的皇家三山五園等,其焚毀的範圍及程度遠遠比圓明園大得多。
咸豐十年(1860年)英法聯軍攻佔北京后,佔據圓明園。中國守軍寡不敵眾,圓明園總管大臣文豐投福海自盡,住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下,下令燒毀圓明園。3500名英法聯軍沖入圓明園,縱火焚燒圓明園,大火三日不滅,圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟,安佑宮中,近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。   大火連燒3天3夜,成為世界文明史上罕見的暴行。
圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件,上至中國先秦時期的青銅禮器,下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。現僅存建築遺址,並建立圓明園遺址公園。
。最重要的原因: 為了迫使清政府儘快接受議和條件,西方資本主義列強強迫清朝政府簽訂了不平等條約.決定用發動新的侵華戰爭來實現其無理要求。這才是歷史的真相.
回復 successful 2019-4-22 15:50
sousuo: 不是這樣,文革的破壞範圍更大,更徹底。
文革表面混亂, 其實一切是在黨和政府領導之下進行的, 不可能出現無法無天的損壞;  不知道你有什麼證據,理由說文革的破壞範圍更大? 更徹底?
回復 successful 2019-4-22 16:00
qxw66: 以前西班牙抓了南美洲的酋長,要部落裝滿一房子黃金來交換,後來黃金裝滿了。。。酋長還是殺了。。。這個和中國的遭遇沒本質區別
這就是野蠻列強的本性.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 08:40

返回頂部