倍可親

中美「貿易談判」的中方主動權的喪失

作者:successful  於 2019-2-6 16:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

中美「貿易談判」中的主動權及中方主動權的喪失
    作者: 星火原1(褚.嶺.褐.貝) [2374199:3359], 10:24:01 02/05/2019:

    - 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://***/




    戰爭有主動權,談判也有主動權。主動權是什麼?簡單的說就是划框框,定範圍的權力。這仗在那兒打,動用多少兵力,戰略目的是什麼,由我方定,叫做我方掌握主動權;由對方定,叫做對方掌握主動權。歷史上從沒有過不掌握主動權而取得戰爭勝利的先例。... - "http://***" 

    談判也一樣。談什麼,範圍定在那裡,底線是什麼,先出什麼牌,后出什麼牌,如果由我方主導,叫做我方掌握了主動權,反之叫做對方掌握了主動權。 

    有一個形象的說法叫牽牛鼻子。掌握了主動權,就如同手裡掌握著牛鼻子上栓的那根繩子,往那裡走,由你說了算。對方掌握了主動權,這根繩子就掌握在對方手裡,我方就成了被拴住鼻子的牛。 

    善掌握主動權的人為戰略大師,他們有戰略遠見,有把握全局的能力,善於未雨綢繆,這些都是平庸之輩無法企及的。 

    就拿這次中美「貿易糾紛」來說吧。自始至終都是美國在掌握著主動權:有目的,有計劃,部署得當,一環扣一環。先是搞了中興,相當於下象棋開局先拱了一步卒,屬於試探性質,看你如何反應。同時又暗藏著一個暗招,就是通過打擊中興,坐實中國人不守信用,無視遊戲規則,慣於背後搗鬼這樣一個印象。印象一旦坐實,一切都就順理成章了,接下來無論搞那一個,不管是華為還是其他,只要是中國公司,那個不守信用,背後搗鬼的標籤就會自動上身,美國就有了制裁的借口,他的盟國就有了圍毆的憑據,要整垮你只是分分秒秒的事情。 ... - "http://***" 

    特色黨顯然沒有察覺到這暗藏的一招。他們完全把中興做為一個孤立的事件來看待,幻想著一旦擺平了中興,事情就算過去了。根據這個判斷,他們也用上了自己慣用的招數,就是先抗議,后妥協。抗議那是給中國老百姓看的,聲調要高,用詞要狠,如「堅決奉陪到底」之類。這樣做是為以後的投降找個借口:不是我們願意投降,實在是形勢所迫,我們已盡了最大的努力了;誰願意當個賣國賊?可這協議我不簽別人也要簽,既然總得有人下地獄,就讓我擔這個罪名吧。你看,這國賣的多無奈,簡直就是悲壯啊! ... - "http://***" 

    果不其然,喊了一陣子口號后,特色黨慫了,不僅交了巨額罰款,還接受了美方派人到中興坐鎮監督的條件。這不講信用,投機作假的名聲算是坐實了。 

    惡名一經坐實,更狠的招數就接踵而來。二零一八年五月底,美國宣布對500億中國進口商品加征25%的關稅;六月中,又宣布再對2000億中國進口商品加征10%的關稅;九月,白宮再宣布,如果中方不答應美方的要求,就要在年底前將10%的關稅提升到25%,並威脅對全部中國進口商品徵稅。美國的要求是什麼呢?就是擴大購買美國產品、金融開放,停止強迫美國公司轉讓技術,結構性改革,等等。具體細節不得而知,特別是結構性改革一條,更讓人如墮雲海。不過綜合各種媒體所報,這個結構性改革顯然就是要中國放棄以國家之力提升中國的科技水平和取消對國有企業的支持(如放棄中國製造2025)。至此,中美之間的對話已超出貿易的範圍,但在美國的精心布局下,沒有人覺得這些要求有什麼不合理之處。 ... - "http://***" 

    與此同時,針對華為的行動也在有條不紊中展開。至二零一八年十月,五眼聯盟所在國家都已宣布終止使用華為產品(英國的做法是讓其自動終結),其他一些國家也正在準備跟進。十二月一日,華為財務總管在加拿大應美國要求被捕,以備將來引渡到美國受審,其罪名同中興所得罪名如出一轍。 ... - "http://***" 

    顯而易見,在整個所謂「貿易糾紛」過程中,主動權始終掌握在美國人手裡。搞定了中興,就定下了這場「糾紛」中的話語範圍,即如何糾正因中國人不講誠信,不守遊戲規則而產生的不公正結果。從中興以後,所有的對話都被限制在這個範圍之內。換言之,討論的核心已經不是中國人該不該受懲罰的問題,而是該受什麼懲罰的問題。理也許一直就在中國人手裡,但現在已經過了講理那個階段了,都已經定性了,你都被公認為不講誠信了,自己也都承認了,還有什麼道理可講? ... - "http://***" 

    面對美國的步步緊逼,特色黨又做了些什麼呢?除了抓了兩個加拿大人並把另外一個早已被判監禁的加拿大毒販改判死刑外,沒見他們有任何反制措施,每一步都是被美國牽著鼻子走,特色黨總是在被動應付。無能到這般田地,也算是古今中外所罕見的了。 ... - "http://***" 

    至於後續的故事,人們大概也都猜了個七七八八。特色大棋何去何從,就讓我們拭目以待吧。 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 mali50 2019-2-6 21:13
許多人看不懂中美貿易戰、覺得不可思議。歷史上的澶淵之盟更不可思議、但央視卻為之翻案叫好。一年前我就指出這是為中國全面妥協打造輿論、中國將進入城下之盟的時代(我當時的微博還在Han山)。那時中國已經知道明斯雞同志就要到訪、俄國也在準備防範中國的硬著陸。
中國為什麼要妥協? 因為改革后的所有數據都經不起風險考驗、而中國、無論是個人還是國家、更關心洋鈔是否可以繼續入賬。至於國家社稷是次要的。中興投降就是個典型例子、目的就是保住中興的股票價值。
還是那句話、中國沒有多少年了。共和國早亡了、消氣國也在殘喘。習現在要防這防那、晚了。民心不是一天可以改變的。再回到萬眾一心的過去已沒有可能。
回復 mali50 2019-2-6 21:36
中國可以把國與國的關係看成是人與人之間的關係、是一個女人和一個男人之間的關係。什麼殖民地不就一個中國女人嫁給美國男人嗎? 有那麼恐怖嗎?
劉小波得諾獎時、我問中國為什麼不能告訴挪威劉的殖民地建議是中國人不能接受的(見我在多wei的博文)。直到現在我才明白我錯了、而且錯得離譜。我被毛騙了。中國人包括走資派是希望成為富國的殖民地和勞工的、劉是對的。
現在大概覺得殖民地的日子沒有想像的好過、許多窮人家庭也在消亡。怎麼說呢?忍著、以後可能還會有毛來解救你們。等你們解放后、又會把毛打倒潑一身污水、為新主人賣力掙外匯。周而復始。
回復 mali50 2019-2-6 21:50
"澶淵之盟"是央視一套歷史節目"歷史的拐點"中的第一個、可見多麼重視。可以說這個系列實際上就是為這個主題做的、之後的節目不過是續貂而已。
回復 successful 2019-2-7 06:37
mali50: 許多人看不懂中美貿易戰、覺得不可思議。歷史上的澶淵之盟更不可思議、但央視卻為之翻案叫好。一年前我就指出這是為中國全面妥協打造輿論、中國將進入城下之盟的
還是那句話、中國沒有多少年了。共和國早亡了、消氣國也在殘喘。習現在要防這防那、晚了。民心不是一天可以改變的。再回到萬眾一心的過去已沒有可能.

結論正確.
回復 successful 2019-2-7 06:40
mali50: 中國可以把國與國的關係看成是人與人之間的關係、是一個女人和一個男人之間的關係。什麼殖民地不就一個中國女人嫁給美國男人嗎? 有那麼恐怖嗎?
劉小波得諾獎時
中國不可能再有第2個毛澤東式的人物了.
回復 qxw66 2019-2-7 08:15
本來就是走狗黨
回復 威聯 2019-2-7 13:16
馬上清醒, 認賠止損,轉向內需——亡羊補牢,尚不至於要命吧。
一味讓步乞和,下下策是也,將永無寧日。
回復 successful 2019-2-7 14:39
威聯: 馬上清醒, 認賠止損,轉向內需——亡羊補牢,尚不至於要命吧。
一味讓步乞和,下下策是也,將永無寧日。
正確
回復 successful 2019-2-7 14:44
qxw66: 本來就是走狗黨
走資派+走狗黨
回復 qxw66 2019-2-8 01:53
successful: 走資派+走狗黨
你說的走狗黨,就是帶路黨
回復 successful 2019-2-8 08:32
qxw66: 你說的走狗黨,就是帶路黨
走資派 = 帶路黨
回復 qxw66 2019-2-8 09:15
successful: 走資派 = 帶路黨
帶路黨是走資派的極右吧
回復 successful 2019-2-8 09:52
qxw66: 帶路黨是走資派的極右吧
走資派就是黨內的修正主義和投降主義; 就是今天的帶路黨,就是漢奸.
回復 qxw66 2019-2-8 10:15
successful: 走資派就是黨內的修正主義和投降主義; 就是今天的帶路黨,就是漢奸.
也是,習是CIA
回復 夸父追月 2019-2-8 13:40
中共偽政權最不敢得罪的兩個國家,一個是俄爹,另一個是美帝。俄爹掌握著中共偽政權的歷史,美帝掌握著中共偽政權的子孫。一頭是要命的過去,一頭是致命的未來,中共偽政權的兩粒雞巴睾丸,被俄(爹)美(帝)死死的捏在手裡面,不聽話就捏緊一點,再緊一點,一點點加力直到中共偽政權睾丸被捏碎,精盡而亡。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-24 17:22

返回頂部