倍可親

抗戰前陳寅恪說「屈服日本乃上策」

作者:kyotosizumoto  於 2022-7-22 05:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:《陳寅恪研究》|通用分類:熱點雜談|已有32評論

    

個人履歷和學術成就被嚴重造假和造神中的陳寅恪12

京都靜源教授、文學博士

 

十一、抗戰前陳寅恪說「屈服日本乃上策」

    

作為歷史學家的陳寅恪先生,他對現實一直有著濃厚的關注興趣。尤其是對於日本。他先後兩次旅日,而後又長期閱讀日文學術期刊,他對日本的依賴和感情可以略見一斑。那麼,七•七事變之後,在全國人民磨刀舉旗、準備殺敵決戰的時刻,陳寅恪先生對日本侵華行為是什麼態度呢?我們藉助於他的好友吳宓先生對他的真實記載,可以得知,見《吳宓日記•1937年7月14日》陳寅恪先生居然主張:「中國之人,下愚而上詐。此次事變,結果必為屈服。華北與中央皆無志抵抗。且抵抗必亡國,屈服乃上策。」這就是那個清華大學國學研究院的四大導師之一、兩次跑到日本以「家族滯在」的簽證去「留學」、去「東遊」、去「附焉」——他的老爹陳三立先生據他自己說是為了抗日絕食憂憤而亡的陳寅恪先生,作為中國知識精英居然卻提出如此觀點!

為此,清華大學中文系教授曠新年先生在《寅恪謂中國之人,下愚而上詐,抵抗必亡國,屈服乃上策》一文中十分不滿地感嘆和無奈的洗地請問,華北地區我軍抗日行動壯烈而英勇,可歌可泣!哪裡有一絲一毫的怯懦和投降?作為清華大學教授、著名歷史學家陳寅恪先生,為何如此污衊華北地區的抗日熱情和抗日成果?為何如此歪曲當時國民政府的抗日部署?

我們再看看吳宓先生對他的另外一次記錄,再見《吳宓日記•1937年7月21日》在這裡他再次主張:「戰則亡國,和可偏安,徐圖恢復。」可見,對日主和的投降主義就是這個著名史學大師的基本國策了!既然如此,那麼他的詩歌中對大漢奸汪精衛的同情和曖昧態度,也就不足為奇了。

陳氏如此的漢奸賣國觀點,居然可以逃脫國民政府的除奸運動,實在當要萬分感謝他的好友吳宓沒有出賣他。不然的話,還真不知道他能否活到抗戰勝利呢?!更要感謝他建國后躲過了鎮壓反革命和文化大革命等諸多政治大清洗運動,「反動學術權威」的帽子和雙目失明的現狀挽救了他免於被更深入的審查和揭露!否則,我們實在很難想象一個身體健康又有如此喪權辱國觀點的臭老九,怎麼可能會可以逃脫歷次嚴酷政治運動下進行的歷史審查?!

在大敵當前之時,陳寅恪先生居然發出了這樣的喪失歷史學家國格和人格的觀點,實在讓我們感到痛心!當然,我們更痛心和震驚現代某些人不分青紅皂白、絲毫沒有任何政治氣節的「漂白」和解釋!大量陳粉們,集體失聲!裝聾作啞!!而以揭示新中國成立以來的歷次政治運動對陳寅恪的身心傷害為中心的《陳寅恪最後的20年》一書居然對這一重大問題視而不見……這裡,沒有任何人「欲安置先生」,更沒有任何日軍拿槍逼迫他必須這麼說必須就範,完全是他自己內心世界的一次意外表露。





高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 七把叉Archie 2022-7-22 10:42
教授,您忘了強調華北抗日的是平型關大捷的八路軍,還有百團大戰。憑著中共軍隊抗日的中流砥柱,才有抗戰勝利。不然,完全政治不正確,尤其和現今國內的愛國主義潮流不合拍嘛。
回復 jchip 2022-7-22 17:15
七把叉Archie: 教授,您忘了強調華北抗日的是平型關大捷的八路軍,還有百團大戰。憑著中共軍隊抗日的中流砥柱,才有抗戰勝利。不然,完全政治不正確,尤其和現今國內的愛國主義
還別說,那是第一次中國軍事武裝取得了勝利,鼓舞了士氣,你們灣灣不自豪嗎? 你還是不是地地道道中國人了?  看來半拉子就不行,胳膊肘往外拐。
回復 七把叉Archie 2022-7-22 17:22
jchip: 還別說,那是第一次中國軍事武裝取得了勝利,鼓舞了士氣,你們灣灣不自豪嗎? 你還是不是地地道道中國人了?  看來半拉子就不行,胳膊肘往外拐。
你菊花又癢了?追著我給你插七把鋼叉?莫非非我不行?
回復 ryu 2022-7-22 18:00
johnwick: 從朱成虎說犧牲西安以東所有華人  到 習近平連續播放系列生化病毒殺絕人類殺絕華人
沒有什麼中華民族   2000年中國 就是一堆魔鬼奴隸主搞一堆奴 享用   
不行了
從老毛開始的中共政府根本就不是中國人民的同路人!
回復 慈林 2022-7-22 19:09
整天與故人過不去,無聊且浪費時間。
回復 慈林 2022-7-22 19:10
整天與故人過不去,無聊且浪費時間。
回復 慈林 2022-7-22 19:12
陳寅恪得眾名人認可,自有其道理和過人之處。
回復 jchip 2022-7-22 21:47
七把叉Archie: 你菊花又癢了?追著我給你插七把鋼叉?莫非非我不行?
你這個灣灣東瀛雜把哪裡都攪成狗屎,還是你們一家那句,蜜汁老酷媽,七把小肛叉,- 日本浪人
回復 kyotosizumoto 2022-7-22 21:50
慈林: 陳寅恪得眾名人認可,自有其道理和過人之處。
我的書中總結了他得名的幾大技術。你看到了嗎?
回復 kyotosizumoto 2022-7-22 21:51
慈林: 整天與故人過不去,無聊且浪費時間。
我在研究歷史,無聊的是你。
回復 kyotosizumoto 2022-7-22 21:55
七把叉Archie: 教授,您忘了強調華北抗日的是平型關大捷的八路軍,還有百團大戰。憑著中共軍隊抗日的中流砥柱,才有抗戰勝利。不然,完全政治不正確,尤其和現今國內的愛國主義
這些所謂的抗日,無法和國軍的二十幾次大會戰相比。何談什麼中流砥柱?
平型關大捷,實際上日軍只死亡88人,其他是偽軍。
百團大戰,號稱百團實際上全部兵力不如國軍一個正規軍。
抗戰勝利靠的主戰場的二十幾次國軍大會戰!!!那是上百萬國軍抗日戰士的鮮血換來的勝利!
回復 七把叉Archie 2022-7-22 22:17
jchip: 你這個灣灣東瀛雜把哪裡都攪成狗屎,還是你們一家那句,蜜汁老酷媽,七把小肛叉,- 日本浪人
七把小鋼叉,專插jchip菊花。據說jchip他娘是梁家河支書的女兒,本來是王岐山的女友。沒想到後來的習近平也想要,人們擔心岐山和近平會大打出手。誰想到,他們發揚了父輩共產共妻的光榮傳統,一三五歸岐山,二四六歸近平。別人以為周日jchip娘可以休息。誰知道她需索無度,又和jchip爺爺家的驢有一腿。後來就瓜熟蒂落,下出來jchip這個非人,非馬,非驢,非騾子,人不人,畜不畜的怪物。遺傳他娘的秉性,動不動菊花煞癢難耐,到處求爺爺告奶奶,希望有鋼叉者幫助。你大爺的可憐蟲。
回復 七把叉Archie 2022-7-22 22:20
kyotosizumoto: 這些所謂的抗日,無法和國軍的二十幾次大會戰相比。何談什麼中流砥柱?
平型關大捷,實際上日軍只死亡88人,其他是偽軍。
百團大戰,號稱百團實際上全部兵力不如
教授,你要是這樣說,我向您道歉,收回前面的話。只是您的價值觀有時候比較漂移,讓人誤以為是五毛。
回復 kyotosizumoto 2022-7-23 12:03
七把叉Archie: 教授,你要是這樣說,我向您道歉,收回前面的話。只是您的價值觀有時候比較漂移,讓人誤以為是五毛。
你是沒看懂我的話吧。。。
回復 kyotosizumoto 2022-7-23 12:04
ryu: 從老毛開始的中共政府根本就不是中國人民的同路人!
他們眼裡只有保衛蘇維埃。。。
回復 七把叉Archie 2022-7-23 12:37
kyotosizumoto: 你是沒看懂我的話吧。。。
我也希望如此。
回復 jchip 2022-7-23 14:12
七把叉Archie: 七把小鋼叉,專插jchip菊花。據說jchip他娘是梁家河支書的女兒,本來是王岐山的女友。沒想到後來的習近平也想要,人們擔心岐山和近平會大打出手。誰想到,他們發
嘿嘿,你真浪,東瀛小浪人,大和民族後代的戰鬥機。
回復 jchip 2022-7-23 14:13
七把叉Archie: 教授,你要是這樣說,我向您道歉,收回前面的話。只是您的價值觀有時候比較漂移,讓人誤以為是五毛。
罵五毛還要道歉,真開眼界,一旦被反嗆,立馬發潑,可笑。人家還誤以為你是狗屎輪逼呢。
回復 jchip 2022-7-23 14:29
kyotosizumoto: 這些所謂的抗日,無法和國軍的二十幾次大會戰相比。何談什麼中流砥柱?
平型關大捷,實際上日軍只死亡88人,其他是偽軍。
百團大戰,號稱百團實際上全部兵力不如
國軍一個正規軍之前也得不來半點勝利啊,還什麼死了88人,那傷了多少呢,勝利沒有啊,給國軍鼓舞士氣了沒? 不要張口就扁好不好,這一點連蔣介石都比你們亂扁強。公平看待歷史的本事都沒有。所謂公平,就是能夠對每一支中國抗戰武裝的作用和貢獻賦予正面評價的能力,包括國軍和共軍。
回復 七把叉Archie 2022-7-23 14:54
jchip: 嘿嘿,你真浪,東瀛小浪人,大和民族後代的戰鬥機。
啊,習近平本是你爹,王岐山是你二大,那頭驢是你三大。可習總書記推給王岐山,王岐山推給那頭驢,驢有口難言,只能啊啊的叫渣渣。弄的你這個怪物,叫爹叫娘沒人應。成天像條蠢驢,屁顛的找你大。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 16:21

返回頂部