劉正教授論文《阪口直樹教授的〈十五年戰爭期の中國文學〉述評》

我對文學史研究的興緻並不濃厚，雖然說在大學和研究生時代都是在中文系度過的，但到了日本后，就進入哲學系，從事我所喜愛的古代思想和文化的專題研究，文學創作和文學史研究反而成了業餘愛好。現在，蒙阪口先生的器重，送我一部樣書，讀後深覺有必要把一點感想寫出來，與各位交流。 
這本新作的副標題是「國民黨系文化潮流の視覺……」,與此相應的是，阪口先生在本書中提出了「方法……國民黨」的新概念。這一概念是從竹內好教授的《方法……》和溝口雄三教授的《方法......中國》中形成的。阪口先生認為，在已出版的現代文學史著作中，對於十五年戰爭期的文學，大多是以左聯文學為中心的。而當時的文學流派和文學作品又並非只是左聯文學一種表現，因此，他主張以「方法……國民黨」這一概念為中心，力圖全面、徹底描述十五年戰爭期文學活動、打破傳統的左聯中心論。 
在國內的現代文學史教科書中，左聯中心論好像是哥不能褻瀆的聖地，因為受這一中心論的制約，對作家、作品的研究明顯地帶有政治取捨，如對作家茅盾的研究過去過多地介紹他的《子夜》，而對他和中統特務之間的密切來往關係（包括他從特務組織文運會中接受金錢、參加活動等）則視而不見、知而不提。現在，阪口先生的書中對此問題作了詳細的說明，完善了我們對茅盾生平和多種個性特點的認識，由此可以增加我們對矛盾創作《腐蝕》的真正含義的了解。根據我本人粗淺的知識，茅盾當時並沒有為黨從事地下工作的任務，他晚年曾向捷克學者Marik Galik先生親口說明他1921年入黨之事，此中用心，也就別有一番風味可求了。阪口先生想把國民黨的文化傳統上溯到民國初期的新舊思想之爭，為十五年戰爭期的文學的發展找到了內在的思想基礎，也為解讀作為舊知識人之一的茅盾的多種表現提供了依據。 
東京大學丸尾喜教授看完此書後對「方法……國民黨」這一概念表示認可。大阪外國語大學西村成雄教授特別肯定阪口先生的此書在建立新文學史觀、復原國民黨系文學潮流的文化成果上的意義和價值。關西大學北岡正子教授也肯定了此書在探索文學史寫作的新角度新方法上的貢獻。在最近的中國文藝研究會上，阪口先生的專題發言受到與會者的好評。 
當然，這類研究在大陸或許尚待以時日，但我們深深地期待著。

• [08/18]《〈周易〉古代樂器考——釋缶第一 》
• [08/18]《話說「急急如律令」準確含義》
• [08/18]《夏含夷教授的「厲王在位十二年」說商榷 》
• [08/18]《對〈八卦符號原始數字意義的新探索〉一文的商榷 》
• [08/19]《說眉縣新出青銅器銘文中的「歷人」 》
• [08/19] 劉正教授論文《阪口直樹教授的〈十五年戰爭期の中國文學〉述評》
• [08/19]《陳寅恪「用東坡韻」詩中蘊含的生命情調》
• [08/19]《當代易學研究的困境》
• [08/19]《靜源律詩自選集》73
• [08/19]《剛才意外得知我的名字也被列入了中外著名甲骨學家名單中》
• [08/20]《易》、《老》相通初探
• [08/20]劉正教授論文《<周易>和中華文明》1
• [08/20]劉正教授論文《<周易>和中華文明》2

• 查看：[kyotosizumoto的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]