劉正教授論文《關於怎麼理解孟浩然的〈春曉〉》

關於怎麼理解孟浩然的《春曉》

昨天，我在接受***記者的採訪時說：「我如此看重中華古典作品的研究和解讀的出發點是恢復原始本意。現在不少著作中對古代作品的介紹和理解是錯誤的。比如，那首著名的《春曉》，已經被當成優美的田園詩來理解和普及了。實際上，這首詩歌是孟浩然的悲鳴。因為時下對『處處聞啼鳥』理解的錯誤，造成對全詩理解的誤導。『啼鳥』的含義不是表面上的出現在春天的樹林里的啼鳥，而是指那些考取了功名后又得意洋洋的寫詩鳴叫的人。在初唐詩中，『啼鳥』的這一含義是一貫的。幾乎初唐到盛唐詩歌中的『啼鳥』形象全是這個含義。比如李白的『眾鳥高飛盡』。

地址見：http://www.***.com/forum.php?mod=viewthread&tid=103736&extra=&page=14#axzz4HHG1aDet

（如果被屏蔽了，請搜索漢 納 傳 媒，打開該網，看到人物專訪欄目，就可以看到對我的專題訪談全部內容。）

我是檢查了全唐詩五萬多首的啼鳥才發現並得出的結論。和宋代無關。請以初唐盛唐詩中描寫的啼鳥詩來驗證。我提出了啼鳥含義的靜源猜想。各位有興趣可驗證真偽，一如數論上對猜想的證明。」關鍵是我找到了這樣解釋「啼鳥」的文獻證據。（我尚未公布）

有不少人來微信問我：「這首詩歌，你可以按照你的解釋翻譯一下嗎？」好，我翻譯如下：

「就在我在春天裡沉睡的時候，到處聽到那些中舉的人興高采烈地寫詩自鳴得意。這漆黑的夜晚風風雨雨一陣陣的襲來，像我這樣有才華的詩人被殘酷的社會風雨摧殘的不知道還有多少？！」

所以，解釋了啼鳥的含義，整詩的悲鳴意味立刻冰釋！根本不是什麼春暖花開鳥語花香的田園風光！

Read more: 訪談進入：教授，作家劉正在線訪談專帖 - 第14頁 - 人物訪談 - ***網 - 訪談進入：教授，作家劉正在線訪談專帖 - 第14頁 - 人物訪談 」

• [08/15]《靜源律詩自選集》70
• [08/16]劉正教授論文《晚清遺老遺少的陳氏父子》
• [08/16]劉正教授論文《郭沫若〈兩周金文辭大系圖錄考釋〉述評》
• [08/16]劉正教授論文《陳寅恪與白鳥庫吉：一段歷史公案的真相》
• [08/16]劉正教授論文《陳寅恪輝煌的清華時代 》
• [08/16] 劉正教授論文《關於怎麼理解孟浩然的〈春曉〉》
• [08/16]《靜源律詩自選集》71
• [08/17]《羅振玉<三代吉金文存>述評》
• [08/17]《什麼是陳寅恪所謂的不古不今之學 》
• [08/17]《」彭」と楚文化關係について——馬王堆帛書<周易>を中心にとして 》1
• [08/17]《「彭」と楚文化關係について ——馬王堆帛書<周易>を中心にとして》2
• [08/17]《龍虎鬥：郭沫若和陳寅恪》
• [08/17]《靜源律詩自選集》72

• 查看：[kyotosizumoto的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]