倍可親

美國和中國,到底哪裡更不安全?

作者:美國的老王子  於 2016-7-24 05:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:有感而發|通用分類:熱點雜談|已有32評論

關鍵詞:中國, 美國

   近日,美國連續發生幾起警察槍擊黑人以及黑人打死警察事件,導致美國人心惶惶,更有好心人建議華人趕快買槍以求自保,也看到一些網友在網上曬自己新買的槍,很是羨慕,我也打算買一把,在生命受到威脅時,多少也能起到自衛(注意,不是自慰)的作用。

   從這個意義上說,我支持美國憲法規定的人民擁槍的自由,試想,如果美國不允許老百姓買槍,甚至連買一把菜刀都要實名制,老百姓不僅做菜不方便,自衛也只好拿起掃把和擀麵杖了。而壞人是不會受到實名制的約束的,他要想幹壞事,可以通過任何途徑搞到武器。在遇到壞人侵犯好人利益時,壞人用的是槍,老百姓用的是擀麵杖,實力較量,壞人明顯佔優,好人明顯吃虧,也不符合公平競爭原則。

   記得很多年前洛杉磯暴動,美國韓裔就拿起武器站在房頂守衛家園,暴徒也怕死,看到韓裔手持長槍短炮,真不敢輕易冒犯。

   據統計,美國民間擁有槍支三億多,相當於人手一支,如果中國民間也有這麼多槍支,後果如何大家可以想象。按照這個比例,有一定的槍擊案件也屬於正常範圍,就像汽車保有量大,汽車導致的車禍也會相應增多一樣。

   2008年第一次來美國,給我印象最深的就是:美國人民不設防,不僅心理不設防,生活也是敞開式的,比如,住房就在馬路邊上,人們一邁腳就可以直接進入,房子沒有防盜網,門窗都是玻璃的,要想進入易如反掌,郵遞員郵遞郵件,直接扔到門口就走人,有點門不閉戶路不拾遺的感覺。大家見面都互相打招呼以示友好,不會把對方當做壞人一樣防。這樣的美國太容易被恐怖分子及犯罪分子攻擊了,壞人在暗處好人在明處,本來想防都是一件困難的事,更何況不設防,就更容易被壞人鑽空子。911以後美國人的戒備心不知道會不會有所提高。

   這一點我們中國就做得很好,你比如領導出行永遠都是三步一崗五步一哨,查車封路,甚至跳進下水道搜索,不漏掉一個死角。所以你什麼時候聽說過中國領導人被暗殺?你想暗殺也沒門,首先,沒槍,菜刀還要實名制,即使搞到一把菜刀,沒準還是假冒偽劣產品,砍一下,人沒怎麼樣,菜刀卻成捲心菜了。

   老百姓也時刻警惕著,走在路上怕被搶劫,神經總是綳得緊緊的,左顧右盼,拿個包也要十分小心,防止突如其來的飛車搶奪。我講講我自己的經歷你就不會說我是在瞎編。很多年前的一個夜晚,我工作結束下班回家,本想放鬆一下,一邊打電話給女朋友說著情話,一邊懶散的走在馬路邊上,左肩上背著一個背包,這時,聽到一陣劇烈的馬達聲響,從我的左後方突然竄出一輛摩托車,以迅雷不及掩耳之勢,將我肩上的背包用力撕扯下來,我的肩上瞬間只剩下了一條長長的帶子。路見不平一聲吼:我**媽!電話那頭的女朋友以為我精神病突然發作,嚇的趕快掛掉了電話。

   我這算是好的,因為我當時年輕,力氣也比較大,又是運動員出身,大不了搶斷了背包的帶子,有些人就沒有那麼幸運了。我家姐是一個弱女子,有一次早上送小孩上學,肩上背一個短帶的包,被一個摩托車搶匪搶劫,由於帶子太短,挎在肩上無法脫身,被搶匪拖在地上拖了十幾米,導致嚴重腦震蕩,住院一個多月才康復。至於在深圳廣州因飛車搶奪導致被害人被活活拖死的案件層出不窮。

   走在路上不安全,家裡照樣提心弔膽,你如果回中國就會看到,家家的房子都建起銅牆壁壘,防盜網防盜門不可或缺,即使如此,仍免不了被盜被搶。數年前我中午外出採訪,下午五點鐘接到電話,說是家裡被盜了,回來一看,家裡一片狼藉,值一點錢的東西像搬家一樣都被拿走了(好在當時我也沒啥值錢的東西)。我敢說,在深圳,幾乎沒有人沒有被搶被偷的經歷,前不久,在美國看到一個深圳老鄉,挺漂亮的一個姑娘,脖子上卻有一條傷疤,問她是怎麼搞的,她說,一次在深圳的一個商場停車場,正在準備啟動汽車,突然衝上來一個歹徒,手持匕首逼她就範,她本能的大喊,結果歹徒手起刀落,脖子頓時血流如注。她還算幸運,沒有丟掉性命,在我們小區有一位美女,有一次開著保時捷去公安局辦簽證,車就停在公安局停車場,按理應該很安全吧,結果沒想到,就在她出來的時候被劫匪盯上,上車時歹徒把刀子架在她的脖子上,她大喊救命,歹徒在她的脖子上猛刺數刀,可憐那位美女穿的白色衣裙已被獻血完全染成紅色,當時就命喪黃泉了。

   我絕對沒有說中國治安不好美國就很安全的意思,也許我對美國還缺乏足夠的了解,但是,由於在中國我時刻處於恐懼狀態,所以養成了時刻防範的意識,來到美國也是如此,首先,我盡量少去那些熱鬧的地方,恐怖分子有可能在那裡進行恐怖襲擊。其次,晚上盡量不出門,尤其不要在路上閑逛,即使去銀行取錢,去商場買東西,也要提高警惕,觀察周圍有沒有可疑之人。

   有人說,安全感是一個人重要的幸福指數之一,可是,長期以來,由於處在不安全的狀態下,因此,確實缺乏安全感,因此,也就少了一份幸福。這個世界現在也是越來越嚴峻,恐怖襲擊,歹徒作案,社會治安一天比一天差。愛好和平的人別說不希望戰爭,就連社會治安都會嚴重影響人們正常的生活,甚至危及生命安全。所以,我們不要苛責警察,如果一天沒有警察,你看看會是什麼樣?

   但願大家都生活在安全的社會環境中,安居樂業,相親相愛,沒有仇殺。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (32 個評論)

回復 法道濟 2016-7-24 06:29
好文力頂。還是這裡安全
回復 美國的老王子 2016-7-24 06:34
法道濟: 好文力頂。還是這裡安全
不敢明說,怕被愛國賊罵
回復 來美六十年 2016-7-24 06:37
這裡比較安全
回復 trunkzhao 2016-7-24 06:57
我覺得中國更安全。滿大街都是警察聯防,時不時還能看見軍隊,特警和警察一起荷槍實彈。感覺非常安全。還有無所不在的安檢,地鐵,火車。飛機場我過了三遍,比古巴還多一次。
回復 巧不似 2016-7-24 07:02
千元的電腦,門口一放走人了.至今沒出過毛病!
回復 總裁判 2016-7-24 07:54
trunkzhao: 我覺得中國更安全。滿大街都是警察聯防,時不時還能看見軍隊,特警和警察一起荷槍實彈。感覺非常安全。還有無所不在的安檢,地鐵,火車。飛機場我過了三遍,比古
中國人沒槍,當然在中國安全啦,但是在中國雖沒人被槍逼著,但被偷的可能性比美國大100倍。
回復 總裁判 2016-7-24 07:54
法道濟: 好文力頂。還是這裡安全
從更寬泛的安全概念上說,食品安全問題在中國數第一啦——就是最不安全。
從人身自由的意義上說,中國也是最不安全的,你不能隨便表態,官方極易被惹毛,安全部門都會來找你,哪還有啥安全可說?
回復 法道濟 2016-7-24 08:05
總裁判: 從更寬泛的安全概念上說,食品安全問題在中國數第一啦——就是最不安全。
從人身自由的意義上說,中國也是最不安全的,你不能隨便表態,官方極易被惹毛,安全部
我又不回去,管他什麼安全部門
回復 foxxfam 2016-7-24 09:01
肯定大陸更安全,刁民們無刀無槍,再看看每年的維穩費就知道了。
回復 leeliu 2016-7-24 13:18
美國是世界上最安全的國家了。這是世界公認的啦。監獄里呆著還享受各種免費醫療保險免費住宿免費吃飯,誰不喜歡呆在監獄里,要出來找不安全呢。
回復 丁滿 2016-7-24 13:31
trunkzhao: 我覺得中國更安全。滿大街都是警察聯防,時不時還能看見軍隊,特警和警察一起荷槍實彈。感覺非常安全。還有無所不在的安檢,地鐵,火車。飛機場我過了三遍,比古
既然滿大街都是警察聯防,時不時還能看見軍隊,特警和警察一起荷槍實彈。這能說明是安全么?正因為不安全,才是滿大街都是警察聯防,時不時還能看見軍隊,特警和警察一起荷槍實彈。要知道,有時不安全就是來自於這些城管啊那啥合法流氓。
回復 東土唐人 2016-7-24 13:58
老王子寫的是關於社會治安上的安全,偏有人提出言論自由的安全、食品安全來比較中國美國的安全。看來老王子還得再些兩篇。
其實社會治安主要還是偷呀、搶呀、強姦呀什麼的,關鍵是美國的槍支問題,從而使對治安問題的擔心提升了一個級別,畢竟人跑的再快,也沒有子彈跑得快,這才是可怕的!
回復 美國的老王子 2016-7-24 14:43
丁滿: 既然滿大街都是警察聯防,時不時還能看見軍隊,特警和警察一起荷槍實彈。這能說明是安全么?正因為不安全,才是滿大街都是警察聯防,時不時還能看見軍隊,特警和
他說的是反話
回復 美國的老王子 2016-7-24 14:45
東土唐人: 老王子寫的是關於社會治安上的安全,偏有人提出言論自由的安全、食品安全來比較中國美國的安全。看來老王子還得再些兩篇。
其實社會治安主要還是偷呀、搶呀、強
有道理。
回復 風中的民謠 2016-7-24 15:53
美國人比中國人物質上更幸福,但社會治安中國肯定更好,還有閣下所謂好人禁槍壞人不受約束不過是偷換概念罷了,中國禁槍,但中國每年的各種犯罪案件包括各種暴力恐怖事件有多少槍擊案?中國作為一個大陸國家人口眾多,社會複雜而且與那麼多的國家接境尚且如此,何況美國?別說槍支捍衛人權,日本美國台灣不禁槍?你敢說槍支捍衛人權那就證明你所在的社會並不能保護手無寸鐵的人民,更不要說你不過是在為今天的軍火公司,200多年前的美國憲法做辯護罷了
回復 fanlaifuqu 2016-7-24 19:48
好像今天可以評論了!
回復 燕京老饕 2016-7-24 23:32
菜刀實名制???
看到這裡就想笑!那些吃飽了撐的憑想象造謠的人,真可以空口說白話啊!
回復 燕京老饕 2016-7-24 23:41
看到這種無聊的擁槍論調,不知有多無恥才能有這種結論!
說百姓可以擁槍自衛,美國每年平均死於槍下鬼的有3萬多人!!有幾個是自衛還擊致死的?真正用於自衛的比例有多大?如果自衛殺人連1%都不到,(我相信,如果有自衛殺人的,各類媒體一定連篇累牘!)憑啥說,擁槍是為了自衛,而不是為了殺人?
我相信,這位作者不是無恥到極點,就是腦殘到極點!
回復 海外思華 2016-7-25 03:37
平時還是美國安全,小偷小摸的幾乎沒有。我來美國十幾年就聽說過一起入戶被盜的案件。在國內,我們住的那棟樓,被盜過好多次。我的自行車也被盜了。
回復 評評灌灌 2016-7-25 05:54
在深圳工作過的人,笑而不答,。。。

12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-30 03:28

返回頂部