倍可親

出國越久就越愛國是誰提出的悖論?

作者:美國的老王子  於 2016-7-18 05:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:有感而發|通用分類:熱點雜談|已有40評論

   有一個說法一直在我的心頭揮之不去。

   這個說法不知何時,不知什麼人發明創造,這個理論不亞於三個代表和科學發展觀,即只有出國的人,或者出國越久的人,才越愛國。

   為了驗證這一學說,我不遠萬里來到美國,經過一年多的美國生活,發現我不但沒有因為愛國而壯懷激烈,奮不顧身,反而多了一些思考,多了一些理智。

   凡事總有例外,我的一位朋友,二十年幾前,是我把他介紹到深圳一家公司工作的,在那場風波之中,他慷慨激昂,指點江山,大有救國於水火中的勇氣與氣概。風波平息,組織秋後算賬,把他這樣的人掃地出門,當時我自己都有點自身難保,也就愛莫能助。他山窮水盡,流落東瀛,幾年後又去了澳洲。在國外的這麼多年不知他是怎麼度過的,但是,前年見他,還是那副憤青嘴臉,不過來了一個一百八十度大轉彎,過去憤青,是逢中必反,現在憤青,是逢中必好,你說中國不好他會跟你拚命,就連看到電視機里的電視節目針砭社會時弊,他都恨的咬牙切齒,恨不能把電視機砸了,要不是我拉著,估計我家的電視機就會遭殃。

   如果「越愛國」理論,是基於這個人群提出的,我會覺得這個群眾基礎似乎薄弱了些,至少不是那麼理智和有說服力。這些人說好聽的是憤青,說不好聽的就是一群心智不健全的人,多多少少有點偏執狂和精神分裂症的傾向。他們本來就對愛國缺乏真正的理解和思考,什麼是愛國?愛國的內涵都有哪些?愛國和愛黨是一回事還是兩個不同的概念?愛國就要反西方普世價值?愛國就要罵美國,砸日本車?愛國就是為了南海不惜發動第三次世界大戰,甚至不惜扔幾顆原子彈,犧牲十億中國人的生命與美國一決雌雄?

   這種所謂愛國的狂熱情緒是否有人故意煽動不得而知。2012915日,西安因釣魚島事件爆發反日遊行,河南南陽人瓦泥工蔡洋,一個靠打工為生,吃了上頓沒下頓的九零后,被愛國與恨日本的情緒所支配,不僅上街砸日系車,還大打出手,將日系車主李建利用車鎖砸成重傷並致五級傷殘。如果沒有人煽動,他公牛一樣的好鬥情緒從何而來,不客氣地說,他懂什麼是愛國?什麼是法律?什麼是尊重他人的生命?

   這種可怕的民族主義的狂熱,令我想到了當年的德國,希特勒為了煽動民族情緒,編織了一個猶太人是劣等民族的謊言,對猶太人乃至世界其他民族發動血洗和戰爭,當時狂熱的德國人就是在高漲的民族主義和愛國主義的情緒支配下,對世界人民犯下了不可饒恕的罪行。反觀中國的文化大革命,其狂熱程度一點都不比希特勒時期差,英明領袖一揮手,所謂的牛鬼蛇神就被頃刻間打入十八層地獄,再踏上一萬隻腳,讓他們永世不得翻身。

   大家知道,現在在國內有兩大陣營針鋒相對,你死我活,一個是所謂的賣國賊,一個是所謂的愛國賊,賣國賊被罵做漢奸,帝國主義的走狗;愛國賊被罵做五毛黨,舔菊者。不管愛國還是賣國,都成了賊,完全辜負了馮小剛的電影天下無賊的良苦用心。

   如果按陣營劃分,很不幸,我屬於賣國賊行列,因為我對當下的愛國賊的嘴臉非常反感和鄙視,認為他們不是心智不健全就是抱有險惡的用心和目的,或者被人蠱惑和利用。如果按照「越愛國」理論的劃分,我就更加不幸地被劃分到帝國主義的陣營。

   「越愛國」理論首先設定了出國的人都是不愛國的,至少不那麼愛國。直白一點解讀就是他們崇洋媚外,嫌棄祖國母親,為了個人享樂,遠走他鄉。其次,「越愛國」理論設定了中國比外國好,這個好是全方位的,至少是社會主義制度優越,在黨領導下人民當家做主,人民奔向小康。

   「越愛國」理論是這樣意淫的:這些去國他鄉的人開始的時候還覺得新鮮,過不了多久,資本主義的反動本質就暴露無遺,西方資本主義的虛偽和腐朽,甚至悉尼歌劇院的狹小,洛杉磯機場的破敗都成了資本主義的罪狀,更別說政府辦事效率低下,社會治安嚴峻,人民的權益得不到保障了。所以,西方的月亮在他們內心墜落了,代之而起的是祖國日益強盛,高樓林立,燈火輝煌。經過反覆對比,就越發覺得還是祖國好,祖國的山好水好人好,制度更好。他們因此也越加思念家鄉親人,進而思念黨的恩情,懷念社會主義制度。每每看到祖國日新月異的變化和一日千里的建設速度,都不禁血脈噴張,恨不能馬上回去加入到熱火朝天的建設社會主義祖國的偉大事業中去。

   沒有一個人希望自己的祖國不好,就好像沒有一個人希望自己的母親不好,除非他是逆子。但是,首先要把祖國的概念搞清楚,否則,偷梁換柱后的祖國還是你的祖國嗎?通俗地講,愛祖國是一種沒有政治含義的人性本能主張。如果硬是有人把他們的政治主張強加給你,並聲稱不愛這個制度就是不愛國,不愛國就是不愛黨,就會亡黨亡國,你會心甘情願的愛這個國嗎?杜甫說過:國破山河在,即使國家亡了,山河還在那裡,人民還在那裡,真正的祖國永遠不會亡。

   一個真正的愛國者,是不會因為他離開祖國越久就越不愛國,也不會因為他離開祖國越久就越愛國。愛國,是一個信仰,愛國,是一個情懷,愛國,是一個揮之不去的鄉愁。

   不管你在國內還是國外,你都應該養成獨立思考的好習慣,多看書,多學習,多思索,要有自己的思想和主張,不要人云亦云。只有這樣,才能擺脫愚昧,才能不被洗腦,才能看清事物的本質。

   我是一個思想淺薄,胸無大志之人,不管別人怎麼說,我只知道美國政府是民主選舉產生的,做得不好會被人民趕下台,這是民主的好處;美國總統犯法與庶民同罪,這是平等的好處;只要你遵守法律,不侵害別人的利益,沒有人會幹涉你的生活,這是自由的好處;只要你肯努力,你就有可能實現你的夢想,這是公平的好處;在美國買了房子,上自天下自地,中間的空氣都永久歸你,這是私有財產神聖不可侵犯的好處。

   如果我的祖國能夠像美國現在這樣,我就義無反顧的立刻打道回府,哪怕在這裡有享不盡的榮華富貴,哪怕在這裡有高官厚祿的巨大誘惑。

   因為,我是愛國的。


高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
4

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

發表評論 評論 (40 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-7-18 05:55
那叫民族主義的狂熱!
回復 舌尖上的世界 2016-7-18 05:59
可否提一點兒歧議?

「愛祖國是一種沒有政治含義的人性本能主張。」  恐怕不是這樣,而更是後天培養的。告子曰:「食色性也;仁,內也;義,外也。」 '愛國',屬於'義,外也'的部分。
回復 總裁判 2016-7-18 06:34
舌尖上的世界: 可否提一點兒歧議?

「愛祖國是一種沒有政治含義的人性本能主張。」  恐怕不是這樣,而更是後天培養的。告子曰:「食色性也;仁,內也;義,外也。」 '愛國',
愛祖國若無政治含義,就是賣祖國,反革命。反黨反社會主義;愛祖國首先是愛黨,從1949年以後,中國大陸根本不存在不帶政治意義的愛國者,也不存在沒有階級本質的人性。
回復 總裁判 2016-7-18 06:35
fanlaifuqu: 那叫民族主義的狂熱!
毛主席萬碎!萬碎!萬萬碎!
回復 徐福男兒 2016-7-18 08:41
出國后變得愛國的想法,很多(不是全部)出於在國外混得不好而十分失落的情緒。
回復 xu3331 2016-7-18 09:26
記得一個叫  張維為 的腳色,在台上講這句話:出了國更愛國。
此人是個教授,是否博士?不知道。是真博士假博士就更不知道了。其理據是,紐約地鐵、機場如何破舊,不及上海的、、、就憑這麼個 說法,這個教授也可想而知了,最近有人對其學歷、頭銜提出質疑,想必不是空穴來風。
回復 lym1231 2016-7-18 10:09
總裁判: 愛祖國若無政治含義,就是賣祖國,反革命。反黨反社會主義;愛祖國首先是愛黨,從1949年以後,中國大陸根本不存在不帶政治意義的愛國者,也不存在沒有階級本質的
沒錯,我也是這麼看的。愛國是後天灌輸的結果。
回復 lym1231 2016-7-18 10:10
徐福男兒: 出國后變得愛國的想法,很多(不是全部)出於在國外混得不好而十分失落的情緒。
   一般都是拿不到綠卡,打黑工付學費快堅持不下去了的。
回復 ttjun 2016-7-18 10:21
我和樓主的朋友類似,出國前是強烈反共,出來后覺得其實共產黨乾的還不壞。管理一個國家太難了,尤其是一個大國,人民的素質參差不齊,需要一個穩定領導層,從長遠規劃國家的發展。我在國外,我都不投票,因為我認為管理是技術活,需要有豐富經驗的人才能做,我沒做過管理,我不能隨便投票,因為不懂,所以才謹慎。不是別人說啥就信啥。跟做IT 一樣,你能相信一個沒有或很少IT經驗的人來領導一個項目嗎。所以我對那些候選人不信任,大部分沒有從底層到高層的管理經驗,就是會說,長遠來看對國家不一定好。中共最不好的是沒有監督,我也很痛恨貪污腐敗,但總體看,我是支持中共的,慢慢的變,只要有進步,就是好的。
回復 來美六十年 2016-7-18 11:02
有一些離開祖國多年,現在高喊愛國者,
因為他/她們混得不好,利國愛國發洩情緒
回復 qxw66 2016-7-18 11:23
一年太少,至少需要10-20年
回復 北京的大平 2016-7-18 11:51
你的朋友挺有意思的。不過下次與他討論國事時最好在他家,我想他不會為了黨砸自己的電視。
回復 北京的大平 2016-7-18 11:57
lym1231: 沒錯,我也是這麼看的。愛國是後天灌輸的結果。
愛國和愛黨很多人分不開,好像黨就是中國。愛美國不等於愛奧巴馬和某些政黨
回復 法道濟 2016-7-18 12:47
我也曾是憤青,但後來180度大轉變
回復 風中的民謠 2016-7-18 14:32
應該說的是那些留學生,拿到外國國籍的不幹賣國的事就萬幸了,愛國真扯淡
回復 西門尚文 2016-7-18 17:01
我也曾是憤青,但後來180度大轉變
回復 西部華人 2016-7-18 20:06
中國人自古就愛國,尤其是新興的國和蒸蒸日上的國,1206年蒙古建國,山西陝西人支持蒙古建國並改金籍為蒙古籍,使5萬蒙古國人一下子增加到45萬,蒙古建國時真正的蒙古人就已經是極少數。1616年漢人努爾哈赤建金國人口4萬,到兒子皇太極時女真人4萬蒙古人10萬漢人300萬,皇太極不得不改國號為清,因為漢人和蒙古人都不喜歡國號金,為團結大多數不得不改國名。日本1590年前人口不足1000萬分成上百大小國家,1590年後人口達到1800萬被九州軍隊統一后又去打明朝,不是日本人有膽,那時九州四國北海道都是明朝領土,漢人改籍日本使日本不但立刻統一還有膽量要統一中國,就是現在沒有每年十萬漢人改籍日本,日本人口就要有亡國威脅了。
回復 growingfox 2016-7-18 21:13
"不管你在國內還是國外,你都應該養成獨立思考的好習慣,多看書,多學習,多思索,要有自己的思想和主張,不要人云亦云。只有這樣,才能擺脫愚昧,才能不被洗腦,才能看清事物的本質。"
這段話說得很對. 頂.



"我是一個思想淺薄,胸無大志之人,不管別人怎麼說,我只知道美國政府是民主選舉產生的,做得不好會被人民趕下台,這是民主的好處;美國總統犯法與庶民同罪,這是平等的好處;只要你遵守法律,不侵害別人的利益,沒有人會幹涉你的生活,這是自由的好處;只要你肯努力,你就有可能實現你的夢想,這是公平的好處;在美國買了房子,上自天下自地,中間的空氣都永久歸你,這是私有財產神聖不可侵犯的好處。"
這段話說明你的思考似乎還有些簡單. 美國總統下台是被人民趕下去, 還是被媒體趕下去? 媒體是屬於人民還是屬於財團? 你遵守法律就沒有人干涉你的生活嗎? 華人這張臉就決定了上大學要被名額平衡.雖然法律還沒有被通過, 但是你能阻止別人這樣做嗎? 美國沒有玻璃天花板嗎? 至於說公平,你去申請一個NASA的職位試試。買房子的時候仔細讀一讀合同條款,有可能你腳底下的石油已經被賣給某個石油公司;你頭上的天空,別人的無人飛機可以進入,而你無權擊落,這種事情已經發生了。仔細想想吧!美國並沒有那麼美好。和中國一樣----問題多多。尤其要注意:不要被美國的媒體洗腦。
回復 大洋仙生 2016-7-18 21:49
我在國內時混得比較差,自然認為是制度造成的許多東西看不慣變成憤青。在國外混得比國內好應該心存感激,但看到美國領了一幫小兄弟對中國無微不至的打壓,巧立名目蠻不講理心裡自然就非常憤懣。我們老一輩移民叫白人為「鬼佬」,時間長了就知道精準不精準了。「自由人權平等」不碰到事情蠻好,碰到事情了似乎和我們不搭界了。
回復 RAS 2016-7-18 21:53
大部分會愛國,有些人不愛中國就愛這裡的國家,他們在這裡天天批評這裡的政府和國家不好的事情,就為了他們能在這裡過的更好,卻不希望中國進步。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-24 00:20

返回頂部