不與警察坐在一起吃飯羞辱了誰

  我覺得，這對夫妻做得很對，首先，美國警察濫殺無辜，已經引起全國人民憤怒聲討，他們就是土匪，就是與人民為敵的恐怖分子，有點羞恥心的人都羞於與他們坐在一起吃飯，更何況這裡面還有兩個黑人，有可能是冒充警察的犯罪分子，就更加充滿了危險因素，沒準兒吃著飯就被送上了西天。

  其次，用我們中國當下流行的習大大發明的那個詞，叫做這對夫妻充滿了滿滿的正能量，明辨是非，嫉惡如仇。面對警察，面對邪惡勢力，敢於說不，真可謂李玉和似的渾身是膽雄赳赳，不怕警察拔槍，不怕警察撒野，不怕警察報復。

   再次，不與警察坐在一起吃飯，還有一個最大的好處，可以不買單。拒絕與警察坐在一起吃飯，警察不但不生氣不報復，還會恬不知恥的為你獻媚，為你買單。所以，以後你吃飯要是不想買單或者沒帶錢包，就採取這對夫妻的做法，一定能收到意想不到的效果。

   這對夫妻無論從道義上還是從臉面上都完勝警察，都是對美國警察最大的羞辱，為了避免這對夫妻這樣的對警察充滿不屑的人的尷尬，我建議，以後所有的餐廳都在門外地上放一隻碗，規定警察不能進餐廳，只能蹲在門口地上用餐，這樣美國人民才能夠真正揚眉吐氣。

   也許，這對夫妻的做法，解了很多對警察抱有偏見的人的恨，他們認為，美國的警察就是人渣，對手無寸鐵，守法公民大開殺戒，令多少無辜的人成了冤魂，令多少家庭飽受失去親人的痛苦。所以，不僅要羞辱他們，還應該拿起武器，像達拉斯那個人一樣，勇敢地向警察宣戰。

   但是，美國絲毫沒有是非曲直，警察殺了那麼多人，沒見過國家出面給死者舉辦追悼儀式，而被打死了區區幾個警察，美國總統就親自出面，為他們舉辦國葬，這分明是揚惡抑善，顛倒黑白，讓我們正直善良的美國人民情何以堪？

   在美國，你有權發表你的任何觀點和言論，你也可以拒絕和警察坐在一起吃飯，但你絕對不可以拒絕和黑人坐在一起吃飯。1960年2月1日，在北卡羅來納州的格林斯伯勒城，就發生過類似於今天警察遭遇的同類事件，那是4個黑人大學生，他們進入一餐館，白人服務員命令他們走開，他們靜坐不動。這一英勇行為立刻得到南部廣大黑人學生響應，發展為大規模靜坐運動，迫使近 200個城市的餐館取消隔離制。我不知道，如果今天的幾名警察也坐著不動，會不會也引發全國警察抗議和罷工，也會掀起一場警察為了保護自己權益和尊嚴的大規模示威活動。

   但他們沒有這樣做，他們以自己的尊嚴換來和諧穩定，以自己的錢包息事寧人，這就為美國政府節省了無數的維穩經費，這也就難怪美國政府為警察的犧牲舉辦國葬了。

   也許，你有無數個理由不喜歡美國的警察，你也有無數個理由拒絕與他們為伍，但你也不能不承認，這個國家不能沒有他們，沒有他們，壞人將犯上作亂，沒有他們，好人將倒霉遭殃，沒有他們，美國將國之不國。

• [07/11]看到人民日報這篇文章，我笑了
• [07/11]看到騰訊網這條誤報，我哭了
• [07/12]在美國，我相信每個人的命都是無比珍貴的 ————一個中國父親給美國女兒的信
• [07/13]讓他三尺又何妨？
• [07/14]死不瞑目
• [07/15] 不與警察坐在一起吃飯羞辱了誰
• [07/15]是人類，都會對尼斯平民傷亡感到悲傷
• [07/16]名垂青史還是遺臭萬年？
• [07/16]【古韻詩社三十三期】羈旅情懷
• [07/17]天命
• [07/17]魅力無窮美國夢
• [07/18]出國越久就越愛國是誰提出的悖論？
• [07/21]黑白有時未必一定能分明

• 查看：[美國的老王子的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]