舊事重提：習包子獻媚普大盜

照理，經過幾十年的堅持走中國特色社會主義，在榨乾中國人民最後一滴血，換取國富民窮，把用血汗換來的銀子大把撒向世界各地后，應該腰桿硬了，說話應該有底氣了，怎麼在這個流氓無賴面前反而低三下四，一副軟骨頭奴才相了呢？經過仔細分析，明白了一個道理：道高一尺，魔高一丈，你是竊國大盜，我是獨夫民賊，你玩弄權術，我忽悠政治。你在世界上專門與西方普世價值對抗，支持獨裁支持非正義，我鞍前馬後敢當你的馬前卒，一唱一和倒也狼狽為奸。

不過，也不盡然，別看包子在普大盜面前是草包，在西方資本主義邪路面前卻盡顯流氓無賴本色，這一點倒還真得了普大盜的真傳。比如2009年訪問墨西哥時，包子的那副強硬與無賴嘴臉，就讓人記憶猶新：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」

我估計這些西方國家的領導人真是吃飽了撐的，因為他們沒見過包子，好不容易有人奉上還不撐破肚皮？他們就是典型的端起碗來吃包子，放下碗就罵娘。你罵娘也就算了，還指手畫腳，說什麼中國沒有人權，這個問題，王毅部長的話擲地有聲：「最了解中國人權狀況的不是你，而是中國人自己，你沒有發言權，而中國人有發言權，所以請你不要再做這種不負責任的提問。」「你去過中國嗎？」「你知道中國從一個一窮二白的面貌到把6億以上的人擺脫了貧困嗎？」「你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中了嗎？」

說起中國的憲法，還是內容豐富，包羅萬象的，比如裡面有林彪是毛主席的接班人，鄧小平理論，三個代表，包子也許也會寫進憲法，不過假以時日。

  儘管包子自詡以與大盜性格相似倍感榮幸，即使在戀權及專治獨裁上兩者不分伯仲，即使在打壓言論自由，迫害民主人士方面，包子與大盜比，有過之而不及，但在國人眼裡，包子仍如同艾子所感：「艾子行於海上，初見蝤蛑，繼見螃蟹及彭越，形皆相似而體愈小，因嘆曰：何一蟹不如一蟹也？」