倍可親

90后少女陷騙局,悲慘遭遇揭露「人權律師」真面目!

作者:閑情雅趣11  於 2016-7-15 16:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

關鍵詞:律師助理, 真面目, 網名, 90后, 承擔

「我對自己年輕單純、涉世未深、偏執盲目鑄成的大錯感到追悔莫及,並真心悔悟,我願為我的過錯承擔責任,今後我將告別舊我,不負韶華,給大家展現一個全新的考拉。」這段話,是曾作為一名人權律師助理,網名「考拉」的趙威寫下的。那究竟「考拉」遭遇過怎樣的事情,才會有如此感悟呢?      
輿情分析   
早在2015年7月,北京警方就拘留了鋒銳律師事務所及高文律師事務所的7名「人權律師」和助理,其中包括「考拉」和雇她做助理的「人權律師」李和平。今年1月上述7人被以涉嫌顛覆國家政權罪或煽動顛覆國家政權罪正式批捕。該事件發生時,曾引發過一波關注,但輿論時效並不長,事件漸漸被掩於無形,隨著時間被看客們遺忘。  
2016年7月7日,時隔一年,天津市公安局官方微博@平安天津發出通報,因涉嫌違法犯罪於2015年被批准逮捕的北京鋒銳律師事務所24歲女助理趙威(網名考拉),因對自己涉嫌違法犯罪的事實供認不諱且態度較好,公安機關同意對其變更刑事強制措施為取保候審。  重獲自由的「考拉」在7月7日晚,在其個人微博上發表了一篇《致朋友們的一封信》,文中揭露她怎樣一步一步淪為「人權律師」李和平的棋子,並犯下罪責的內幕。  文章中提到:這家機構(資助李和平項目資金的機構)名義上是做「反酷刑」的研究,實際上是通過資助項目來搜集、整理一些國內敏感案事件的資料並進行炒作,藉此抨擊中國的司法體制和社會制度、鼓動改變現行體制、實現中國和平轉型。他們組織的所謂的「研討會」無非是給「維權律師」和敏感人士提供認識和交流平台,使這些人成為他們在中國進行滲透和平演變的幫手和棋子。他們組織的所謂的「研討會」無非是給「維權律師」和敏感人士提供認識和交流平台,使這些人成為他們在中國進行滲透和平演變的幫手和棋子。     而考拉,就是棋子中的一個。在作為棋子的期間,她忠心不二,對李和平的吩咐言聽計從,在微博上發布消息製造輿論影響,為所謂的「正義人士」搖旗吶喊,振臂高呼……,終於有一天,她醒悟過來,發現李和平不過是在利用她的無知替他規避風險時,她想要辭職,卻告知被拖欠的三個月工資無法支付。她用天真幼稚來形容當時的自己,她追悔莫及,但時過境遷,誰都無法改變已成的事實。  獲得取保候審資格的「考拉」,本以為自己重獲了新生,卻不想出獄后發現有人散布自己在監獄中被性侵的謠言,損害自己的名譽。經過查證,她發現製造謠言的人竟然也是一名律師,還是自己認識的人,甚至就是自己家人為自己聘請的律師任全牛。真是悲憤之至,令人難以接受!  好在,7月9日,涉嫌散布謠言的任全牛已經被公安機關採取措施,並且任全牛對自己發帖散布謠言一事供認不諱,這也算是給了「考拉」一個公道。  在經歷被人權律師欺騙,被自己的辯護律師造謠后,在經歷了這麼多黑幕後,「考拉」卻仍舊選擇尊重律師這個職業。
而針對此事,作為專註為社會提供網路輿情關懷的中正輿情機構也有如下幾點觀點,僅供參考。  第一、尊重真相不煽動輿論 「考拉」事件一出,輿論對此的態度一面倒是站在支持同情「考拉」的角度。當然,「考拉」三度在微博上發文揭露黑幕,是否是為了大打同情牌,以此來博取民眾的輿論支持,也是民眾質疑的一個點。但是,在任何輿情事件中,我們唯一能夠相信的只有「真相」二字,因此,在此次事件中,無論事情結果會如何,我們都應該尊重真相,做到不煽動輿論,不扭曲事實。我們現在唯一能做的,就是相信法律,而不是聽信輿論場上的那些煽情的口號和其他輿論聲音。  第二、律師公信力受損 毫無疑問,「考拉」事件將對律師的公信力產生嚴重損害,令關注此次輿情的民眾對律師這個職業產生質疑。律師,向來是高尚的,備受尊敬的,但在此次事件中,無論是「人權律師」李和平涉嫌欺騙和犯罪,還是任全牛發帖散布謠言損害當事人名譽,都觸及了律師的紅線,這將嚴重損害律師這個職業在社會上的公信力。當然,我們也不能以這樣一個例子就全盤否定律師這份職業。但是,在當代社會,部分律師在輿論場上的活躍程度不容小覷,像李和平這樣的例子或許還存在,這種事情,值得相關部門反思和思考。  第三、嚴肅處理以正風氣 像李和平這種接受境外機構資金,實則顛覆國家政權或煽動顛覆國家政權,侵害國家名譽的人,著實應該嚴懲不貸絕不姑息。對任全牛這種發帖散布謠言侵害當事人名譽的無良律師,也同樣應該嚴懲不貸。法制的存在是為了更好的維護社會秩序,像李和平和任全牛這樣的無良律師,嚴重擾亂社會秩序,應用法制的手段嚴肅處理,以此來警戒大多數在律師行業的從事的人,以正律師行業的不良風氣。  第四、監管問題應深思 監管問題是大多數輿情事件都會提及的一點,但不得不說,監管問題的確是任何輿情發生的一個關鍵原因。不以規矩不能成方圓,這句話也是在輿情分析中提及最多的一句話,總之,無論在什麼行業領域,只要監管問題得到一個很好的解決,那麼就能在源頭上有一個很好的阻力,在事件發生的過程中也會有一個抗力,阻抗之力的結合,會對結果產生一個很好的作用力,這樣也許就能阻止事件的發生,或者減少事件發生后帶來的損失了。對於監管問題,政府相關部門要引起高度重視,儘快完善各行各業的監管制度,並加大監管力度,減少各種負面輿情事件的發生。   結語 當涉世未深的女大學畢業生進入一個自以為很高尚的律師行業,卻發現自己逐漸淪為了不良律師的棋子,甚至因此鋃鐺入獄,不得不說可悲。而更可悲的是,當她重獲自由后,卻發現另一位律師竟然發帖散布侵害自己名譽的謠言。接連兩次都被不良律師所「坑」,這位「考拉」上輩子一定是和律師之間有深仇大恨,這輩子才會兩次栽在律師手中。然而,公道自在法律,法治社會,法院定會還「考拉」一個公道。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-2 00:12

返回頂部