解讀Roger Stone致歉的性質定位

就像末年中舉以致發瘋的范進，文貴近期也陷入了「小有成就」的瘋狂。近日，文貴密集發了4條帖文和2個視頻，內容皆是關於Roger Stone就污陷文貴在希拉里競選期間「非法政治獻金」公開致歉一事，隨後便是文貴和小螞蟻們鋪天蓋地的吹噓渲染。無厘頭膨脹的心態著實惹人發笑，那麼如何正確看待關於Roger Stone 致歉的性質呢？

一、對螞蟻幫來說，這是「久違」的正面輿論

文貴潛逃海外以來，眾人皆知文貴四面楚歌、罵聲載道。在中國大陸，因為涉嫌強姦、詐騙、強迫交易等罪名已經成為國際紅色通緝犯；在美國地面上，因為訴訟不斷、爆料荒唐業已成為美國政界和媒體的笑柄；在海外民運中，因為惡意詆毀、攪亂風氣早已被民運主流人士拒之門外。現如今文貴的悲慘之狀大家也是有目共睹：節節敗退、潰不成軍，經濟上債台高築、舉步維艱，600億人民幣罰款、100多億債務、64萬美元欠薪等不勝枚舉；政治上信譽破產、政庇難求，與離職政客狼狽為奸，偽造國籍欺騙官方等；人格上卑劣低賤、眾口唾棄，拿一億基金空頭支票糊弄網友的視網膜，醞釀張首晟、孟晚舟假料狂轟濫炸網友的聽覺神經。

爆料一年多來，美國媒體和世界主流媒體從未有過任何正面報道，即便談到所謂「爆料」也是中立客觀的態度，提到文貴則是「exiled fugitive」,文貴和螞蟻幫的沉淪悲切情緒已經瀰漫在每日的意淫直播中，如今突然冒出來這樣一個可以稍微賺回顏面的報道，自然就像打了雞血一樣，死死抓住絕不鬆手,因為這是久旱逢甘露、歲寒遇春天的「久違」,暴露出郭文貴和螞蟻幫眾人的貪圖便宜、計較蠅頭小利的市井心態。

二、對郭文貴而言，這是抹黑塗污的「工具」

在分析之前，我們先看下羅傑斯通的和解原話（中文翻譯便於理解）：在發表這些言論之前，我沒有做適當和足夠的調查研究，而是在2017年9月初到秋季，錯誤地依賴於Sam Nunberg給我的信息，我相信這些信息明顯來源於Bruno Wu(吳征)。

從羅傑斯通的措辭中可以讀出：只是他單方面覺得Sam 是受吳征指使將信息透露給自己。然而如果我們從人物邏輯關係和歷史事實來看，Roger Stone的話疑點很多：首先，Sam與川普在2016年7-8月產生糾紛，川普指控Sam收受紐約時報1000萬美元出賣機密信息，后雙方依法解決糾紛，也就是說Sam和川普總統之間存在仇恨和矛盾。而假如Roger Stone 所說是真，在2017年9月，Sam將所謂「文貴給希拉里非法選舉獻金」的信息告訴Roger Stone ,這樣只會把希拉里拉下水，反過來希拉里的對手川普則會更有話語權，Sam間接幫助川普的動機是什麼呢？因此，這是最大的疑點。其次，Roger Stone 的「相信」只是單方面的個人意見，即孤證，孤證是不能作為法律證據在法庭上使用的，文貴現在將Roger Stone的個人意見作為公開信息大肆傳播，這明顯是在詆毀和侮辱吳征先生。再則，Roger Stone 和Sam Nunberg 是關係不錯的好朋友，二人都曾經當過川普總統的競選幫手和幕僚，Roger 如此公開出賣自己的好朋友，不由得讓人懷疑他是不是個人收受了文貴的賄賂或者是有什麼難言之隱？畢竟文貴比起一個離職幕僚（現在是公共事務顧問），還是有點資金財富的。當然，以上都是明眼人皆可分析出的疑點，也就是意味著：這個致歉聲明極有可能是文貴抹黑塗污吳征先生的「工具」。

三、在美國人看來，這是「司空見慣」的新聞

文貴將一個離職政客的致歉聲明看的如此重要，將其作為宣傳的「賣點」，繼而為抹黑別人和美化自己服務。實際上，在美國這樣的事情早已不足為奇，文貴如此賣力宣傳怕是選錯了點。美國總統川普身邊存在污點的幕僚們並在少數，律師Michael Cohen被刑3年，國家安全顧問Michael Flynn向FBI說謊，共和黨財務主席Steve Wynn被控性侵，所以即便前幕僚Roger Stone的話是真的，這樣的一個污點也不足以成為那麼大的熱點。更何況，Roger Stone 、Sam和川普總統都曾被質疑競選活動中接受俄羅斯的資金支持，後來也不了了之，至於文貴獻金的事情真假則有待繼續考證。無論如何，比起美國政界、商界和世界上的新聞熱點，真假與否、Roger Stone 道歉與否都不足以成為特別有價值的新聞，文貴努力抓住機會是在為自己正名，因為他想洗白自己烏漆墨黑的種種過往劣跡，這種機會對他而言是「千年等一回」，而文貴不得不認識到，即便再興風作浪鬧出動靜，也只是螞蟻幫內部自娛自樂，外界只是當做過眼雲煙而已。

文貴因為這一件小小的事情而沾沾自喜，殊不知獻金事情真假還有待調查，Roger Stone的致歉聲明有沒有內幕更需要好好思量一番，因此，網友們莫要被文貴的洗地言論沖昏了頭腦，跟著瞎起鬨最後反而引火燒身。

• [12/19]揭下過氣「郭網紅」的無恥畫皮
• [12/20]喜馬拉雅，潰於蟻穴
• [12/20] 解讀Roger Stone致歉的性質定位

• 查看：[yubunxin的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]