大V律師浦志強的悖論

其實，律師界跟娛樂圈是一樣一樣的，有名氣，則榮華富貴，往來無白丁；反之，則寄人籬下，吃糠咽菜。沒有案源，就沒有業績，沒有收入，然後繼續沒有成績，沒有收益，最後只有陷入一個死循環，籍籍無名，過著毫無尊嚴的生活。

經濟拮据 生活所迫

年輕時，倒還罷了，雖然日子苦點，但總能憑著一腔熱血熬過去，就算漂著，也能孤苦的自嘲「天將降大任於斯人也！」但日子久了，結了婚了，有了家了，還能瀟灑的與一幫窮哥們嚼著花生，嘬著牛二，指點江山、激昂文字嗎？

不再是那個天真的年齡了，我們......

據我所知，浦律前些年的家境並不好，與嫂子關係也並難說融洽，都說貧賤夫妻百事哀，他們家也並不例外。男人，尤其是中國的男人，必須扛起養家的重任，但我前文說過，干我們這行，沒名氣幾乎難以立足，跟著律師混很多年也未見能成為合伙人，生活之艱辛可想而知，特別是在我們群體里還有很多「肚子」里雖有貨，能輕鬆通過律師資格的文字考試，但卻做不好口頭表達，參考鋒銳的王姓律師，連「話都說不清楚」。您說，像這樣的法律人如何去贏取當事人的信任，又如何能拿到案件代理？

再說，中國是一個看學歷的時代，雖然律考全國統一試題、標準認證，但出身還是有「高低貴賤之分」，假如你是委託人，你是希望找一個中政、西政，或北大、人大那一類名校的吧？！還時像我們這些非科班出身，自學成才的法律人？就算是免費的，人家也不領情，很多人還是會選擇找個付費「更好的」，畢竟這涉及到人家的切身利益，不敢馬虎。

自媒體給了出路

自媒體的出現給了中國普通律師一線生機。我們從來沒有嘗試這麼近的走入輿論核心，特別是當你言論稍微出格點，稍微膽大點，就能迅速迎來網民關注的眼球，而急速提升自己的名氣。自媒體發展的紅利期，成就了大批以往的「無名」律師。事實上，只要翻開他們履歷一看，大多都是出身「庶人」的普通寒門，並無光鮮亮麗的背景，雖然蒲律是來自名校的畢業生，但並非法律科班出身，也是半路出家的「自學成才」者，與專業人士尚有一定差距，還有袁律，工科背景等等，不一而論。

為何，那些專業出色的名校律師為何不熱衷於在自媒體上爭先恐後呢？其實，這個道理很簡單，他們大多數一畢業不是進法院當法官，就是進大所參與各種大案、要案的代理，所以完全沒必要另闢蹊徑，冒著風險，去

跟自己的鐵飯碗鬧彆扭。而我們這些本來就一無所有的「草根律師」自然就是最堅定的「無產階級」，反正也沒什麼可依戀的，即使踩過線觸犯法律，對於我們這些無名之輩來說，反而會是成名契機，簡直可謂「百無一害」，必須一試！

輿論和法 誰大？

圈內人都了解，蒲律並不像他面相所示，一臉硬氣，其實與絕大多數普通人一樣，他也是個精通事故的「識時務為俊傑者」，說實話，一開始走上這條道都是被「慣的」。大家仔細回顧下便知，沒有哪個大V敢一開始就敢公開發表那些言論尺度較大，甚至敢煽動顛覆國家的言論，但一次次的試水「沒人管」后，便愈發不可收拾。其實，我本人也有個幾萬粉絲的微博，活粉大概30%左右，一開始發表意見還謹言慎行，但時間久了，就有點放鬆警惕，很多未加證實的消息，不經思考便轉發出去，因為這樣可以迎合網民的胃口，讓自己快速漲粉，成為在輿論界舉足輕重的所謂大V。

想必，蒲律也經歷過一樣的心路歷程，只不過他更有名，更大膽，特別是當自己的言論有大批擁躉，甚至上了主流媒體封面后，這種膨脹的「野心」便愈加飽滿，且無所顧忌，因為，他相信，只要有輿論的傾向和網民的「加持」，他便會「無往不利」，就算踩過法律的底線，也無人可乃其何？更何況，還有美國政客為其搖旗吶喊，這種對輿論的盲目的「自信心」簡直可以用一個潮流一點的詞——「爆棚」來形容。

作為一個法律人，不去專研法律，用自己的專業和知識去為當事人爭取最大法律權益，而是沉迷於輿論的炒作和造星行為，這本身就是一種對法律精神

的背叛。雖然，我們為了養家糊口，為了五斗米而不得不折腰，但這個彎腰的「弧度」總是還要有個底線，否則逾越了法律，那不就成了我們在校時聲聲唾罵的黑律了嗎？！

吃飯重要，養家重要，但也不能為了「打贏」案子而無所不用其極，雇傭社會流氓大鬧法庭製造輿論，這嚴重違背了法律人的初心！儘管，蒲律一時迷失了方向，但我還是選擇相信他的本性，他與屠夫之輩還是不可同日而語，不用質疑，他會真心認罪伏法。

因為他是律師，不是流氓！