倍可親

楊恆均到底是人是鬼?

作者:文森  於 2019-3-3 17:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:楊恆均, 特務, 民主小販, 公知, 啟蒙

註:在推特看到有關楊恆均(又名:楊軍)的最新消息:2019-3-1. 北京市國家安全局正式通知「不許可會見」,「認為該案涉及危害國家安全犯罪」。(見附圖)

特在此轉發我一個多月前的舊文:

楊恆均到底是人是鬼?
楊恆均被抓之後,這幾天海外民主圈裡為他是否中共特務而爭論得頗為激烈,有的因此割袍斷義甚至反目成仇。我前幾天寫了一篇《被抓的楊恆均是否值得關注?》之後,網友給我的留言也眾說紛紜莫衷一是,有的網友擔心我孤陋寡聞或一葉障目,好意轉發了不少相關的信息給我,我在此順便致謝,並與同道探討一下楊恆均到底是人是鬼?
吳祚來老師在推特上做了一個投票,結果如下:1. 楊是獨立公知,得罪了中共國安:25%2. 楊是國安外派,現在被拘是演戲:32%3. 現在還看不起,觀察以後再說:43%。據說此結果與海外民主圈裡的現實情況很接近,我對此頗感意外和憂慮。
我是在2007年讀了楊的博文《中國再也不需要小說了》就開始關注他,由此而拜讀過他的大部分作品,不過只識其文而不識其人,我與他雖同住悉尼多年卻素未謀面。最近距離的接觸是除了偶爾在他朋友圈裡點贊之外,曾在他的洗地文後面跟他互掐過幾次,後來就被他拉入了黑名單。
我這兩天留意了一下網上的爭論,看來對楊恆均的質疑和譴責大概可歸納為幾條:
1. 中共國安特務的身份;2. 為中共洗地和做大外宣的傳聲筒;3. 跟著名五毛染香結婚;4. 對意見不同的女性用骯髒的手段恐嚇。
我先探討一下前兩項最重要的政治立場問題。在我看到的信息里,指責中有不少可信的史料,有的還「有圖有真相」,推測分析也似乎合情合理。根據上述的調查結果來看,相信楊是獨立公知的只是很小數,因此我就先假設楊是國安特務。若說楊的真實身份可以偽裝掩蓋,那根據他所做的事應該不難看出他的傾向。我們先看一下「楊特務」這些年做了什麼?
不少人指控楊是為中共洗地和做大外宣的傳聲筒。我覺得此言不虛,但卻有失偏頗。楊的確在有些文章里為中共洗地,為習擦鞋搖旗吶喊。比如2013年發表的《習近平在下一盤很大的棋?》這樣的文章,如今讀來自然會讓不少人反感噁心,難免有不少人對他非議和厭惡。不過客觀的說,這類文章在他那上千萬的文字之中只佔了極小數,而且更為重要的是,若是讀懂了他的那些文章的人應該感覺到,其中總有一個或隱或現但始終不變的主題:那就是普及「常識」,宣揚普世價值,致力於讓從小就被洗腦的國人回歸正常人,以此推動中國走向現代文明。尤為難得的是,楊的文章能夠引起很多體制內的開明人士和一些憤青群體的共鳴,並由此而走上探尋民主之旅。
我們時常抱怨很多國人腦殘怎麼也喚不醒,但我卻耳聞目睹了不少人在讀過楊的一些文章之後,就慢慢地開竅逐漸轉變了。我看到不少人說自己的第一個啟蒙老師就是楊恆均,估計如今罵他的人當中,就有不少是被他的文章喚醒過來的。值得一提的是,他在2015年振臂一呼就組建了上百個由他的讀者們組成的「羊群」,讓許多價值觀相近的人互相結交報團取暖。據說數以十萬人計的「羊群」讓當局感到了潛在的危險,即使是溫和理性地打著「24字」價值觀的招牌,也只存活了不到一年就被全面封殺。
另外,罵他的人可能忽視了很重要的一點,他的那些洗地文幾乎都是在習上台之後所寫。當年關心時局的人都應該很清楚地記得,習上台之初曾一度呈現出新政轉型的假象,除了聲勢浩大的打虎反腐,還聲稱要依法治國,推出24字」價值觀等一系列動作,由此而迷惑了不少人,有些公知甚至還寄望於習能成為大陸的「小蔣」。以致當時有些革命派和改良派之爭也曾到了水火不相容的程度,我估計有不少人(比如我本人)因此而被楊拉黑,甚至有不少人跟他反目成仇。我個人判斷楊是誤以為中共可以自己刮骨療毒,又或許他是被體制培養出來,對中共還懷有赤子之心,而且他自視甚高又富有使命感等因素,因此楊在當時為習搖旗吶喊也就不足為奇了。由此推之,楊既有可能是「肩負任務」,但也有可能也屬於被迷惑者之一。
除此之外,有人認為在大陸的那種特殊環境下,他只能偶爾用這種特殊的方式委曲求全才好發表文章。我記得當時確有不少人(包括我)經常被刪文封號封博客,而楊的文章卻能持續不斷地發表(據說實際上有更多的文章是胎死腹中,還沒見光就已被刪除而不為人知)。當然,也有人認為他是「小罵幫大忙」,舔共賣身求榮。對此各人的立足點不同難免有差異,但從具體的結果來看,楊特務的賣身並沒能求榮。一個曾經一呼百應的著名博客大V,本可以躺著睡覺都能掙大錢的人,卻反而從「民主小販」淪落為「網購小販」,這是不爭的事實。我昨天看到說他被抓前在美國還是租房跑代購,像他那樣有才能會折騰的人,出國這麼多年還落魄至此,實在令人意外和唏噓。
至於說到楊跟什麼人結婚,那本就純屬私事不便談論。不過聽說曾是著名五毛的染香已被楊收服為同道,當然也有人說是反過來楊拜倒在石榴裙下。此事孰是孰非看似難有定論,但若是讀過楊的那些作品,應該不難做出合理的判斷。還有人說染香是中共送給楊的「賞品」,我想若是作為地下情人或許還有幾分可信度,但如此正式結婚公開成親的「獎品」,也太貶低中共間諜的智商了吧?
楊對某女性不尊重和恐嚇之事,從網上披露的情況來看事出有因,好像是因觀點之爭而引起的激憤之言,若情況屬實的也應該屬於個人修養和私德。人非聖賢孰能無過?誰敢說自己從沒過錯?中共最拿手的就是利用個人私德去攻擊抹黑對手。希特勒的私德比之丘吉爾有雲泥之別,但兩人的歷史功過卻有天淵之別。
柴靜老師說:「這個世界上沒有好人和壞人,只有做了好事的人,和做了壞事的人。」我沒有火眼金睛,難以判定楊恆均到底是人是鬼。不過我一直以為這並不重要,即使確認他真是中共特務也沒什麼可怕。一個真心投靠中共的特務會極力維護中共一黨獨裁的江山,而我至今所看到的,卻是一個拚命販賣民主思想反對獨裁專制的鬥士。有人說他根本就是一個偽裝者,我並不排除這種可能性,但到底會是站在何方的偽裝者呢?在我膚淺愚鈍的腦瓜里,若說一個拚命鼓吹「70年大限」的人,卻會自己投身到那艘即將沉沒的破船上,如果不是此人的腦子進水,那就是我的腦子進水了。
我估計很多罵楊的人是激進的推牆勇士,可能曾深受其害才特別痛恨中共特務,所以難免會過激和偏頗。西方文明社會的法律是疑罪從無,寧可放過一個壞人,也不冤枉一個好人。在目前尚無確鑿證據的情況下,最好能暫且保留各自的觀點擱置爭議,求大同存小異,莫忘初心。如果我們被這個楊特務之事弄得互相攻訐四分五裂,最大的得益者將會是中共盜國集團。

文森 2019-1-30 歡迎轉發!更多的文章請看《文森博客》

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 天府龍門陣 2019-3-4 08:57
這個世界上沒有好人和壞人,只有做了好事的人,和做了壞事的人。
回復 老殘 2019-3-4 09:01
是人是鬼不重要,有的人做事連畜生不如,有的鬼做更像人。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 07:15

返回頂部