倍可親

誰能來回答這些問題?(轉發)

作者:文森  於 2016-7-15 21:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

關鍵詞:false, Style

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

作者: 正太的紙上折兵(微信號zt13901557431

 偉大光榮正確的中國共產黨諄諄教導我們社會主義制度的無比優越性,不知要比資本主義強大多少倍;卻又整天擔憂西方敵對勢力的滲透和顛覆,這豈不是告訴大家「在電燈時代還存在著煤油燈復辟的可能性和危險性」?

馬克思的哲學就是懷疑一切!那麼問題來了:為什麼馬克思的理論就成了顛覆不破的真理了呢?

馬克思說:「批判的武器不能代替武器的批判」;

毛澤東著名論斷:「槍杆子裡面出政權」,同時又強調「黨指揮槍」時至今日……

那麼,誰能來回答正太的紙上折兵(微信號zt13901557431)這些問題:

 

1、強調人民素質低下,不適合施行西方的民主制度,但為什麼我們可以實行更加先進的社會主義制度呢?難道社會主義對人民的素質要求不高?還是社會主義不如資本主義民主?

2、宣稱人民素質低下所以不能實行民主,但為什麼黨內民主也不能實行呢,難道說黨內精英人士的素質也很低?素質低的人有資格領導國家和人民嗎?

3、宣稱「從來就沒有什麼救世主」,可又標榜「他是人民的大救星」,如何解釋?

4、為什麼我們的領袖總是最英明偉大正確的,而我們的人民卻總是素質低下的呢?難道說英明的領袖沒有能力或不願提高人民的素質?一群素質低下的人中間又如何能產生出如此英明偉大的人物呢?人民素質高的國家其領導人是不是比我們的領袖更英明偉大正確呢?

5、為什麼我們的制度最先進、政府最英明、領導最偉大、人民最勤勞,可國家卻很貧窮落後呢?

6、控訴萬惡的舊社會人民當牛做馬,卻號召人民自覺爭做革命的老黃牛,這是什麼道理?

7、宣稱我們的人民聰明勤勞勇敢善良,是世界上最優秀的民族,可最優秀的民族在經歷了5000年燦爛悠久文明歷史之後,又經過50多年最先進最理想制度的熏陶,最後卻仍然因為素質太低下而連最基本的民主權利都不配擁有,如何解釋?

8、為什麼黨中央一心反腐,可反了十幾年,貪污腐敗卻不見減少反而日益嚴重了呢?難道說中央的反腐決心不夠大、能力不夠強?

9、宣稱專制的效率高於民主,以拒絕民主,那麼更獨裁的皇帝家天下制效率豈不是更高嗎?難道我們應該恢復帝制?效率高就好嗎?幹壞事的效率高,結果會怎樣呢?

10、宣稱立黨為公、全心全意為人民服務,可黨的花銷卻要從國庫中支出,人民無權過問,這是為什麼?

11、一方面要我們政治掛帥,政治為必修課,另一方面卻不讓我們談論政治;一方面要官員講政治,另一方面卻不讓百姓參政議政。這是為什麼?

12、號稱代表先進文化,卻不能容忍憲法所規定的言論自由,不允許批評,只許歌功頌德,這先進性體現在哪裡?

13、既然人民是國家的主人,為什麼主人卻沒有權力要求民主自由和人權呢?

14、既然人民代表大會是國家的最高權 力機關,為什麼卻必須在黨的領導下工作呢?

15、既然工人階級是國家的領導階級,為什麼卻大量下崗,淪落到了社會的最底層呢?

16、責令百姓向政府申報收入並繳稅,卻不同意將政府官員的財產向百姓公開,這是什麼道理?  

17、為什麼只是要求老百姓繳稅,卻從來不肯告訴他們這些錢用到哪裡去了呢?  

18、為什麼我們的經濟每年都高速增長,可百姓的收入卻不見增加呢?

19、為什麼總是要求老百姓遵守這個規則遵守那個規則,卻從來不允許他們對規則的合理性提出質疑呢?

20、為什麼當官的貪污受賄數百萬,總可以大事化小,而小老百姓偷盜數萬,卻必須處以極刑呢?

21、為什麼無產階級就最先進呢,難道僅僅因為窮、因為一無所有,就會變得先進?現在的窮人還具有先進性嗎?

22、宣揚無產階級的先進性,宣揚暴力革命,可當無產階級通過暴力革命消滅有產階級成為國家主人並佔有全部社會財富后,他們還能稱為無產階級嗎?還能保持先進性嗎?我國的無產階級真正成為了國家主人嗎?

23、「為什麼要暴力革命呢?因為無產階級最先進,而他們有革命的要求」;「為什麼無產階級最先進呢?因為他們革命最堅決最徹底」。這是什麼邏輯?

24、彼時宣稱「革命無罪,造反有理」唯恐天下不亂,此時卻強調「穩定高於一切」生怕風吹草動。同是和平年代,為何彼此結論截然相反?

25、宣稱我們是按勞分配的公平社會,可分配的標準和權力卻掌握在少數官僚手中,百姓無權過問,這算什麼?

26、為什麼徹底的唯物主義者,卻十分崇拜一種虛構的主義,並將其作為終極真理,不允許其他思想的存在呢?

27、為什麼徹底的唯物主義者,卻總是政治掛帥,文山會海傳達指示、統一認識、學習思想、領會精神,大搞意識形態的東西呢?

28、為什麼徹底的唯物主義者,卻特別喜歡做表面文章,虛誇瞞報,標語口號滿天飛呢?

29、為什麼徹底的唯物主義者,卻熱衷於控制精神思想,總是早請示晚彙報,表決心表忠心寫檢討呢?

30、一方面宣稱社會主義無比優越,一方面宣稱社會主義社會「還存在著資本主義復辟的可能性和危險性」,這等於說「在電燈時代還存在著煤油燈復辟的可能性和危險性」。

…………

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 徐福男兒 2016-7-15 23:14
問得好!
回復 jinbaicao 2016-7-15 23:19
按說,中共應該來回答的,可是它們不回答。怎麼辦?
回復 十路 2016-7-16 00:05
倒過來回答:

30)因為優越性指的是對廣大人民群眾。
29)掉了兩個字,應該是徹底的辯證唯物主義。
28)同上。
27)同上。
26)同上。
25)因為信任第一,我相信你會相信我。
24)因為造反是為了防止潛在的不穩定。

要做飯了,有空再答。。。

謝謝分享!
回復 雲嶺H 2016-7-16 09:54
掛羊頭賣狗肉,拉大旗做虎皮,披著馬列的外衣,......那麼多為什麼,實質就一個:什麼是社會主義?!
回復 successful 2017-2-7 10:30
關於作者: 正太的紙上折兵(微信號zt13901557431)的問題簡答

作者提出的很多問題,好像沒有經歷過毛執政的27年,對那個時代了解,理解僅限於文革后的反毛宣傳,有感是文革后被洗腦,我並不想去費時辯毛之對,錯,而只是希望作者能了解過去的真實,還原歷史的本耒面目,給子孫後代有個真實的中國歷史.
1. 從沒有聽說中國正式攵件等說過------中國比資本主義強大多少倍,.
2. 毛澤東著名論斷:「槍杆子裡面出政權」,同時又強調「黨指揮槍」----包括國民黨在內的哪朝哪代不是憑槍桿孑掌權的? 在現今世界政治里,政黨執行其政策當然不是讓軍頭指揮政黨,例如美國的共和與民主黨誰執政,誰指揮軍隊,而不是誰執政,三軍軍頭就去指揮誰,.
3.宣稱「從來就沒有什麼救世主」,可又標榜「他是人民的大救星」,如何解釋?------前一句是國外的國際歌的歌詞; 后一句是陝北老百姓民歌歌詞,老百姓自發唱歌詞,襾句本身就互不關聯,更不能混認成中共政策.
4,控訴萬惡的舊社會人民當牛做馬,卻號召人民自覺爭做革命的老黃牛,這是什麼道理?-----做革命的老黃牛,這裡原指是指在生產勞動中踏實肯於; ,,,控 訴萬惡舊社會不要人民做牛做馬吃二遍苦,沒錯,毛髮動文革就是阻止劉,鄧復僻資本主義,就是想避免人民重新做牛馬.
5. 彼時宣稱「革命無罪,造反有理」唯恐天下不亂,此時卻強調「穩定高於一切」生怕風吹草動。同是和平年代,為何彼此結論截然相反?-----革命無罪,造反有理---是五十多年前毛髮動文革,同時防止劉,鄧武力鎮壓學運,由毛而發岀的文件提岀這個指示,才避免,阻止了文革初期慘劇發生; 相比較,8964時沒有了毛的保護,學運立即倒在軍事鎮壓的血泊之中. 現今黨內走資派巳掌權多年,當然渴望穩定,穩定高於一切,雖然同一中共,因不同派別執政,結論截然相反.
6. 既然工人階級是國家的領導階級,為什麼卻大量下崗,淪落到了社會的最底層呢?------毛執政時代尊工人階級是領導階級,這是50多年前的事啦; 文革失敗后鄧小平上台厙,恨的就是工人階級,文革期間鄧下貶到工廠幹活,被監督勞動,鄧掌權后貶你們下崗,淪落到底層,看你還做領導階級不?
好啦要說的太多了,問題差不多雷同,不一一作答;看問題要了解時代,時代背景,有些是官方資料,有此是民間傳說,切忌頭髮胡孑一把抓.先查清真相,才能還原事實,避看道聽途說,歷史才不被忽悠.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 21:26

返回頂部