倍可親

人工智慧是黎明前的黑暗,你能活到天亮嗎?

作者:公子沈  於 2017-11-29 23:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

最近,全球人工智慧杭州峰會開幕。我幾個月前曾經寫過一篇關於人工智慧(AI)的文章,結合國情分析,並不看好AI在中國的發展,有興趣的讀者可以去讀。

現在,我的看法沒有改變。我只想補充一句,中國的AI從業者往往屬於「身在此山中」,很難跳出思維的框架來看待宏觀的問題,導致了盲目的樂觀。

當然,對人工智慧本身,我相信它將改變整個世界,正如計算機的發明所帶來的衝擊一樣,但是最先普及的絕不可能是中國。

當世界上的發達先進體率先實現了新產業的應用之後很久,中國才有可能步履蹣跚的跟上腳步。

其實何止人工智慧,還有醫療技術、清潔能源的突破性進展,都將改變我們所有人的生活方式,乃至我們對人生意義和未來的思考。

這篇文章談的不是中國AI的發展,而是以宏觀角度審視AI對這個世界和我們個體的巨大影響。

首先,隨著大數據和深度學習能力的開發,人工智慧已經應用到原本以為只有人才能勝任的工作領域。

不要說沒有太多技術含量的服務員、快遞員、基層公務員、保安、汽車駕駛員等工作將被徹底取代,大量的技術工人、教師、設計師、律師、醫生也一樣會遇到AI的競爭。 

分析認為,到2025年,僅僅因為工業機械化(甚至不包括AI)更加普及,可能就會造成340萬名美國工人失業。

另外,在對702種職業進行分析之後,牛津大學研究者得出一個結論:將近一半的職業面臨徹底消失的危險,特別是基礎的生產類、行政類、銷售類的工作機會消失的可能性最高。

長遠來講,如果人工智慧真的能夠在中國普及,到時候大部分的工薪階層會失業。

90年代末的股份制改革,失業的以中年人為主,他們性格相對成熟,而且還可以尋找底層的工作,年輕人很快跟著地產泡沫和網際網路崛起而學習成長。

可是在未來的人工智慧世界,失業的不僅有身強力壯的中年人,還會有大量血氣方剛的年輕人,包括現在數以千萬的農村留守兒童。那個時候連一個餐廳服務員的工作都不好找,他們會老老實實地坐在家裡,接受這個更加殘酷的現實嗎?

在沒有完善的社會保障的條件下,你的房租、你的醫療、父母的養老、子女的吃喝和教育,以及飆升的物價和沉重的稅費,都可能像泰山壓頂一樣把你擊垮。

適者生存的道理,只有在走投無路的時候才能得到最真實的感受。

一旦你沒能在35歲之前爬上公司高管的職位或實現財務自由,而你又不屬於高級AI工程師等需要技術含量的專業人士,那麼AI的強烈來襲,對你來說就是一種災難,並對這個社會造成更大的災難。

今天我們必須就要問問自己,未來十年二十年後,我會在哪裡,會做什麼,有什麼資本來應對這個看似突然而至的大變局。

其次,人工智慧還會影響能源,從而改變地緣格局。

過不了多少年,我們就會見到安全穩定、價格低廉、清潔高效的自動駕駛電動計程車行駛在大街小巷。坐進去,你只要說一句去哪裡,它就會帶你準時到達。由於全部自動化,不再有交通堵塞,不再有交通事故,你甚至不用再購買私家車。

有一項統計,到2020年美國的新車銷售將減少三分之一。如果全美都是電動汽車,那麼美國對石油的需求會減少90%以上,石油價格跌到每桶$25美元以下不是沒有可能。

那些所謂的能源大國,未來將無法維持對能源出口的依賴。比如沙特試圖建立智慧城市,改變對石油的依賴,效果仍然未知。

在未來的碎片化世界,只有創新能力最強大的,人才與資金最雄厚的,高新科技最普及的,信息流通與法治保障最穩健的國家或地區,才是最有前途的。

全世界其他許多地區,人工智慧的普及可能還沒到位,整個社會就已經陷入掙扎、混亂和發展停滯了。你如果恰好生活在那裡,你就有可能被捲入歷史的旋渦中。

暢銷書《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼14日在《紐約時報》寫道,現在的領導者每天早上起床都應該問問自己:「我生活在什麼樣的世界?這個世界最大的趨勢是什麼?如何能使更多的人民從趨勢中獲利並抑害?」

作為個人也一樣。我們不能受媒體影響,被越來越片面的輿論宣傳左右。個人的生存依靠任何官方組織的時代早已經過去。

只有不斷吸取新的知識,拓展更寬的視野,開始試圖理解我們曾經不屑一顧的道理,從我們曾經堅決反對的立場換位思考,打破原有固執的思維定式,我們才能在洪水來臨之時自保、生存並繁榮下去。

在我公子沈看來,人工智慧是未來十幾年或幾十年全人類共同面對的巨大轉折點。在「三千年未有之變局」來臨之時,人類雖然會進入一個嶄新的時代,但在這個演變過程中,無數的人生卻將遭到毀滅性的打擊。

因為伴隨著社會大變革的前進,總會有無盡的痛苦和失落。

你做好準備了嗎?

  

公子沈

20171123

防失聯,加作者微信:gongzishen2016


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 白露為霜 2017-11-30 01:27
「只有不斷吸取新的知識,拓展更寬的視野」

人類學習的速度不可能同機器或AI相比的,根本不是一個級別。這點我們從阿法狗自學習的速度就可以看出。人類唯一可以做的事情就是為AI的研究設限。不然人被機器取代是不可避免。
回復 DavidW70 2017-11-30 03:55
一個長期的平衡被打破,必然會導致動蕩和混亂,但混亂后還是會穩定下來,達到新的平衡,如結果是符合大多數利益的,就是社會的發展。AI就是這樣,到時候,普通人可以活的很好,因為飢餓完全消除,按需生產,服務有機器伺候。當然,少數人活得超級好,社會總是這樣的。
回復 mickyman 2017-11-30 09:34
做為一個做AI的軟體工程師,不客氣地說我覺得這篇文章應該是文科生寫的,簡直一派胡言。。。
回復 growingfox 2017-11-30 22:55
"不要說沒有太多技術含量的服務員、快遞員、基層公務員、保安、汽車駕駛員等工作將被徹底取代,大量的技術工人、教師、設計師、律師、醫生也一樣會遇到AI的競爭。"
抱歉,AI替代不了的恰恰是服務員、快遞員、基層公務員、保安、技術工人、教師、設計師、律師。而且別被「深度學習」這個名詞給嚇著了,AlphaGo的「深度學習」是基於固定規則的學習,她根本「看」不懂哪怕是「狼來了」這麼簡單的故事。
別再聊AI了,AI不是你的菜。
回復 leonardo2025 2017-12-6 17:36
growingfox: "不要說沒有太多技術含量的服務員、快遞員、基層公務員、保安、汽車駕駛員等工作將被徹底取代,大量的技術工人、教師、設計師、律師、醫生也一樣會遇到AI的
大部分人如果都沒收入還有錢用快遞購物,還有錢看病嗎?現在人類就是面臨一個很實際的問題,要麼將來徹底被機器和馬雲之流徹底拋棄;要麼就是大家拼了把社會倒回到古代。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-17 19:18

返回頂部