倍可親

為什麼你會相信一個漏洞百出的馬航陰謀論?

作者:公子沈  於 2017-11-29 17:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

最近這兩天,有一篇關於馬航失蹤的陰謀論文章《馬航MH370調查終結篇》突然刷屏。很多人信以為真,紛紛轉發。還好我朋友圈裡面聰明人比例較高,即使轉發也是把它當負面案例,沒人相信。

雖然我比大多數人要警覺得多,讀到文章第一句就已經知道作者是在忽悠,但我仍然要檢討,因為這種文章連點進去讀都不應該。

這篇文章火起來之後,有資深機長站出來予以駁斥,從飛行專業技術上徹底否定了作者的陰謀論。在知乎上,不少航空從業者也寫出了作者無數個航空常識錯誤。

其實根本就不用專家來做出專業解釋。難道我們作為非航空專業人士,就沒有一點分辨能力,看不出來這篇文章純屬扯淡嗎?

世界上確實有許多不解之謎,容易引起大家充滿想象力的猜測。就連美國總統肯尼迪的遇刺真相,到今天都是一個謎,更何況一場馬航的空難。

陰謀論有時候是合理的,並不是完全不存在可能性,但前提是要邏輯自洽。

這篇文章作者一上來就先把一大堆頭銜擺出來唬人,還自誇他出版的911陰謀論的書,怎麼看都像一個職業騙子。

特別是當他自稱美國運通「資深投資顧問」、摩根斯坦利「資深副總裁」的時候,你就知道這絕對是個徹頭徹尾的江湖騙子了,而且還不怎麼高明。

你用腳後跟兒都能想得出來,世界最頂級投行的資深副總裁,怎麼講也是個手上操控著以億計的美金資本並乘坐私人飛機出行的億萬富豪,現在居然在中文自媒體上分析起911和馬航空難了?

而且,他的行為還low到在個人簡介後面要註明自己的雅虎郵箱。

果然,有人調查之後發現,摩根斯坦利從來沒有叫這個名字的高管,而且他所謂「2006年香港轟動出版」的書,根本就沒有書籍出版記錄。

一個典型的文字詐騙犯寫的文章,竟然也能收穫至少上百萬閱讀量和10萬+的讚賞,下面的留言更有趣,什麼「漲知識」、「目前為止最有說服力」、「邏輯最合理」,讓你對這些讀者的智商哭笑不得。

最後作者把一切的陰謀歸為「亡我之心不死」的美帝主使,這也是在對不了解美國國情的中國讀者最大的羞辱。

記得,2008年《上海證券報》的一篇《油價暴漲,美意在絞殺中國》的文章發表出來不久,油價就大跌,啪啪打了作者兩巴掌。

到了今天,油價已經跌到姥姥都不認識了,不過,所謂的《油價下跌全是美國陰謀》又橫空出世,大行其道,一如既往地吸粉。

當然,稍微有點知識水平和見識的人,一看就知道這是某類人屢試不爽的一貫伎倆。而頭腦簡單的讀者,卻打心眼裡喜歡這種意識形態上的解釋,傾向於去相信一個破綻百出的謊言。

很明顯,我們生活在一個反智的時代,一個不可救藥的愚昧被大肆利用的時代。

在學校的教科書上和大眾媒體上,年輕人很難讀到有批判性思維的文章。年紀稍大的人,雖然從社會的摸爬滾打中學到了一套厚黑學,但是從小到大也一直沒有機會接受客觀公允的理性和邏輯訓練。

這就是為什麼,你時不時會見到成功的本土企業家,一邊購買豪車豪宅把兒女送去美國,一邊又自稱是「偉大領袖」的崇拜者。

看起來像精神分裂,實際上這是精明利己的實用主義與意識形態洗腦在大腦中並存的緣故。

荒謬的根源,不僅在於知識結構殘缺不堪,更在於缺少基本的邏輯分析能力。

這個問題沒有解決辦法,沒有人能夠幫你,只有主動去尋找高質量的書籍,多讀書多思考,關注我的公眾號文章也是一大捷徑。

笨人的可怕不在其笨,而在其自作聰明。上了一次這篇文章作者的當,如果不增進,不反思,以後的人生上的當可能會更大,後果可能會更嚴重。


公子沈

2017年11月19日



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 Sc2885375 2017-12-2 11:36
幾十年愚民政策的結果。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 10:53

返回頂部