倍可親

美團清真事件的真相

作者:公子沈  於 2017-7-22 12:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

前幾天有人在網上po出美團外賣的最新廣告,上面寫著「清真大眾食品雙箱盛放,讓您用餐更放心」的宣傳語。沒想到,一時間便出現了聲討美團「清真化」的聲音,呼籲「抵制美團」,蘋果應用商店的美團App被一星評論刷爆,史稱「美團清真事件」。

網友的意見幾乎是一邊倒,認為美團這麼做是為了討好吃清真食品的人,分箱盛放無疑增加了成本,我們不吃清真食品的人憑什麼也要分擔增加的成本?應該讓吃清真食品的人多花錢,或者讓我們漢族的顧客少花錢。

美團的公關出來解釋說:「代理商私自製作非官方配送箱和扇子,目前僅在甘肅臨夏一地少量出現」,但是憤怒的網友根本聽不進去。

網友對此事強烈反應,我們要從兩方面去看。

一方面,比起過去,中國的民眾保護自己權益的意識更加強烈,這是思想的進步。一感覺到自身的利益受到侵犯,就站出來表達不滿,無可厚非。

不過,網友的可憐之處在於,他們也只能拿美團這樣的私人企業來出氣。面對真正浪費了大量血汗錢的情況,大多數人連個屁也不敢放。

當然,這裡面也不排除有不少人上綱上線,聲稱這是「民族歧視」,並且宣揚大漢族主義,污言穢語、煽動仇恨。

另一方面,網友們對此事的不滿其實也經不起認真推敲。既然不同信仰的人同在一片屋檐下,那就只能相互遷就,各讓一步,多一份理解。

打個比方,好比是路上的行人通道修建了盲道和坡道給殘疾人用,你表達不滿:我們又不是殘疾人,憑什麼用我們納稅的錢來修建?應該讓殘疾人多交稅。

這個理由在任何國家聽起來都很荒謬。所以,網友目前只能接受這個結果,抵制誰改變不了現狀,至少抵制美團是毫無意義的。

除非,中國設立法律禁止出現殘疾人,你只要殘疾就剝奪你中國的公民權利和公民身份,趕出這個國家。

同理,徹底解決美團這類事件或者清真寺的修建爭議,除非少數民族的聚集區域輪不到中國人來操心。

我們要知道,中華民族這個概念,是梁啟超為了滿清的異族統治合法化而發明的。他自己也承認:「中華民族自始本非一族,實由多民族混合而成」。確實,在此之前的中國歷史上,從來就不存在這個叫「中華民族」的民族。

比如在古代的中國人眼裡,秦國是與我們華夏對立的東夷;大唐的建立和興盛依靠鮮卑拓跋氏;元代是與突厥匈奴齊名的蒙古人建立的;大清朝就更不用說了,「去除韃虜、恢復中華」這個口號我們都知道,根本就沒把少數民族同胞當中國人。

如果不搞懂這一點,岳飛、文天祥等人的「民族英雄」身份就解釋不通。

後來,孫中山繼承了晚清的「五族共和」理念,硬生生把各民族都圈進了中華民族的大家庭。

現在雖然是穩定壓倒了一切,但是在沉重的鍋蓋子下面,卻是燒得越來越旺的油鍋。

今天的美團清真事件雖是小事一樁,但是可以看出,漢族人對於宗教和少數民族人口不信任、不尊重、不理解,反感他們大量佔用社會資源、反對他們花全體納稅人的錢,甚至不滿他們的子女高考加分。

我理解這種不理解。

如果未來有一天,中國人真正的當家作主了,就會像今天的網友們那樣,更加深切關心自己的權益並真正地把自己的想法付諸於行動,那麼各位猜一猜,到時的中國人,會做出怎樣的選擇呢?


公子沈

首發於微信公眾號:公子犯堂(id:gongzifantang)

2017年7月23日


註:據傳言10月份之後個人公眾號可能不保,請讀者加我微信:gongzishen2016,獲取文章更新地址,以防萬一。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 emuch 2017-7-22 13:41
我們是世俗國家,從未讓宗教成為社會的主流,更不能因此干擾世俗生活。肉製品我們可以尊重你的信仰,但是將信仰強加在別人身上,將所謂的清真泛化是絕對不允許的!
你比方的舊有問題。殘疾人是各個民族都可能有的,所以為他們出錢修公共設施甚至給錢,是人性的體現,是社會對弱勢的關愛。
但是,信伊斯蘭教的,不是社會的主流,憑什麼讓社會全體為他們買單?而且他們的訴求完全不合理,是反社會發展潮流的。如果你們那麼在乎清真,怎麼不去火星啊!

你這個比喻完全不適當,太糊塗了。
回復 公子沈 2017-7-22 16:56
emuch: 我們是世俗國家,從未讓宗教成為社會的主流,更不能因此干擾世俗生活。肉製品我們可以尊重你的信仰,但是將信仰強加在別人身上,將所謂的清真泛化是絕對不允許的
因為他們目前都是中國公民,這是他們的習俗和信仰,你看不慣也沒用。
回復 emuch 2017-7-22 17:00
公子沈: 因為他們目前都是中國公民,這是他們的習俗和信仰,你看不慣也沒用。
跟你說了,中國是世俗國家,那些沒用的事別整。宗教是個人的事。有沒有用不是你來說,美團澄清就已經是說明有用的。
回復 晶瑩之體 2017-7-22 22:22
我是蘭州來的,我們那裡有很多回民,也有很多清真餐飲。我們當地人並沒有覺得有什麼負擔和不適。清真餐飲,回民漢民都可以去,並非只是單獨為服務回民而生的。特別標註出來,只是尊重回民,讓他們知道這裡的飲食是合乎他們信仰的,可以放心食用。我不明白這有什麼不妥。我們當地一切諸如此類的最近網上所謂的專門服務回民的設施,幾乎沒有所謂納稅人的錢修建的,而全部是因為市場效應,由商家為了經營收益而建。清真寺更不必說,都是回民自己修建。所謂全社會為他們買單,不知從何說起。我們當地也一直回漢同處沒有大的矛盾,所以不理解現在網上這些群情激憤的反對者的點在哪裡。
回復 南冰洋 2017-7-23 03:14
我同意emuch所說。
回復 fran99c 2017-7-24 01:31
小白帽們可不是這麼想的。你去問問他們就知道了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-5 03:04

返回頂部