6月14日一大早,新加坡國父李光耀的二兒子李顯揚和女兒李瑋玲突然發布聯合聲明,指責他們的哥哥、新加坡現任總理李顯龍,為了他自己的政治野心和權力慾望,拒絕拆除父親李光耀的故居,公然違背了父親的遺囑。
此文一出,舉世嘩然,原來李氏家族的內鬥已經鬧得這麼嚴重。
李光耀向來強調亞洲價值,親近儒家文化。他剛過世不久,自己的子女們就反目成仇,實在讓人大跌眼鏡。
整篇公開信不外乎圍繞這一點:李光耀故居問題。
李光耀生前多次表示,希望死後拆除自己的故居,不要搞個人崇拜,也不要紀念他。他在遺囑里也重申了這一點,顯得非常堅定而決絕。
我們不能把李光耀當作傳統的東南亞華人來看待。他從小接受英式教育,思想已經完全西化,後來他又就讀倫敦政經學院和劍橋大學,並在倫敦獲得律師執照,擁有與時俱進的現代意識。
他不喜歡為政治人物建館立碑的行為,更看不上某些亞洲國家搞水晶棺或木乃伊的落後和愚昧。
英國首相丘吉爾曾經說:「對偉人的忘恩負義是一個強大民族的標誌。」(Ingratitude towards great men is the mark of a strong people.)相信李光耀一定對這句話深以為然。
不過他沒有料到,自己的兒子李顯龍卻違背了他的遺願,此舉也引起了其他子女的不滿。
雖然李顯龍是家中長兄,但他既不是李光耀的遺產繼承人,也不是遺囑執行人。但是,李顯龍卻仗著自己在家中大哥的地位,根本沒把弟弟妹妹對拆除故居的要求放在眼裡。
李顯龍的目的人盡皆知:保留住故居作為父親的政治遺產,來給人民行動黨的執政加分。
李顯龍是國家總理,他老婆何晶是淡馬錫控股的總裁,錢和權都不缺,算是新加坡最頂端的權貴家族。他的弟弟和妹妹雖然也都是高級知識分子,但跟他比起來還是相形見絀。
李光耀的故居,雖然已經有些殘破,但仍然算得上一棟位於黃金地段的豪宅,據說目前市場價值達到1億6000萬人民幣左右,這是一輩子廉潔奉公的國父李光耀最重要的一項遺產。如果李顯龍不肯拆除,並把故居充公,那麼他的弟弟妹妹就拿不到一分錢。怎麼可能沒有怨言?
在弟弟妹妹看來,哥哥什麼都得到了,權力、財富、名望,甚至父親給其他子女留下的房子,你也想拿走。英文里這叫「winner takes it all」(贏者通吃),不給其他人留下一點好處。
弟弟妹妹聯合起來公開對哥哥的指責,可以看作是他們對哥哥在利益分配中太過霸道的不滿。同時,也是對父親遺願得不到執行的不滿。
家族內部事務公開化之後,李顯龍的反應則非常迅速和老道。他很快就發布了向全國人民道歉的視頻,態度誠懇,解釋有力,表示會把故居給其他子女處理。
他還通過總理辦公室發布聲明,否認想讓自己的子嗣進入政壇。他還宣布,將針對此事在國會舉行辯論,而在辯論中主動取消黨鞭一職,以示公正。
李顯龍的一系列回應,做得非常漂亮,在某種程度上化解了部分民眾的疑慮。
一直以來,西方都在指責新加坡的獨裁體制,我認為他們的要求過於苛刻了。你看看國父李光耀對死後的處置態度,你看看李顯龍面對批評時的反應,這算是一個獨裁國家的行為嗎?
獨裁國家會拒絕領袖到處題詞和立碑嗎?獨裁國家會拒絕給領袖興建紀念場所供人民瞻仰嗎?你見過哪個獨裁者會為自己的家庭矛盾向全國人民道歉?
李光耀生前說,拆除住宅的一個重要原因是,這棟房子已經超過了100年,維護起來太費錢不划算。從這段話可以看出,他把人民的錢和個人的錢分得非常清楚。
這件事放在其他的獨裁國家,領袖的故居每年花費老百姓多少錢來維護,都理直氣壯的,甚至有的國家還要設立一個局級單位來專門做這件事,完全不計成本,反正他們對納稅人不用負責。
在公開聲明裡,李顯揚和李瑋玲上綱上線,把故居的事情上升到政治手段,指責李顯龍要培養自己的兒子李鴻毅接班,這純粹是為了給李顯龍施壓,利用陰謀論來引起全社會的關注。
李鴻毅多次表示對政治沒有興趣,而且沒有任何跡象顯示李鴻毅正在培養中。相反,李顯龍從很小的時候起就得到父親李光耀悉心的點滴栽培。如果他們想要下一代李鴻毅從政,不會等到現在。
再說,新加坡不是朝鮮,根本沒有世襲的土壤。一個勇於公開向人民道歉的政府和領導人是不可能獨裁的。因為獨裁的政府只對黨和領袖負責,不會對人民大眾負責。
李顯龍的弟弟和妹妹也都是西方教育出來的社會精英,他們看到哥哥在家族關係中以大欺小,還違背父親遺願,自然而然就站到了他的對立面,並在忍無可忍的時候炮火全開。他們清楚,利用外界對他政治野心的懷疑來向他施壓,會取得最好的效果。
總之,新加坡第一家族的內鬥都是這棟豪宅惹的禍,是家族內部利益分配不公的問題,也是李顯龍不遵守父親遺願導致的結果。
與此同時,新加坡政治開始多元化,徹底擺脫獨裁,走向民主和自由,這是李光耀時代結束以後必然的發展方向,不論李顯龍是否想讓自己的兒子從政。
公子沈
首發於原創微信公眾號:公子犯堂(gongzifantang)
2017年6月21日