倍可親

公子沈:一帶一路是21世紀中國朝貢新體系

作者:公子沈  於 2017-5-31 21:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有13評論

關鍵詞:中國, 一帶一路, 投資, 援助

在中華文明最為輝煌的時代,朝貢體系一直是中國唯一的外交戰略。朝貢體系雖然在不同的時期有著不同的方式,「貢者,從下獻上之稱」,基本不外乎中國以天朝上國、天下共主自居,然後通過封賜、朝貢等方式,與其他國家維持外交關係。

特別是到了明太祖時期,中國正式確立了「厚往薄來」的原則。隨著鄭和下西洋,四處「撒幣」,抱回了長頸鹿,「厚往薄來」的朝貢體系達到了巔峰。「普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣」,這「王土」當然包括了全世界所有能到達的地方。

可以說,朝貢體系是一種雙贏,其他國家通過承認中國的天朝地位,獲得了大量的財富和資源,甚至獲贈最重要的土地。比如越南,也就是歷史上的安南國,從中國的宋朝一直到清朝,多次獲贈大面積的中國國土。

相對應,中國的皇帝們在朝貢的體系中獲得了面子,加強了等級制的貫徹與統治的合法性,知識分子也沉浸在天朝上國的美夢之中。

在目前熱火朝天的一帶一路建設中,我再一次嗅到了相似的味道。在鋪天蓋地的新聞和評論里,我們似乎再次找到了萬國來朝的感覺。曾經天朝的中國夢導致的沉痛教訓,如今我們早就忘到九霄雲外了。

在高峰論壇上萬國來朝,表面上是來進貢,實際上是等著分一杯羹,等著「賜賚(音同賴)」。在古代的朝貢體系中,有時候中國「賜賚甚厚」,賜予對方的財物比爾等小國進貢的破爛兒價值高太多,體現出我們中國地大物博、無所不有、財大氣粗。

中國朝貢體系,終於再次建立了起來。

今天周邊小國來進貢是有道理的,他們盼著中國的投資撥款。可是普京大帝來捧場,讓我有點詫異。按說中國在西亞的投資,多多少少會與俄羅斯在當地的利益有衝突。後來我一研究才恍然大悟,原來俄羅斯能源富豪格納迪·季姆琴科擁有的兩家公司,可以從一帶一路的多個投資項目中獲得巨大利潤,而此人正是普京本人的重要密友和家族夥伴。

話說回來,現在中國產能過剩,建設所用的原材料一應俱全,錢也多得花不完,幫你們這些小國修條鐵路,建個電廠什麼的,再給你們貸款幾百億,改善一下你們國家老百姓的可憐生活,這樣的「賜賚」,對生活在天朝上國的中國人來說,簡直小菜一碟。

一帶一路的時機似乎也非常好。美國的奇葩總統特朗普為了振興美國經濟,增加就業率,要求製造業迴流,取消TPP,從國際事務中抽身退出,英國退出歐盟,歐盟也自顧不暇,此時全球化的大旗恰好由中國接手。

你可能要問:俗話說的好,沒有金剛鑽,別攬瓷器活。在中國GDP增長率和外匯儲備連年下跌的情況下,為什麼還非要在國際舞台強出頭?

有人說:「這你就不懂了,這叫做國家戰略,說出來嚇死你。以我等屁民的智商是無法理解的,咱只能把嘴閉上等著瞧好兒就行了。」

雖說一帶一路的戰略吹得非常偉大,但我還是期待「公子犯堂」的各位看官,在讀了這篇文章之後,對現實有一個更清醒的認識,這也是我寫公眾號的初衷。

最開始,一帶一路只是經濟合作的概念,後來定位為國家級頂層戰略,其實從一開始就比較籠統和含糊。具體和統一的政策、目標、綱領、行動、制度,啥都沒有,基本上就是幾十個國企和央企,各自在周邊「野人國」找各自的基建項目,然後從國開行和進出口銀行貸款,或直接讓國家掏錢來投資。當然,他們把有些八竿子打不著的投資項目都打出「一帶一路」的招牌,因為這樣更容易從國家撈錢,為帶路計劃找一些成果出來炫耀。

所以一帶一路具體到底做了什麼,進程如何,成本控制如何,回報率如何,缺少細緻專業的數據統計,沒幾個人能說得出來。

一帶一路的說服力不夠,對祖國人民來說弊大於利,原因有如下幾點。

第一:無償援助最為扯淡。

高峰論壇宣布向沿途國家提供無償援助600億。我請問:為什麼這筆錢不來援助自己國家的底層老百姓,解決無數的民生問題?對外無償援助在國際關係領域已經被證實是極為荒謬的行為,我以後會在公眾號「公子犯堂」會專文論述。

第二:投資目的地選錯。

一帶一路上的中亞、中東、北非等不少地區都是不講法制的野蠻國家,政治腐敗、公共治理不善、國民素質低下、宗教矛盾根深蒂固、極端主義橫行,還存在不少民族差異、主權糾紛和跨國犯罪,缺少經濟投資的良好環境和安全保障。在國際貨幣基金組織的主權風險評級中,超過一半的國家信用評級低於投資級別。有的政府選舉后,隨時變臉不還錢,或者改抱其他國家大腿,你又不能為了一個投資項目派兵打它。

國際市場的自由資本都唯恐躲之不及的事情,為什麼我們中國人偏要去最不適合投資的地方投資?難道中國的官僚機構比美國華爾街精英還聰明智慧?除非我們中國已經真的是天朝上國富得流油去那邊扶貧。

第三:總體投資將得不償失。

有人粗略統計,中國在伊拉克的投資損失了200多億美元,在利比亞損失了300多億美元,中國給委內瑞拉的500億美元拿不回來,石油抵債被拖欠。投資了75億美元的高鐵,也全部打水漂。在沙特的一個爛尾的輕軌項目總虧損已經超過50億,在寮國的近60億美元鐵路項目至少會連續虧損11年。撒了不少錢,人家也不認你的好,甚至還想繼續騙中國的錢,最後產生糾紛甚至鬧翻,這樣的例子舉不勝舉。

雖然一帶一路不是沒有好項目,畢竟花了這麼多錢,但是大部分的項目成本高、回報率低、風險大,不可控因素非常多,還由於跨境監控不到,隱藏無數貪腐機會,國企和央企派駐人員、國外地方政府機構、當地的地頭蛇, 全都各懷鬼胎,等著冤大頭主動獻身被敲竹杠。花這麼多錢,獲得的利益卻屈指可數,完全得不償失。為什麼國家還要繼續拿老百姓的血汗錢去做如此虧本的生意?

第四:國家戰略布局不構成目標。

從瓜達爾港往中國運輸石油的成本是正常油輪海運的16倍,這種戰略根本不是基於經濟需求,而是基於某種不靠譜的戰略假設。假設與美國和日本開戰,對方封鎖了中國的海上補給線,我們能有其他渠道獲取資源,這是很多人支持一帶一路的理由。但問題是:中國與美日開戰根本就是天方夜譚,是不懂國際政治經濟學的胡言亂語。就算是真的打起來,中美都是擁有核武器的國家,不可能魚死網破。

再說,哪怕真的封鎖了馬六甲的海路,難道中國軍隊就能守住陸路通道?美國導彈可以輕鬆地炸毀石油運輸鐵路線或破壞掉石油天然氣管道。所以無論是經濟上還是地緣政治上的理由,都經不起推敲。

第五:項目效果可疑。

在海外的許多項目由於當地民眾抗議等各種因素,頻頻遭到拖延和受阻,比如泰國的湄公河疏浚計劃;柬埔寨的甘寨水電站、天津優聯地產旅遊項目、鄂爾多斯金邊萬谷湖地產開發、中海油石油勘探項目、中國國電柴阿潤水電站項目;緬甸的中緬石油管線項目、中緬密松大壩工程、中緬合資萊比塘銅礦、中緬高速鐵路計劃等等等等。

英國《金融時報》稱一帶一路會把污染帶到鄰國。我認為實在多慮了。一帶一路的實際成績最後到底能有多少,到現在還是巨大的疑問。不要看媒體吹的多麼玄乎,多少億多少億的好像很嚇人,其實一帶一路對於中國境外投資來說,比重微不足道。

2016年,對53個一帶一路國家的投資只佔中國全部對外投資的9%,並且從2016年開始投資額一直在下滑。據國開行的統計,發往一帶一路國家的貸款占境外總貸款的份額,從2014年的41%已經滑落至2016年的33%。

總之,任何理性的探討和合理的質疑,在這個國家都是極為稀缺的。某一兩個領導一拍腦門,一群御用文人和姓黨媒體在後面就跟著煽風點火。不聽民眾的意見,沒有人大的辯論,還堵住了公開質疑的聲音。

如果領導的能力和見識足夠,我們趕上一個千古明君,那還算走運。但如果對方是個土包子,那倒霉的只有老百姓。

在中國,絕對不是沒有聰明人發現這些問題,但他們都是有上級的,很少有人敢於站出來反對一帶一路。敢反對的專家怎麼可能拿到研究基金?敢反對的學者怎麼可能會被媒體訪問?畢竟這裡仍然是官本位、一言堂的國度。幾千年一直以來的教訓,居然在21世紀的中國再次不斷上演,作為中國人,慚愧不慚愧?

更遺憾的是,我沒有看到任何有說服力的道理,來證明一帶一路的偉大意義。我倒希望能有人說服我贊同一帶一路,可惜罵我的人,姿勢水平只停留在胡攪蠻纏和人身攻擊。

我都已經想到他們會如何反駁我了:「這是國家戰略,你不懂」、「請不要質疑祖國」、「你這個漢奸走狗賣國賊」!、「一派胡言!就你最懂?難道你比國家領導人還聰明?」、「我們其實在下一盤很大的棋!」

不用大腦進行邏輯思維,或者根本就是腦殘,只憑著一份非理性「愛國」激情來表達對理性質疑者的仇恨情緒。某些人在我的公眾號「公子犯堂」留言罵我的時候,向來如此,我懂你們。

在前幾天的高峰論壇上,中國宣布未來再追加近5000億投資。你瞧瞧,這就是咱們泱泱大國的胸懷和氣魄!退一萬步講,就算6000億投資一半打水漂,也沒什麼可怕的。反正是老百姓的錢,花起來不心疼。

你以為我全盤否定一帶一路嗎?那你就太幼稚了。我可沒說一帶一路一無是處哦。國家撒下這麼多的投資裡面,咱們的地方當局和宣傳機構,以及依附於它們的大量國企央企及私營企業,一定會從中撈到不少好處呢,雖然賺到的錢歸根結底都是國家的。

再說,據官方統計,截至2016年底,中國企業已在「一帶一路」沿線20多個國家累計投資超過185億美元,建設中和已經完成的項目名單很長,為東道國創造了近11億美元稅收。

雖然11億美元稅收進了外國腰包,投資收益也含糊不清,基建設施只惠及了外國人民,可那又如何?這從中體現了中國人民大公無私的雷鋒精神,寧肯家裡孩子受苦,也要儘力援助自己的鄰居,典型的「量中華之物力,結與國之歡心」!

同胞們儘管放心,這些野人國的老百姓早晚有一天會對我們天朝上國感激涕零的,想想就開心。

通過一帶一路,我們逐漸形成了21世紀中國朝貢新體系,將我們偉大祖國帶入萬國朝貢的時代,周邊國家將天天為中國當局歌功頌德。特別是,中國的吃瓜群眾在越來越苦逼的日子裡,將重溫天朝大國之夢。

我不得不由衷感嘆:一帶一路真是一箭雙鵰、雙箭齊發!

最後,引用一篇網路紅文的一段話做結尾:「一帶一路是非常有遠見的決策,是中國崛起的必由之路。如果你的朋友中還有人不知道到底是什麼意思?把這個轉出去,讓大家都明白。中華民族的偉大復興,已經指日可待了」!


​公子沈

首發於微信公眾號「公子犯堂」(gongzifantang)

2017年5月31日

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 徐福男兒 2017-5-31 22:34
今上是明君,還是土包子?不言自明。他做夢都想流芳千古,但恐怕最後是遺臭萬年。
回復 rfw1972 2017-6-1 01:54
99豬太多是世界性的問題,呼猶他們最成功的是豬國.
回復 bobzhou 2017-6-1 03:39
好文
回復 中國的中 2017-6-1 04:11
我看最重要的目的是建立中國標準,去富國人家已經有標準了,所以只能去窮鄉僻壤。看看facebook,snapchat,twitter這些IT公司,都是年年虧本,只要用戶多就行,他們是傻嗎?做慈善?積累用戶才是發展的關鍵,中國標準的用戶就是其他國家,用上了中國標準,就好像用上了windows或者iOS,或者gmail,綁定了,之後儘管微軟蘋果谷歌耍流氓。。。

美國這樣的流氓還耍得少嗎?遠的不說,日本韓國駐軍,台灣軍售,中國大飛機進口,等等等等。還有俄羅斯,給印度造船造飛機,年年漲價。這都是有標準的好處。

如果中亞都用中國鐵路,中國通信,中國銀行,中國貨幣,將來光服務費和升級費就可以收一百年。中國上世紀的德國鐵路不是例子嗎?
回復 總裁判 2017-6-1 05:42
徐福男兒: 今上是明君,還是土包子?不言自明。他做夢都想流芳千古,但恐怕最後是遺臭萬年。
黨中央不單單是什麼為一己之私的黨中央,而是東亞、東南亞乃至世界的黨中央。
回復 lgrui 2017-6-1 07:48
民運們說一帶一路是權貴們對外轉移資產的障眼法.我覺得還是有一定道理的
回復 哆嗦 2017-6-1 08:21
搞不清什麼叫中國標準 。。。比如你讓對方用人民幣結算,給一百塊只要還80就行。問題人家不想用的時候,隨時改用美金不就完了;還有鐵路,合同期都是少說50年起步。而且還是在人家土地上。標準這東西,是因為好人家才願意採納。否則不是長久之道
回復 gushu 2017-6-1 08:36
說委內瑞拉投資打水漂是絕對胡扯!那多少萬桶石油是天上掉下來的還是人家用石油還債了?投資打水漂的地方哪個不是因為美國侵略造成的?帶上美國一起賺錢,風險根本就不存在。還有600億不是白送,是包括無償貸款和無息貸款的總和。
回復 emuch 2017-6-1 18:07
總是把中國領導者描繪成好大喜功,心無城府的傻瓜。錢不是白給的,很多項目用了大量中國的設備、材料和施工人員,比如在伊朗,如果讓外國人建設一個油田,根本就不會考慮中國的材料和設備,而中國人干,即使伊朗人再反對,也會使用一定比例的中國設備和材料。人家不用你的,你再好也沒有用;用這樣的項目讓外國人了解中國的製造水平已經不是當年了,只要中國設備和材料經得住考驗,外國人又不傻。
回復 公子沈 2017-6-5 18:05
emuch: 總是把中國領導者描繪成好大喜功,心無城府的傻瓜。錢不是白給的,很多項目用了大量中國的設備、材料和施工人員,比如在伊朗,如果讓外國人建設一個油田,根本就
用了中國設備又如何?還不是花中國老百姓的納稅錢?
回復 vibes 2017-6-6 05:02
此文值得一讀!
回復 emuch 2017-6-9 17:20
公子沈: 用了中國設備又如何?還不是花中國老百姓的納稅錢?
1,你不是中國的納稅人,你操的哪門子心呢?你又沒納稅,你憑什麼說三道四呢?
2,再言之,你又不是中國人,與你何干呢?為什麼有人能活99,那是因為人家不管閑事。
3,既然到美國了,就別三天兩頭對中國指手劃腳,你如果有那心,你就回到中國去建設,那時你再指責。難道你把指責中國當成你的餘生唯一的樂趣了嗎?
回復 公子沈 2017-6-13 23:07
emuch: 1,你不是中國的納稅人,你操的哪門子心呢?你又沒納稅,你憑什麼說三道四呢?
2,再言之,你又不是中國人,與你何干呢?為什麼有人能活99,那是因為人家不管閑
你怎麼知道我沒納稅?你怎麼知道我在美國?我翻牆還不會?不知道別亂說,丟人現眼。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 03:31

返回頂部