倍可親

公子沈:對「辱華」的楊舒平同學講講人生的經驗

作者:公子沈  於 2017-5-24 21:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞:馬里蘭大學, 中國人, 愛國者, 腦殘

美國馬里蘭大學的楊舒平同學在畢業演講里談到了剛到美國和在校園學習的感受,在海內外引起不少中國腦殘網民的不滿和憤怒。

我上次沒有講到的是,讓我不爽的除了那群腦殘愛國者,其實還有楊舒平同學本人。小姑娘被腦殘罵了幾句就變成了縮頭烏龜,敢做不敢當,居然還要靠我們來寫文章替她辯護和反擊。

當然這也不能完全怪小楊同學。她畢竟不是學歷史和政治出身,社會心理學也可能沒學通,剛畢業初入社會,圖樣圖森破,很傻很天真。她突然間遇到網上如此猛烈的詛罵、威脅、人肉之後,她嚇壞了,認慫了,刪除了自己的facebook頁面,還改了微博名字,在各方壓力下發表了一篇不痛不癢的解釋聲明了事,這一切我都可以理解。只不過,她的這種反應助長了低智商腦殘愛國者的囂張氣焰。

其實她的整篇演講內容和立意都不錯,私下跟美國人聊聊沒有問題,但是一拿到檯面上,難免會刺激到心靈脆弱的中國人。就算你的內心足夠強大、足夠自信,只是提及了一下中國的問題,並不覺得是「辱華」,可是架不住在座的就有臉皮薄的、自卑的、過於在乎外國佬看法的中國腦殘愛國學生。

你以為你是面對著馬里蘭大學的美國學生,講講自己來美國的個人感受,不是講給中國同胞聽的,就不會有任何問題?殊不知,中國國內狹隘的民族主義怒火一直在燃燒,經過了南海、釣魚島、薩德之後,正在尋找下一個出氣口,此時你這篇欠考慮的演講正中他們下懷。

看到這些腦殘網民如此憤怒,我其實很開心。因為他們越憤怒,越暴露他們的自卑心和玻璃心,同時也越說明我們罵他們的文章寫得好,觸痛到了他們的痛點。

既然看到楊舒平同學躲了起來,我只好決定再出馬一次,最後寫一篇揭發中國腦殘民族主義者的老底,也給小楊同學講講對付他們的人生經驗。

在中國,某些人由於自卑,心靈極為脆弱,感情很容易受傷害,見到任何人對國家的任何方面有所不滿和指責,他們會第一個跳出來抗議,恨不得將批評者千刀萬剮。

他們以為只有表現出這種憤怒才是愛國。殊不知,他們這種愛國方法是低智商腦殘式愛國。在我看起來,這些低智商愛國者都是腦殘,因為他們的大腦邏輯非常簡單:

第一、不能說中國不好。第二、不能當著外國人的面說中國不好。

他們攻擊別人的扣帽子方式也非常簡單:

第一、中國人不能批評中國,否則是辱華、漢奸、走狗、賣國賊、背叛祖國。第二、外國人不能批評中國,否則是辱華、反華、別有用心、帝國主義忘我之心不死。

這套腦殘愛國邏輯在他們當中暢行無阻,百試不爽。

他們這套邏輯的荒謬之處,應該不用我多說,稍微有點人文社科常識的人都能看得出來。以他們的智商,以為全中國都是他們這樣的腦殘愛國者,天天歌功頌德、自我陶醉,國家就能越來越進步了。

真的是按照他們的腦殘邏輯,整個中國乃至全世界的歷史進程基本就停止運轉了。可以說,幾乎所有推動國家社會進步與變革的思想家、知識分子、政治領袖,最初都是從質疑和批判祖國起家的,例如外國的馬克思、曼德拉、索爾仁尼琴,例如中國的孫中山、陳獨秀、魯迅,等等等等。即便如此,他們的民族自豪感一點也不缺少,他們也深知自己的祖國並非一無是處。他們才是真正的高智商愛國者。

腦殘愛國者當然不懂什麼叫高智商式愛國,他們只能停留在「不能說中國不好」的低智商的水平境界上,並且還動不動就要攻擊一下那些對國家「愛之深責之切」的有識之士。

在歷史上,許許多多帶有理性分析能力和批判性思維的高智商愛國者,不僅曾經被腦殘愚民愚眾咒罵過、誤解過,甚至還被自己的祖國投入過監獄,成為階下之囚。今天小楊同學只是被腦殘網民扣了「辱華」、「向西方人舔菊」的帽子,根本沒什麼大不了的。

小楊同學不敢問,我來問:你們誰有資格來定義什麼是「舔菊」。當年孫中山出了國,對外國人說道:「始見輪船之奇,滄海之闊,自是有慕西學之心」 ,這算不算舔菊?毛澤東挑燈夜讀馬克思的《資本論》,把一個大鬍子外國佬捧成了中華民族的大救星,感覺老馬要是沒出生,中華子孫就永遠活在水深火熱里似的。這又算不算舔菊?

當然,我必須在此指出,低智商腦殘愛國者不是一個人在戰鬥。他們的背後是《人民日報》和《環球時報》等大量有影響力的官媒,在不停的撐腰和煽動仇恨,同時強大的國家機器和教育體系也源源不斷的製造和輸出越來越多的低智商腦殘愛國者。

產生出一個高智商愛國者,需要自由流通的資訊環境、多年的國際化教育、以及大量的閱讀與思考;而生產出一個低智商愛國者,只需要一本中學歷史或政治教科書。

遙想晚清和民國時代,去海外的中國留學生皆為萬里挑一的精英人才,他們對祖國的落後、政治的腐敗、社會的不公、同胞的苦難痛心疾首,對國外的技術與思想深為推崇和渴求,同時他們又有著作為中華兒女的自信和驕傲,因為他們學貫中西,有著很深的中華傳統文化底蘊。他們這些高智商愛國者,現在哪裡還見得到?

我上一篇文章有個讀者留言說的好:「一個真正強大的國家,絕不會諱疾忌醫,拒絕真相,自我陶醉。一個有自省能力和寬容能力的民族才可謂強大」。必須承認,在這一點上,美國人確實做得更好。當他們看到他國拍攝的「辱美」影片,都會當作玩笑來調侃一番,甚至會相互轉發傳播,根本沒有什麼外交部的所謂強烈譴責和抗議,因為他們足夠自信。

我在想,楊舒平同學的事換做美國人會怎樣。如果一個美國學生要是在外國大學的演講上提到家鄉紐約的交通設施陳舊,我想絕不可能引起美國同胞的大加鞭笞,在網上和媒體上罵她「辱美」。特別是紐約人,沒準兒還要為她點贊,感謝她對家鄉城市建設的關注、批評和鞭策。美國的媒體天天罵自己的國家和政府都忙不過來,怎麼可能會理會一個海外美國學生髮幾句牢騷?

就算紐約交通建設有很多成就,他們也不會阻止同胞表達自己的個人意見。即使雲南的空氣質量在中國城市裡算不錯,也不代表就完全沒有污染,不代表每天都是pm2.5值50以下的優良級別不用戴口罩,這難道不是事實嗎?為什麼就說不得?

不自信的腦殘愛國者除了我上述的通用腦殘邏輯,他們還有一個殺手鐧:外國也一樣不好。你只要表明中國存在哪些問題,他們的第一反應就是外國也一樣。沒有出過國、從小被洗腦,或缺少理性批評分析能力的同胞,很容易輕信他們的謬論,因為他們分不清高智商的愛國和低智商腦殘愛國的區別何在。

你提出北京的交通需要改善,他們說洛杉磯也堵車。你批評中國的空氣污染,他們說印度也好不了哪裡去。就好像別人犯了法,你就可以理直氣壯的犯法,心眼小到容不得任何人指出你的缺點和問題。

似乎在他們眼裡,批評就不是愛國,任何人對他的批評都是不愛他的表現。

我想起曾經看到過的一個商業故事。大概意思是:有一家美國公司派人到南美考察,職員回來彙報說,那邊的公司跟我們差遠了,講了不少本公司的優勢。他沒想到,總經理卻勃然大怒,罵道:「我叫你去那邊,目的是讓你學一些人家的優點,講一些我們的問題和不足,不是讓你去自我感覺良好的」。

這件事用在腦殘愛國留學生身上最合適。難道父母花錢讓你們出國留學是為了去感受祖國的強大?

微信群里有人轉發了《美國被「言論自由」綁架了》這篇很火的文章。作者想表達的是:「美國根本不存在言論自由」,所以不應該批評中國。他說在美國街頭看到宣傳某宗教的人士,想去揍他,但是由於「美國被言論自由綁架了」,不能動手,但在中國一定會去打他。

首先,這個宗教曾經遍布在全中國大街小巷,他不僅沒去打過,他也不敢去打。其次,他不爽美國有言論自由,是因為法律妨礙了他使用暴力襲擊他人的自由。這種人在哪裡都屬於人渣,居然還寫文章談自由扮虛偽,難道不可笑嗎?可是還有那麼多腦殘同胞留言叫好,真是智商堪憂。

你們這群罵美帝的中國留學生,美國既然這麼沒有言論自由,既然各方面還不如祖國那麼偉大,那你們就別去花錢找罪受了,誰去美國誰就是虛偽的王八蛋。喜歡美國而且擠破頭想去學習和生活的中國人非常多,你們給其他祖國同胞留點機會吧。

最新消息:馬里蘭大學發表了官方聲明支持楊舒平同學,還寫了幾段關於自由與寬容的老生常談,順手教育了一把低智商愛國者。當然,他們是不會聽得懂的,正如我寫這篇文章,加上我在公眾號「公子犯堂」的《這名馬里蘭大學的中國留學生辱華了嗎?》和《論愛國的正確姿勢》兩篇,把低智商腦殘愛國者的腦殘邏輯和心理狀態剖析得徹徹底底,以高智商式愛國直接碾壓他們,他們也還是不會去反省和反思的,只會更加惱羞成怒。

不過,我公子沈可沒小楊同學在聲明裡那麼溫柔。我不僅要罵你們是腦殘,還證明了你們是腦殘。


公子沈 首發於微信公眾號「公子犯堂」(gongzifantang)

2017年5月23日

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 笑臉書生 2017-5-24 22:25
寫的真好
回復 公子沈 2017-5-24 22:37
笑臉書生: 寫的真好
謝謝!
回復 yibangster2017 2017-5-25 02:41
那麼你會不會在街上嗎你娘呢?
回復 yibangster2017 2017-5-25 02:42
那麼你會不會在街上罵你娘呢
回復 songhu123 2017-5-25 03:07
真是站著說話不腰痛,人家父母都在國內,自己也還是要回去的
回復 taison 2017-5-25 03:49
昆明一季度空氣質量排名全國第11位

今年一季度,昆明市主城區優17天,良好73天,空氣質量優良率為100%。各污染物平均濃度達到國家年均二級標準要求,環境空氣質量總體良好。空氣污染物主要以可吸入顆粒物(PM10)為主,在非優級的73天中,首要污染物為可吸入顆粒物(PM10)58天,佔79.5%;其次為臭氧(O3),出現10天,佔13.7%。


空氣質量優良率為100%
空氣質量優良率為100%
空氣質量優良率為100%
http://yn.yunnan.cn/html/2017-05/24/content_4834380.htm
回復 bjca11 2017-5-25 04:57
寫的非常好,給腦殘的愛國賊們當頭一擊!中國有一位學者曾經說,被洗腦不是最可怕的,因為即使被洗過腦,當真理有一天擺在你面前時,你可能還有勇氣去重新認識真理。最可怕的是在腐敗的教育及政治環境下,培養一批又一批的腦殘繼承者們。
回復 哆嗦 2017-5-25 05:41
yibangster2017: 那麼你會不會在街上罵你娘呢
我只是陳述一個事實:你是你媽生出來的,不是產房生出來的
回復 哆嗦 2017-5-25 05:56
祖國只是個中性的地理概念,只是說明你出生在哪裡罷了。江姐的兒子出生在監獄,但是他並沒有因此愛上那個地方,而是去了美國。祖國之所以可愛,是因為存在著一些值得愛的東西;祖國之所以不值得愛,是因為存在著一些不值得愛的東西。這世上不存在什麼天然就應該去愛的所謂祖國
回復 哆嗦 2017-5-25 06:13
我查了一下,前兩天村裡發表的關於昆明空氣環境的文章原作者始發新浪博客,作者叫做茶攝生活。介紹說是拿過全國攝影一等獎的一個半專業記者吧。記錄的是2013年4月9日的昆明某地。那個空氣確實很糟糕,戴口罩的女子很多,男的倒是沒幾個,說明至少某些時段或季節昆明的空氣是很惡劣的。這些東西比官方的什麼公告可信度可高多了
回復 wo? 2017-5-25 07:18
國內目前很多地方空氣水土壤污染嚴重,是事實,國人還不清醒,不知道腦袋是怎樣長的。

經不起一點兒批評或者說不好的國人畢竟還是圖樣圖森破?
回復 珍惜眼前 2017-5-25 08:09
留學生們在異地求學,不再只是在課堂上被動灌輸他國文化,他們看世界的視野更加廣闊,面對不同文化的影響和碰撞,回頭主動審視自己的國家和文化,主動去尋找自己的中國根,得到的體會必將更豐富和刻骨銘心,而這正是中國留學生能夠挺胸抬頭立足於種族複雜、文化背景多元的異國的根本。---- 少年強則國強!  加油,陽光帥氣,年輕有為,前途無量的中國留學生們!加油,中國人華人!加油,中國!
回復 公子沈 2017-5-25 08:35
taison: 昆明一季度空氣質量排名全國第11位

今年一季度,昆明市主城區優17天,良好73天,空氣質量優良率為100%。各污染物平均濃度達到國家年均二級標準要求,環境空氣質
官方數據你也信,還不敢說pm2.5
回復 ryu 2017-5-25 12:17
所以,所謂中國人民的好朋友都是一些怎麼好的國家的人啊。
回復 emuch 2017-5-25 13:26
她用了個非常主觀的詞,甜,來形容空氣的味道。馬里蘭是靠海的城市,沒有去過那裡,但用這個詞來形容海濱城市空氣的味道,顯然非常唯心。除非她住在點心鋪子旁邊。
美國人民不可能去深究他所聽到的每一個觀點,更有很多人可能就是通過這句話來了解中國的。所以,她這種非常主觀地表達自己的觀點的同時,卻傷害了養她長大的城市,顯然是不應該的。你可以說美國好,但你不能毫無根據地詆毀另一個國家的城市。而且這一問題放在大背景下,顯然讓很多人因為這個細節認定了中國空氣污染特別嚴重的觀點,個別人還會判斷出原來即使大美雲南綠色縈繞的城市空氣都這麼糟糕,那中國其他城市的污染該有多麼可怕。因為你有鼻炎,可能對花粉過敏,就說昆明這個四季鮮花的城市空氣臟,沒法呼吸,你是不是有點黑得過份?
回復 公子沈 2017-5-25 13:48
emuch: 她用了個非常主觀的詞,甜,來形容空氣的味道。馬里蘭是靠海的城市,沒有去過那裡,但用這個詞來形容海濱城市空氣的味道,顯然非常唯心。除非她住在點心鋪子旁邊
楊舒平不說,中國空氣污染就不嚴重了?
回復 taison 2017-5-25 14:44
公子沈: 官方數據你也信,還不敢說pm2.5
絕對比說在昆明要天天戴口罩,不戴就生病的狗糧的話更可信。思維正常的中國人都知道,不需要看官方數據。
回復 公子沈 2017-5-25 15:21
taison: 絕對比說在昆明要天天戴口罩,不戴就生病的狗糧的話更可信。思維正常的中國人都知道,不需要看官方數據。
她就算把時不時戴口罩,說成了天天戴口罩,那又有什麼影響?
回復 正常發布 2017-5-26 06:56
Good article! What's fueling the "中國國內狹隘的民族主義怒火"  needs some thoughts.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 00:17

返回頂部