倍可親

分類博客
博客導航

漢語是終極解決

作者：蘇誠忠  於 2025-10-1 00:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有17評論

如今，討論人工智慧的文字鋪天蓋地。但是，有一個最關鍵的問題，所有人都避而不談。這就是，關於大腦與信息鏈接的問題。雖然有人聲稱，可以用電腦直接與大腦鏈接，但是，即便鏈接后的信號，也需要變成文字才能進行思考。維特根斯坦說：「我的語言邊界就是我思想的邊界。」沒有變成語言的思想類似莊子所說，沒有感官的混沌。
在人腦記憶能力與海量的信息之間，英語存在著一個無法逾越的困境。唯獨漢語能夠解決這個問題。從ChatGPT上查得，目前的英語單詞數量，在15到200萬之間。但一個人能夠記住的單詞只有2萬到3萬之間。無論AI如何發展，人類通過英語能夠享受到的信息只能小於總量的3/15=1/5。隨著世界信息量的增加，這個數值將無限縮小。只有漢語能夠解決這個問題。
一個普通話使用者，掌握三千五百個漢字，就能夠掌握世界上所有的信息，或者說能夠掌握到超過200萬單詞所負載的信息。原因是什麼？下表告訴你答案。

從表中看出，漢語的單詞是由兩個漢字組成的。比如「羊脂」而英語的「羊」是sheep，「脂」是grease，羊脂是suet，三者之間，沒有推導關係。或者說，你學了羊字，學了脂字，但還必須學會「羊脂」suet以後，才能用它來交流。一個中國人，學會了上表中最左一列，以及最上面一行漢字后，就能自己總結出上表中其他部分的單詞，而英語使用者卻需要將表中所有的單詞都學會，才能用這些單詞交流。這就是為什麼漢語使用者，只要記住3500個漢字，就相當於英語使用者記住上百萬單詞的原因。
假設每個漢字都能兩兩組成單詞的話，那麼3500個漢字能夠組成3500X3500=12250000個單詞。如果每三個漢字都能組成一個單詞，那麼，其結果將是天文數字。讀者可以自己演算一下。
幾乎在每一個英語論壇中，我都曾經遇到過這樣的問題，為什麼只有漢字可以進行這樣的組合，英語卻不成呢？答案是，漢語使用了聲調，而英語忽略了這個聲音信息。我們知道，一種語言的推廣，首先是聲音的推廣，其次才是文字出現。如果聲音的基本數量達不到要求，那麼，這種語言的文字無論怎樣改變，也不會使人增加記憶。
舉例來說，電腦使用的是二進位語言。如果用聲音來處理，它應該只有，兩個聲音。我們假設將它設定為A和B。僅憑它倆，只能表達兩件事物。如果我們用兩個符號代表一件事物，它倆就能表達最多四件事物。分別是AA，AB，BA，BB。從這裡看出，雖然表達的事物增加了一倍，但是，使用者每次卻需要消耗兩倍的時間來表達一件事物。接下來，我們如果需要表達400種不同的事物，用AB語言來表達，就需要9個聲音的組合，或者說九倍的時間來表達每一件事物。因為2的9次方是512>400。英語大約有400種聲音，如果表達的事物只有四百種，那麼，英語可以用任何單一的聲音，表達一種事物，而AB語言則必須用九個聲音的組合來表達400種事物之一。它比英語慢了9倍。
同理，漢語的普通話的基本聲音種類大約700個，每一個都可以變成四聲，這就是說，漢語的基本生意大約2800個（實則2500個左右）這就使得漢語在表達的時候，可以使用兩兩的組合來組詞，不至於混淆，此外，漢語的部首也幫助它擺脫不少同音詞的混淆。相反，英語沒有部首，而發音總量又不夠用，因此，必須選擇任何還沒有被利用的發音組合來表達一個新的意思。
除了組成文字需要的基本符號以外，聲音種類多的語言還有其他的優點。第一，如果你一輩子使用AB語言，那麼，一輩子活下來，你享受到的所有信息，最大可能也就是英語的九分之一。也就是說，後者的思想邊界比前者大了九倍。第二，思維是語言在大腦中的運動。當你的運動速度是另一種語言的九分之一的時候，你的思維速度怎能趕得上另一種語言。
忽略了語言學的問題。漢語是記住數千漢字后就能享受網上所有的信息。而英語做到這一點則需要記住數百萬單詞。兩者對比，不是困難與容易的區別，而是能與不能的差異。新技術的發展，將這個問題變得更加突出。本文就是通過計算來討論它的原因。
最後，還要說一點，一旦人工智慧解決了翻譯問題以後，普通話使用者的將以最少的記憶，獲得最多的知識。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 浮平 2025-10-1 03:03
利弊兼并。一字多意，一意多字，片語多樣，涵義多重；既有情感表達的豐富，主觀解讀的便利，又存在定義概念模糊，邏輯推理粗糙，是非價值混亂，結論自相矛盾的困境。
回復 閑言碎語 2025-10-2 01:19
看不懂，AI的功能可以打敗人腦，為什麼還不可以幫助人腦記住幾千和幾十萬個字？不應該有區別。漢語有很多字都沒有，必須要借鑒外來語。
回復 Wuming123 2025-10-4 08:14
浮平: 利弊兼并。一字多意，一意多字，片語多樣，涵義多重；既有情感表達的豐富，主觀解讀的便利，又存在定義概念模糊，邏輯推理粗糙，是非價值混亂，結論自相矛盾的困
你就是個逢中必反的二五仔！中文利於計算機處理，這都是成了定論的東西，你也能變著法的潑一瓢污水！
回復 浮平 2025-10-4 09:36
Wuming123: 你就是個逢中必反的二五仔！中文利於計算機處理，這都是成了定論的東西，你也能變著法的潑一瓢污水！
用腳投票，用腦投機，用心害人，用口表忠，這類低層次大外宣永遠理解不了邏輯規律，只能停留在擁啊擁反啊反的哲政混合一鍋粥的二維認知水平。多上網看評論也是一個學習邏輯基礎和提升理性分析的機會。
回復 蘇誠忠 2025-10-4 11:12
浮平: 利弊兼并。一字多意，一意多字，片語多樣，涵義多重；既有情感表達的豐富，主觀解讀的便利，又存在定義概念模糊，邏輯推理粗糙，是非價值混亂，結論自相矛盾的困
不明白您說的是什麼意思。我原文的意思是，當一種語言中的聲音種類增加時，記憶的比重下降，因此可以使得更多的單詞不必記憶，僅用推理的方式就能理解，或者運用。最簡單的例子就是一種最簡單的語言，只有兩種聲音，好比A和B，像電腦一樣。這種語言依然可以表達整個宇宙的事物。但缺點是，速度太慢。比英語更慢，英語有400種不同的聲音。如果，有400種事物需要用英語來表達，那麼，英語用每一種聲音便可以表達一件事物。但AB語言必須用9個聲音的組合來表達400種事物之一。因為2的9次方大於400英語發音一次就解決的問題，AB語言需要發音9次。是不是效率降低了9倍？一輩子活下來。AB語言的使用者，只能享受到英語使用者9分之一的信息。
回復 蘇誠忠 2025-10-4 11:17
閑言碎語: 看不懂，AI的功能可以打敗人腦，為什麼還不可以幫助人腦記住幾千和幾十萬個字？不應該有區別。漢語有很多字都沒有，必須要借鑒外來語。
AI的確無法幫助人類將一個畫面，或者感官變成單詞或者文字。變不成文字的一段思想僅僅是一團亂麻。所以，維特根斯坦說：我語言的界限就是我思想的界限。也就是說，一個感官感覺到的東西，無法與人類語言進行有效的溝通。
回復 蘇誠忠 2025-10-4 11:20
Wuming123: 你就是個逢中必反的二五仔！中文利於計算機處理，這都是成了定論的東西，你也能變著法的潑一瓢污水！
相對於拼音文字而言，中文不利於鍵盤輸入，因此，上個世紀，取消漢字的聲音不絕於耳。但是，時代變了，漢字有利於語音輸入，它語音輸入的速度遠遠大於拼音文字。
回復 蘇誠忠 2025-10-4 11:29
浮平: 用腳投票，用腦投機，用心害人，用口表忠，這類低層次大外宣永遠理解不了邏輯規律，只能停留在擁啊擁反啊反的哲政混合一鍋粥的二維認知水平。多上網看評論也是一
我的邏輯是建立在數學推導的基礎之上的。在正常的說話時，人類每發一個聲音就需要消耗250毫秒。一種含有400種聲音的語言，在這個時間內，能夠從400種事物中選出一個來。而在相同的時間內，一個只有兩種聲音的語言，僅能從兩種事物中選出一個來。漢語普通話使用了四聲，因此，比英語的聲音種類至少多了四倍，所以，漢語表達的能力更強。
回復 浮平 2025-10-4 11:43
蘇誠忠: 不明白您說的是什麼意思。我原文的意思是，當一種語言中的聲音種類增加時，記憶的比重下降，因此可以使得更多的單詞不必記憶，僅用推理的方式就能理解，或者運用
信息傳遞不需要依賴更多的基礎表達元，少量音素通過組合就能表達無限內容。多音素語言未必能讓信息傳遞更高效，關鍵在組合與規則，而不是聲音的多少。
回復 蘇誠忠 2025-10-5 11:25
浮平: 信息傳遞不需要依賴更多的基礎表達元，少量音素通過組合就能表達無限內容。多音素語言未必能讓信息傳遞更高效，關鍵在組合與規則，而不是聲音的多少。
電腦使用二進位制，就相當是兩個聲音輸入。前蘇聯直到當今俄羅斯都希望用三進位制進行計算。但是，硬體不允許，因為電壓無法保證。為什麼這是所有人都夢想？就因為增加一個符號可以大大加快計算速度。它的好處不比晶元尺寸縮小差多少。同樣的道理，漢語比英語在理論上至少多了四倍的聲音，因此，其傳遞速度，思維速度以及一生中能夠享受信息的總量都遠超英語，這不是「未必」的事情，而是一定的事情，是計算的結果，不容否定。你到任何語言學論壇，信息技術論壇，或者是chatgpt上去問也都是這個答案。凡是懂得指數運算以及排列組合的人都不會弄錯的。
回復 浮平 2025-10-5 20:58
蘇誠忠: 電腦使用二進位制，就相當是兩個聲音輸入。前蘇聯直到當今俄羅斯都希望用三進位制進行計算。但是，硬體不允許，因為電壓無法保證。為什麼這是所有人都夢想？就因
舉個例子來說明音素與信息傳遞效率的關係 ---

1）Encoding ：利益 vs 禮儀，畜生 vs 出生 都有第一步因聲調不同，音素增加的方便，不需要進行兩者信息間的邏輯識別；但是，利益，立意；出生，出聲，初生，初升卻需要進一步邏輯識別。

2）Decoding： 權力、權利、全力，重陽、崇洋、崇陽，實力、勢力、事例、視力、勢利、市裡、十里、失利等等，首先需要對多音素進行邏輯識別才能準確傳遞信息。這是編碼部分便利與解碼複雜性並存的特徵。
回復 蘇誠忠 2025-10-6 17:06
浮平: 舉個例子來說明音素與信息傳遞效率的關係 ---

1）Encoding ：利益 vs 禮儀，畜生 vs 出生 都有第一步因聲調不同，音素增加的方便，不需要進行兩者信息間的邏輯
這話說到點子上了。同音詞的出現是漢語目前的一個缺陷。因為，普通話可以發出3432個聲音，而實際採用的卻只有1186個聲音；一個聲音包括一個聲母（輔音），一個韻母（母音）和一個聲調。普通話有22個聲母，39個韻母以及四聲，連乘22X39X4=3432，但實際的聲音沒有這麼多，因為，有些聲音發不出來。根據過去的一些研究，能夠發出來的至少有2500個。如果普通話進行一些改造，用2500個聲音來負載3500個漢字的話，那麼，同音詞的概率將大大降低。除此以外，部首也起到一定的區分功能。
回復 浮平 2025-10-6 21:08
蘇誠忠: 這話說到點子上了。同音詞的出現是漢語目前的一個缺陷。因為，普通話可以發出3432個聲音，而實際採用的卻只有1186個聲音；一個聲音包括一個聲母（輔音），一個韻
對了。這是三步邏輯推論曲 ---

1）多音容易組成多音素，在邏輯上是成立的；
2）多音素在編碼中帶來部分方便，在邏輯上是成立的；
3）多音素在信息傳遞上一定帶來高效率的線性正比關係，在邏輯上是跳躍的。
回復 蘇誠忠 2025-10-7 15:06
浮平: 對了。這是三步邏輯推論曲 ---

1）多音容易組成多音素，在邏輯上是成立的；
2）多音素在編碼中帶來部分方便，在邏輯上是成立的；
3）多音素在信息傳遞上一定帶
我說的聲音，不是音素。因素是指b,a,d,i,o等中的一個。我說的聲音是指能被別人聽到的，可以相互區分的聲音。發音和聽音都需要約250毫秒的時間。類似每個漢字所發的聲音。不是線性正比的關係吧，應該是按照指數的正比關係。可以說在邏輯上是混亂的，正是這個原因，任何人都能讓它負載任何意思，就好像二進位電腦的符號，本來沒有意義，經過人類的賦予，使它帶有了特殊的意義。
回復 浮平 2025-10-14 10:20
蘇誠忠: 我說的聲音，不是音素。因素是指b,a,d,i,o等中的一個。我說的聲音是指能被別人聽到的，可以相互區分的聲音。發音和聽音都需要約250毫秒的時間。類似每個漢字所發
您說的是聲調，也是廣義音素的元素，可通過發聲聽聲來識別。這與上面的邏輯分析結果不矛盾。
回復 蘇誠忠 2025-10-15 06:57
浮平: 您說的是聲調，也是廣義音素的元素，可通過發聲聽聲來識別。這與上面的邏輯分析結果不矛盾。
歷史上，最先出現的語音單位，是從古希臘人開始的。他們將含有一個母音的一組字母成為一個音節。我相信，這和他們最先發明母音字母有關。在他們之前，腓尼基人的字母中，沒有母音。因此，22個輔音字母只能發出22種聲音，到了希臘人手裡，他們發明了幾個母音，這樣一來，每個輔音就能與數個母音相結合發出熟貴聲音，大大的擴展了聲音的數量。但是，希臘人的單詞不可能是一輔一元的撰寫，那麼怎麼才能劃分聲音呢？只能按照音節劃分。也就是說left算是一個音節；一個母音外加周圍的所有的輔音。這樣的計算方法到了後來越來越不適應人們敘述的需要，於是出現了音素，也就是國際音標上的母音和輔音。這種計算方法依然無法進行計算。
回復 浮平 2025-10-15 22:36
蘇誠忠: 歷史上，最先出現的語音單位，是從古希臘人開始的。他們將含有一個母音的一組字母成為一個音節。我相信，這和他們最先發明母音字母有關。在他們之前，腓尼基人的
是這樣。音素多，或者您用不同的詞語表達組成有意義的詞語基本單元多都可以，只是您用這個「多」來解釋數字信息傳遞效率高在邏輯上不嚴謹，它們不是一對一的線性遞增關係。還需要回到信息是什麼的基本概念上進一步思考。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[文史雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-21 18:58

返回頂部