上大學后,學習了三極體的工作原理。由此,我聯想到,絕大部分先秦思想家的理論,都應該叫做二極體理論。而現代思想家中,越來越多的人開始按照三極體原理思考問題。什麼是二極體原理?二極體的工作對電流來說,是一個單向閥,只能向一個方向流動,反方向則止。我們用孔子的一句話,「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」來說明。這話的反方嚮應該是:「近之則遜,遠之則不怨。」這顯然是不成立的,這就說明,孔子的原則,是單向成立,不能反向,因此是二極體理論。那麼什麼是三極體理論呢?電流從集電極流向發射極,但如果在兩極之間增加一個基極后,就能將電流的流量放大或縮小。用這個理論來解釋孔子的那句話就是,當外界壓力改變的時候,就有可能出現各種現象。什麼是外界壓力?主要指經濟壓力。比如,你給「女子與小人」每天發工資。那他們就在你需要的範圍內,「近之則遜,遠之則不怨。」在這裡,工資就相當於三極體的基極,用它可以調節理論成立的大小。
再比如,子曰:「學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?」孔子說:「學了又時常溫習和練習,不是很愉快嗎?有志同道合的人從遠方來,不是很令人高興的嗎?人家不了解我,我也不怨恨、惱怒,不也是一個有德的君子嗎?」
這實際上是三句問話。第一句:對於普通人來說,學完了以後,常用就感覺有趣。變成三極體理論后應該是,如果所學的東西能賺錢,就會特別高興,在賺錢的過程中,反覆練習,就更高興。第二句變成三極體理論后:有朋友來自遠方來,未必准高興。來的是債主,你就不高興,來的人向你借錢,你也會糾結。第三句變成三極體理論后:別人不了解你,你也未必會生氣,如果你是個間諜,或者,你賺的錢就是保密工作,別人不了解你,你高興還來不及呢,這能說明你是有德的君子嗎?
再比如《禮記·儒行》這樣寫道:「士可殺不可辱。」用三級管理論分析就不一樣了。川普高舉關稅大棒,大多數國家都跪了。所謂:「被文明徵服是幸運,被野蠻征服是災難」,因為這一跪使得原本不可持續發展的經濟模式,變成可持續的了。反倒是那些寧折不彎的國家,最後不得不靠恐怖主義搶錢,侵略吃飯。那麼,你說,哪種國家是士,哪種國家受辱了?
希望讀者能用三極體理論來解釋先秦時代的各家學說,相信能夠得出很多不一樣的結果。它類似經濟學中的經濟槓桿。但在一個更加廣泛定義的領域裡,叫做基極理論比較好。