烏俄戰爭的解決方案

美國大選塵埃落地，當初支持民主黨的人，依然有一套自己的理論支持自己的選擇。反之亦然，支持川普的人也毫不動搖。不斷地完善自己的觀點。不過，從后選舉時代的辯論中，人們比較關注的問題就是烏俄戰爭的解決方案。

以下是我最近看到的幾個解決方案，以及當初，川普還在未定之天，說出那句24小時結束戰爭時，我曾經猜測的方案。

第一種方案：作為商人的川普，不顧澤連斯基的反對，要求烏克蘭割地求和，滿足俄羅斯的條件，大家息事寧人。否則切斷烏克蘭的供給。想出這個方案的人不是俄粉，就是川黑。前者是為了給俄羅斯長志氣，後者是討厭川普。

但是，我認為，這不是川普的作風。川普在上一任期內贏得了一個不怒自威的印象。因為他一向只干不說，而凡是他說出口的，大多是滿嘴跑舌頭的廢話。他喜歡，幹完了以後再讓別人討論。比如，強行將美國駐以色列大使館遷入耶魯薩朗。使用死神無人機刺殺蘇萊曼尼。與習近平吃飯時說，「咱們吃飯的時候，已經有59枚戰斧導彈打到了敘利亞。」再有就是剛剛與習談笑甚歡后，回到美國，立刻下令加征中國關稅。再有，本次勝選后，他提出追查當初從阿富汗撤軍時，二十年來在那裡投下的三萬億是怎麼花的？很難想象，一位行事果斷，氣場強大的人，在握有世界上最強的軍隊，政治，經濟權柄后，突然向普京服軟？就算他是個十足的商人，他也明白，國際秩序是八十年來，全世界人民共同努力的結果，花多少錢也買不回來。在上一任期內，他要求歐洲將軍費增加到GDP的2%，現在人家做到了，你卻跑了。這不成了笑話？

第二種方案：有人根據川普勝選后與澤連斯基的通話分析，得出另外一個解決辦法。要求小澤與普京談判，談什麼，怎麼談，是否能成功，都不重要，重要的是坐下來談。只要是談，就必須停火。誰敢在談判期間殺死一個敵人，就找誰算賬。一天談不成，就談一周，一周不成就一個月，四年談不成，就沒我事了。換句話說在烏克蘭土地上劃一條臨時停火線。它的理論是，既然戰爭比的是經濟和實力，那就別拿兩個的人命做賭注，咱們只拼經濟和實力成不成？但普京，背負著一萬多項制裁，連一年也耗不起。而川普這邊開足馬力增加石油產量，連頁岩油也用上，利潤低也不要緊，只要石油價格下跌。就等於斷掉普京的財源。他還打什麼仗？這一點是民主黨做不到的，因為，他們被環保議題所束縛，直到今天，美國天然氣的產量也沒能壓垮俄羅斯。如果能按照川普一向的主張，將美國的天然氣覆蓋歐洲（美國的天然氣比俄羅斯還便宜），也許真的沒有了這場戰爭。可是，目前看來，烏俄雙方都不接受這第二種方案。誰也不肯談。因此，我想到了，當初，川普剛剛提出24小時解決烏俄戰爭時，我曾經猜測過川普的意思。

第三種方案：川普當初的想法可能是：只要擺平普京，一切問題迎刃而解。怎樣擺平普京？讓他辭職，許諾給他一個體面的歸宿，在美國安家，用總統的權力赦免普京的一切罪責。當時的普京已經是強弩之末了。所以，這樣的解決有可能成功。尤其普京說過，「如果不是為了生存，誰願意當這個總統？」但是，隨著戰爭的發展，如今，俄羅斯似乎得到一些外援。而且普京也有了為國捐軀的意向；他稱讚川普在遇刺后，滿臉是血，還在高喊戰鬥，戰鬥，戰鬥，是條漢子。普京的稱讚，也表明他崇尚這種精神，自己在萬不得已的情況下，也會慷慨赴死，只認愚勇，不認對錯。這一點是我最初沒有想到的，那時我認為普京可能會考慮家人以及自身的豪華生活而屈從美國的安排。直到哈馬斯與真主黨的高層一個個被定點清除以後，才理解，當今的軸心國家高層已經被權力腐蝕成了什麼樣子。也許，只有讓普京明白，他的固執，將會給子孫後代造成多麼可悲的傷害，外加，民主國家繼續不斷地定點清除恐怖組織領導人，最終有可能動搖普京的信念。

這就出現了一個僵局：普京這幾年之所以為所欲為，心裡無非想著：我是流氓我怕誰。川普來了，就是想告訴普京：你是流氓，我是大流氓。

川普從來看不起事後諸葛亮。但這次為了大選，他還是違心地說了一句：如果我是總統，烏俄戰爭根本就打不起來。好像他就能鎮得住這兩個國家似的。那時他就說過，俄羅斯的GDP不足廣東一個省，不足為慮。但如今，已經打起來后，他也當了總統又會怎樣呢，鎮不住了嗎？

到了這一步，對抗只有升級。包括暗殺、經濟制裁，市場爭奪，投入更多的戰爭資源等（蓬佩奧曾提到過一筆五千億美元的貸款）。這其中最可能成功、代價最小的就是暗殺。普京能夠走到今天，就是依靠暗殺。在他的字典里，最值得相信的就是這兩個字。一旦他發現無法與川普打交道，便會毫不猶豫地解決川普。美國參議員林賽·格雷厄姆曾經呼籲暗殺普京。俄羅斯回應：如果美國這樣做，那麼俄羅斯將不保證拜登的安全。據說，美國因此叫停了烏克蘭對普京的暗殺計劃；但俄羅斯不會叫停刺殺美國領導人的計劃。誰都知道，只要普京的肉體消失，一切問題就迎刃而解。因此，未來的世界要想保證核武器不會發揮作用，不是什麼核安全條約，而是先進的暗殺技術。隨著無人機技術的不斷提高，暗殺有了更大的空間。因此，我懷疑，馬斯克的所謂世紀不發生戰爭的技術，就是指這個；但它並不完全。除掉普京，整個俄羅斯就變了。可是，刺殺川普就不一樣，他死了，萬斯還是這條路線，殺掉萬斯，新的眾議院議長還是這種政策。這就是民主體制與獨裁體制的區別；或者說普京的命比川普的命更貴。無論如何，俄烏戰爭是因普京而起，所以，最終結果只能是為普京找一個體面的歸宿。

綜上所述，我認為，川普的烏克蘭政策是在不斷變化的，因此，總也說不出口。川普至今還想說服普京，這說明川普至今還不明白，撒切爾夫人說的那句:「蘇聯的可怕，並不是它的軍事力量，而在於它不守規則；它不僅不遵守西方的規則，它連它自己建立的規則都不遵守。」普京就是一隻中山狼，得志便猖狂。歐美遲早會明白：清除普京、恐怖主義和國際零元購主義等，世界才有和平。