- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陳破空欠考慮 [2020/01]
- 策略與機遇 [2020/03]
- 亂世也要生存 [2019/11]
- 權本主義----手機 [2023/09]
- 麻雀雖小，五臟俱全 [2019/06]
- 習近平的選擇 [2019/12]
- 范冰冰VS趙家人 [2018/10]
- 川普為何屢贊習近平？ [2020/02]
- 中國芯 [2018/04]
- 說繪畫 [2020/10]
- 談愛國 [2019/07]
- 還『共產』嗎？ [2017/06]
- 換個角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼係數 [2017/06]
- 澳洲高校風雲 [2017/08]
- 無法融入國際社會的中共 [2019/09]
- 一個使美國矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 世界新秩序 [2024/12]
國土問題一直是當世界上一個非常棘手的事情。資本主義的發展，使得我們有條件解決它了。首先要明確，活在當下，既往不咎。如果把十代八代人的仇恨都拿來評判，既不可能，也不公平，或者說，你掌握的信息和資料不足以解釋這麼多的恩怨。不但各人種之間矛盾重重，就是本民族間的利害關係你都說不清楚。那麼，以什麼為標準呢？以誰開發得巧妙為標準。它的理論根據是：人來到世界上，是為了使自己生活得更好的。比如，巴勒斯坦人要掌控加沙的土地，那麼好，這塊土地可以給你，你每年要交出稅來，養活這個地區的人民。也別指望聯合國或某個國家給你一分錢的補貼。如果當地人民的生活水平下降了，那麼，對不起，交出這塊土地來。因為事實說明，你沒有開發這片土地的能力。其他的澳大利亞與美、加原住民問題，台灣問題等也是同樣的方法解決。只看人民的生活水平是否提高，不看土地屬於哪個人，哪個黨；土地屬於人民。人就活一百歲，盤踞在一塊土地上坐享其成，即害了自己，也不公平。按照亞當斯密的說法：「把一個國家從最低級的未開化狀態，帶到最高級的富裕狀態，只需要和平、低稅收，和一個寬容的司法機構：其他的都會通過自然得到。」用中國古人的話說是「無為之治」，「治大國如烹小鮮」選擇誰來管理一個地區，比的就是這種即寬鬆，有文明的政策。不肯用這種方法解決領土問題的人，一定是獨裁者，或者被獨裁意識形態洗腦的人。他們從骨子裡就想當獨裁者，就想不勞而獲，割別人韭菜。如果你願意和大家一起工作，一起賺錢，就不必計較誰來管理這片土地，因為，管理這片土地，也是一份工作，你也有機會成為管理者。
無論是烏俄戰爭還是以哈戰爭，都是資本主義意識不健全，還停留在封建意識中作怪。普京從一開始，就將民主國家推到無法退讓的地步，這就好像人們常說的：「殺人可恕，情理難容」。退讓就意味著數千年的人類文明倒退。普京是否使用核武器已經是次要問題了。重要的問題是，這個世界還想不想繼續發展？因此，這場戰爭的意義就變成了：是由獨裁者奴役全人類，還是全人類共同剿滅獨裁者。如果能夠退後一步，把土地問題變成資本的博弈，矛盾就沒有那麼尖銳。川普終止俄烏戰爭作法可能包含將目前俄國在烏東、烏南的佔領地建立成「非軍事區」，和平方案也會涉及禁止烏克蘭加入北約。如果我的理解沒錯，那麼，這個方案並沒有出賣烏克蘭的領土。而是停止對土地的歸屬權進行糾纏，轉而開發利用這片土地。由聯合國代管這片土地。一旦成功的話，等於普京兩年多的努力白忙活了，還死了那麼多的人，不必國際法庭動手，他在國內一定會遭到清算，以此懲前毖後。當務之急是大家理性的坐到談判桌前，公理就完全掌握主動了。川普的各種表態，說明他心裡也沒有把握，他只能說，自己比拜登更能和普京說得上話，更容易成功而已。他的牌，總是被對手打出來，比如，降低油價的策略。對待移民的策略等。這可能是他不肯輕易發言的原因；萬一大選前，戰爭結束了，他說什麼也沒用。在當代複雜的政治中，想要既解決問題，又表達得漂亮而且還是獨創的，實在太難了。
孫子說：「古代善於作戰的人，總是戰勝容易戰勝的敵人。所以，善於打仗的人打了勝仗，既沒有卓越過人的智慧，也沒有勇武顯赫的名聲。他們不打漂亮仗，只要得勝就夠了，不要追究怎麼勝的；戰爭不是競技運動，打漂亮仗是需要消耗額外的損失，以及承擔更大風險的。」（古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰，勝不忒。）曹操也說，「善戰者無赫赫之功」（會打仗的人，不追求卓越的戰功）
孫子認為：會打仗的人之所以長勝，是由於他們先找到了立於不敗之地的方法，然後，尋找敵人的弱點；也就是說，得勝一方，其實是在理論上已經有了必勝的條件后，再去實施。而敗兵則是先打起來，然後尋求得勝的僥倖。（故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。）
目前烏俄的局勢已經到了誰也不肯罷手，而雙方又都已經不願意繼續打下去了。因此，澤連斯基的方案就顯得有些幼稚了。當然，這個方案真能成功，的確是好。但因此消耗的生命和財力也相當可觀。對於烏克蘭來說，那麼一個彈丸小國，能夠把被佔領地區從俄羅斯手中拿回來，就已經非常了不起了。如果還要更多的，不給普京留一點面子，這事就真的不好辦了。澤連斯基也許相信先進的科技，一定戰無不勝。但這並不是絕對的。打仗還是要考慮士兵的承受能力。蘇洵在《心術》上說：「只有善於蓄養本領又愛惜自己軍隊的人，才無敵於天下。所以一忍可以抵禦百勇，一靜可以控制百動。」（夫惟養技而自愛者，無敵於天下。故一忍可以支百勇，一靜可以制百動。）最佳選擇的還應該是：不戰而屈人之兵。拜登和川普的兩個方案都能為烏克蘭找回了裡子。就不應該再要面子了。澤連斯基是站在國家法的角度看待問題，而拜、川是站在實際利益的角度思考問題。
春秋時代，楚成王不向周天子納貢。管仲帶領七國軍隊討伐楚國。一到那裡，楚成王就把貢品獻上，管仲因此退兵。別人問他：聯合七國的軍隊，談何容易，現在已經到了這裡，為什麼不打？管仲說：我們的目的就是讓楚成王納貢，現在他已經認輸了。為什麼還要打？一旦打起來，兵連禍結，幾代人冤冤相報，沒完沒了，何必呢？
9月27日，與烏克蘭總統會面的時候，川普說，「我與澤連斯基的關係不錯，我和普京的關係也很好。」澤連斯基說：「希望烏美關係更勝一籌。」
我不明白，澤連斯基為什麼要插這一句。川普喜歡說這種言不由衷的話，這讓我想起《林海雪原》中的一句話來：「不怕座山雕暴，就怕座山雕笑。」 川普誇讚的人，習近平，普京，金正恩，哪一個是真心讚美。小澤為什麼湊這個熱鬧？尤其川普勝選的幾率並不高。這說明，小澤可能並沒有深入理解美國的大選。但是，無論如何，在被拒絕的情況下，小澤主動要求見面，就這一點上說，他把川普比下去了。
發表評論 評論 (11 個評論)
- 回復 七把叉Archie
- 和平，低稅收，公平寬鬆的司法體系，人們自然就能發家致富。謝謝蘇博，解釋的太好了。中共常拿改開四十年的經濟奇迹邀功，其實，無為而治，政府什麼都不管，百姓自然可以致富。蘇博的文章常給人以教誨，可惜喝采不多。
- 回復 浮平
- 蘇博常常是將國際政治和美國政治混在一起舉例的。
七把叉Archie: 和平，低稅收，公平寬鬆的司法體系，人們自然就能發家致富。謝謝蘇博，解釋的太好了。中共常拿改開四十年的經濟奇迹邀功，其實，無為而治，政府什麼都不管，百姓
- 回復 ohmygoodness
- 俄烏戰爭，現在最後悔的一定是普京，沒有之一。川普說24小時解決曠日持久的戰爭，這老爺子的嘴最討厭的就是這裡，滿嘴跑火車！試問打了好幾年了，雙方死了那麼多人，沒有一個可接受的結果，誰會停下來？你讓小澤放棄烏東四州和克里米亞，無視幾十萬死去的烏克蘭戰士委屈求得所謂的和平，烏克蘭老百姓會吃了他！還是那個普京拱手讓出佔領的土地，乖乖交出戰爭賠款，那麼，俄羅斯死去的好幾十萬士兵算怎麼回事？這場戰爭絞肉機一定會不停的絞下去，直到一方認慫為止。
- 回復 Wuming123
- 戰爭就是政治的延續！政治其實和網上吵架也沒啥兩樣，吵不贏，就貼標籤，再扯上有的沒的！再不行，就是約架。擱在西方就是決鬥論雌雄。
俄烏之戰很簡單，就是烏克蘭想發財想瘋了。看著投靠歐美的前東歐小國，都暴富起來，也想複製成功的經驗，而全然不過家門口的大老虎。有點齊人攫金的意境。
美國挑起俄烏之戰，也不是見不得烏克蘭人受窮，而是為了北約的復活和重新掌控北約。聽聽Nuland那個滿兩橫肉的老太婆惡狠狠的說出」FUCK THE EU"，就知道，美國對歐洲的離心離德多麼憤恨。
烏克蘭必然會以失去工業區的四個州為代價來結束這場戰爭！即使停戰了，西方也不會誠心誠意的幫助烏克蘭重建，頂多施捨一點，維持烏克蘭半死半活！斬斷歐洲的廉價能源，促進產業迴流美國，重新激活北約，美國的目的全達到了！這就是最高明的政治。將來在美國歷史上，拜登將和Benjamin Franklin並列為高明的外交家。
- 回復 浮平
- 難怪部分中國人認為中國投靠美國就暴富了幾十年，結果大部分財富先被權貴佔有了，造成極度的貧富懸殊和社會矛盾，但集權制度還是改變不了，自身的市場經濟與集權制度不匹配，於是部分人找外國人當替罪羊，反美仇日 (改不了制度就改不了，扯那麼多歪理由幹嘛，自找麻煩）。
Wuming123: 【俄烏之戰很簡單，就是烏克蘭想發財想瘋了。看著投靠歐美的前東歐小國，都暴富起來，也想複製成功的經驗，而全然不過家門口的大老虎。有點齊人攫金的意境。戰爭就是政治的延續！政治其實和網上吵架也沒啥兩樣，吵不贏，就貼標籤，再扯上有的沒的！再不行，就是約架。擱在西方就是決鬥論雌雄。
俄烏之戰很簡單，就是烏克蘭想發財想瘋了。看著投靠歐美的前東歐小國，都暴富起來，也想複製成功的經驗，而全然不過家門口的大老虎。有點齊人攫金的意境。
美國挑起俄烏之戰，也不是見不得烏克蘭人受窮，而是為了北約的復活和重新掌控北約。聽聽Nuland那個滿兩橫肉的老太婆惡狠狠的說出」FUCK THE EU"，就知道，美國對歐洲的離心離德多麼憤恨。
烏克蘭必然會以失去工業區的四個州為代價來結束這場戰爭！即使停戰了，西方也不會誠心誠意的幫助烏克蘭重建，頂多施捨一點，維持烏克蘭半死半活！斬斷歐洲的廉價能源，促進產業迴流美國，重新激活北約，美國的目的全達到了！這就是最高明的政治。將來在美國歷史上，拜登將和Benjamin Franklin並列為高明的外交家。】
很多小國89年後轉變成了民主制度即使沒暴富的也基本穩定，人權公民權都提升了，和諧了。
台灣更早就成為了民主社會，和平穩定，自由富裕。
這些觀點反應出缺乏精神價值和信仰，只有對金錢的認知是教育落後的結果. 文革前嘛，即使宗教信仰和道德修養被馬列毛政治砸得稀巴爛，但起碼有一點政治理想，後文革幾代人中，部分人除了錢錢錢，精神世界一面空白混亂。
- 回復 蘇誠忠
- 萬斯談戰爭結束問題時，是讓俄羅斯佔領的所有地區，包括克里米亞，都變成非軍事區。假設這些地區由聯合國維和部隊接管。那麼，普京要的緩衝區就有了。小澤也沒有失去土地。這塊地方遲早會還給烏克蘭的。但是，後面的事情就讓普京很難辦，他損失了這麼多的戰爭資源，死了幾十萬人。怎麼和國內交代？只要有戰爭一停下來，他就得下台。但是，不這麼解決問題，俄羅斯只有繼續的死人，他的罪過，一天比一天大。
ohmygoodness: 俄烏戰爭，現在最後悔的一定是普京，沒有之一。川普說24小時解決曠日持久的戰爭，這老爺子的嘴最討厭的就是這裡，滿嘴跑火車！試問打了好幾年了，雙方死了那麼多
- 回復 蘇誠忠
- 我怎麼感覺，美國本來對烏克蘭沒有想法。若不是普京開了第一槍，歐洲不會團結到美國的旗下。波羅的海也不會成為北約的內海。俄羅斯的黑海艦隊也不會失去往日的威風。一旦戰爭結束，烏克蘭到處是商機，不用擔心外資進入。據說，已經又一萬多猶太人已經到了烏克蘭。不是有利可圖的話，他們是不會去的。
Wuming123: 戰爭就是政治的延續！政治其實和網上吵架也沒啥兩樣，吵不贏，就貼標籤，再扯上有的沒的！再不行，就是約架。擱在西方就是決鬥論雌雄。
俄烏之戰很簡單，就是烏
- 回復 蘇誠忠
- 說得好，其實，治理國家沒有那麼複雜。把問題變複雜的是既得利益者。他們為了能永遠地割韭菜，就要嚇唬百姓說如果沒有自己，就會有人來欺壓百姓。其實，欺壓百姓的人就是他們自己。如果他們真的是為百姓利益而奮鬥，那就別怕死。就像老內說的，定點清除是解決戰爭的最好方法。如果這些為人民利益而奮鬥的人，敢說自己不怕這個，那麼他的話還有幾分真實。可是，看看獨裁國家的首腦，從來都是躲在人民背後叫喊的人。
浮平: 難怪部分中國人認為中國投靠美國就暴富了幾十年，結果大部分財富先被權貴佔有了，造成極度的貧富懸殊和社會矛盾，但集權制度還是改變不了，自身的市場經濟與集權
- 回復 Wuming123
- 一旦戰爭結束，烏克蘭到處是商機? 如果烏克蘭有商機，何至歲月蹉跎30多年，成了原蘇聯中最窮的國家？ 烏克蘭選出來的領導，一屆比一屆貪腐，一屆比一屆無能！尤其是看著賣身投靠歐盟，北約的前蘇聯小國，前東歐窮國，都一個一個的富了起來。烏克蘭人心裡那個急啊，急得利令智昏，於是才有了現在！
蘇誠忠: 我怎麼感覺，美國本來對烏克蘭沒有想法。若不是普京開了第一槍，歐洲不會團結到美國的旗下。波羅的海也不會成為北約的內海。俄羅斯的黑海艦隊也不會失去往日的威
俄烏之戰，即使停戰（結束是不可能的），烏克蘭也把工業區幾乎丟盡。800萬高質量國民，都逃到歐洲當難民，先富起來。願意回去重建家園的估計也沒多少！將來的烏克蘭就是一個落後的農業國，靠著歐美的施捨，苟延殘喘罷了。
烏克蘭重建，說的好聽，誰出錢？資本家投資，是要看回報的！你看看現在的伊拉克，這麼多年過去了，儘管伊拉克有油，仍然到處是當年炮火之下的殘垣斷壁。
蘇誠忠最受歡迎的博文
其它[文史雜談]博文更多
- bobzhou：什麼因素決定中國曆朝歷代的壽命
- 謝盛友：德國城市維爾茨堡
- 謝盛友：250年《少年維特的煩惱》
- 8288：禁慾時代的情色：女特務的進化史
- 玉米穗：關於蔣介石的兩本書
- 顧曉軍53：烏軍在庫爾斯克抓獲大批俄軍俘虜（圖）
- 蘇誠忠：美國兩黨的軟肋
- 8288：《川東地區的土地改革運動》專題演講
- 顧曉軍53：秦暉：義和團的真相
- 顧曉軍53：毛澤東的侄女王海容陞官與毛沒關係，我信了
- 顧曉軍53：軍事裝備 決定普京的大鵝帝國的大勢已去
- 顧曉軍53：鄧榕被問為何不做大官？我家有２主席２部長
- 顧曉軍53：非議央視2024中秋晚會及其他
- 蘇誠忠：兩黨政治
- 顧曉軍53：妻被村霸長期霸佔，男怒殺村霸全家10口
- 顧曉軍53：柯文哲之後，會是馬英九被抓嗎？
- 顧曉軍53：毛澤東的曾孫毛東東，國防科技大學學生
- 蘇誠忠：從根本上杜絕戰爭
- 顧曉軍53：柯文哲決定不抗告，被羈押兩月已無法逆轉
- 玉米穗：南昌起義總指揮為什麼是賀龍？