倍可親

權本主義----如何脫困?

作者:蘇誠忠  於 2023-9-12 11:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

《道德經》中有一句:「反者道之動,弱者道之用。」這其實是熵增定律的另一種表達。我們要討論的是,雖然最後都要毀滅,但如果在尚未毀滅之前,又找到一個新的發展空間,那麼事情就好辦了。資本主義實際上就是用它的創新精神,不斷的尋找新的發展方向。而權本主義則是不斷的在資本主義的發展上,制定等級,並防止發展。
根據《史記·周本紀》記載:當年,一些戎狄部落進攻周部落,想要奪取財物,古公亶父(周部落的酋長)就給他們財物。但這些部落得寸進尺,要取得周部落的土地和人口。周民非常憤怒,想要抵抗。古公說:「民眾擁立君主,是為了讓君主為民眾謀利。如今戎狄來攻,是為了我的土地和臣民,臣民歸我還是歸他,又有什麼區別呢?你們要為我而戰,就會有很多的人死掉,通過這種辦法讓我當國君,我不忍心做。」於是古公帶著人們離開了豳,渡過漆水和沮水,經過梁山,移居岐山腳下。其他戎狄部落的人,聽說古公仁德,紛紛歸附。於是古公改革戎狄的風俗,營造城郭房舍,讓人們分別居住,並設置五官,各司其責。人民開始安居樂業。
這裡要注意的是,當年的荒地很多,古公才能這樣尋找新的發展空間。
後來,由於古公希望王位能最終傳給第三子季歷的兒子;也就是他的孫子姬昌。作為季歷的兄長泰伯與仲雍不願意發生王位爭奪,因此,他倆一同避居到長江下游,紋身斷髮,以示不願意從政。
雖然二人不願意從政,但二人將中原當時先進的農業帶到尚未開發的江南地區,故此土著人一一歸附,並且擁立泰伯為君主,於公元前1096年成立了句吳。泰伯死後無子,仲雍繼立。
史記的記載當然充滿了儒家的偏見,尤其是吳國的後代出現了,被孔子推崇為聖人,三次讓國的季扎。這些記載是否真實有待研究,但是,從這些片段中可以看出,遠古時代的人厭惡戰爭,由於有很多未開發的空間,他們寧願把自己的地盤讓給別人,自己到別處墾荒,也不願意開戰,他們當時有這個條件。
遠古時代,酋長並不是一個高高在上的位置,就供應方面,他和一般人沒有什麼差別。《韓非子·五蠹》中說:「堯統治天下時,茅草屋頂不曾修剪,櫟木椽子不曾砍削;吃的是粗糧,喝的是野菜湯;冬天披的是質量很差的獸皮衣,夏天穿的是用葛纖維做的粗布衣;現在即使是看門人的吃穿也不會比這更差了。禹統治天下時,自己拿著農具走在民眾的前面,累得大腿肌肉消瘦,小腿上汗毛也磨掉了,現在即使是奴隸的勞動,也不比這更苦。因此,古人讓出天子之位,不過是避免看門人那樣的供養,離開奴隸般的勞苦而已,所以古代人把天下傳給別人也不值得讚揚。」
目前,一些非洲國家的文化水平類似遠古時代的人民。他們對於酋長這個職位也不是我們想的那樣,一定要父子相繼。2023年的時候,已經有24位華人在非洲當上了酋長。由此,我們能夠看到沒有封建文化以前的社會面貌。那時的人類,就是為了更好的活著。沒有任何意識形態的干擾。做領導,沒有不勞而獲的企圖。
上次說到,商朝是由十個部族輪流執政。我認為,那應該是一個非常鬆散的政體。大概是這樣,商王把他的親戚派往這十個部落做酋長,每個酋長執政期間就可以推行有利於自己部落的政策。而商王則是盡量少干預各酋長的權力。這種方法,在前南斯拉夫鐵托執政期間曾經實行過。
但是,當沒有新的土地提供的時候,就要想別的辦法,《淮南子·道應訓》最後一段話這樣寫道:周武王問姜太公:「我興兵討伐奪取紂王的天下,這是臣殺君、下伐上的事情。我擔心,此例一開,以後這類的戰爭將會不斷,人們相互間的傾軋無休無止,對此你看怎麼辦?」太公說:「您提的問題很重要。這就像沒有獲得獵物前,唯恐殺不死野獸;一旦獲得獵物后,又恐射殺得太過分,影響獵物的質量。大王您如果想長久地持有天下,唯一的辦法是堵塞人民的眼耳口鼻,不使他們產生任何慾望,引導他們做些無用的事情,並施以煩瑣紛擾的說教,讓他們樂於本業,安逸於現實生活,使他們由清醒明白轉向糊塗愚昧。這樣就可能摘下他們的頭盔、給他們戴上鷸冠,解下他們的寶劍、讓他們帶上笏板上朝。又制定守喪三年的禮制,讓他們難以繁衍後代;提倡人民之間互相謙讓,使之不爭鬥。用酒肉使他們心情通暢,以音樂讓他們自娛自樂,用鬼神使他們敬畏,用繁文縟節來掩蓋他們的本質,以厚葬服喪來耗盡他們的家財,用一些貴重的隨葬物使他們貧窮,用深挖墓穴、高築墳地來耗盡他們的體力。這樣家族貧窮、部族衰弱,圖謀作亂的人便少了。用上述這些方法來改變世俗,就可以保住天下而不喪失。」這就是中國自古無科學的根本原因--不理解資本主義。
《淮南子》這部著作出現在西漢早期,主編劉安並沒有現代資本主義的意識。但是,他崇尚道教,而資本主義主張的小政府,與道教的觀點一致,因此,劉安的想法有一些資本主義的特點,但尚屬非常膚淺的階段。畢竟他是貴族,不懂民間疾苦。最要命的是,他和孔子一樣,反對創新,認為民智開就會導致道德敗壞。在《本經訓》中他說,「以前蒼頡創造文字,上天擔心從此詐偽萌生、去本趨末、棄耕作而務錐刀、天下缺糧,於是降粟雨;鬼恐怕被書文所揭發,故夜哭。伯益發明掘井,龍擔心水源乾枯而騰空離去,山川神靈也遷移崑崙棲身。這正是智能越多,德行越薄。所以周朝製造的鼎上鑄著巧匠倕的圖像,讓他銜著自己的手指,以說明過分的智巧是不可取的。」這就是權本主義的說法。因此,只能說劉安只知道資本主義的皮毛。不知道它繼續發展,財富增加,效率提高以後,人民的道德水準自然提高,而非降低(倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱;馬斯洛的人類需求層次理論,也是解釋這個問題)。
再說商朝的十大部族。隨著各部族掌握的技術不斷精益求精,日臻完善,卻又沒有找到新的出路,創新精神也開始衰減。這樣一來,權本主義的特色就逐漸顯現出來。電視劇《行走的雞毛撣子》說的就是由開始的技術革新,逐漸變成了壟斷企業。最後露陷,徹底崩盤。在類似的情況下,商朝隨著各種管控的增加,雖然強調任人唯賢,但發明創造的速度,遠遠趕不上等級帶來的利益,於是乎,利用等級不勞而獲的想法便萌生了。古今中外,出現等級的原因都一樣,就是發展到了盡頭,為了秩序就要分出等級。因此,根據當時的條件,提出了各種等級,有的以種族劃分,有的以膚色劃分,有的以財力劃分,還有的以學識劃分。反過來說,每當創新科技有了突破,等級就會受到嚴重的打擊,甚至解體。這種現象,在歷史中不斷的輪迴。直到二十世紀初,美國一位專利局的局長曾經說過:人類創新已經達到了頂峰,不會再有更多的新技術出現。幸好,從那以後,美國不僅自己創新不斷,而且還將世界各國的創新技術吸引到國內。二戰後,美蘇都從德國引進大量人材,而美國蒸蒸日上,蘇聯卻一敗塗地,原因就是權本主義與資本主義的差異。
我在拙著《村前過客》第186節中寫了這樣一段話:「網傳朱廣才在武漢長江大橋的建造上充分肯定蘇聯專家的方案。但父親卻告訴我,他在會議上與蘇聯專家發生爭執,用一個數學公式駁得蘇聯專家啞口無言,後來,雖然採用的朱廣才的意見,但他本人受到處罰,院士的職位被拿掉。這非常符合權本主義的做法。所謂戴罪立功,罪名是沒有聽從組織意見,再大的功勞也不能獎勵。唐山大地震時,青龍縣縣委書記冉廣歧,冒著丟官的危險,救下了47萬民眾,結果被冷藏了起來。原因是,上級機關已經說了不會發生地震,不必預防,你不聽從組織決定,擅自讓居民睡在戶外,這就違背了組織原則。如果人人都這麼干,還要組織何用?資本主義與權本主義在這種時刻是水火不容的兩種思路。後來,袁行雲考副研究員的時候告訴我一件事:五十年代,有一次社會科學招生,一位考生指出了考官在提問中的一個錯誤,這位考生當即被除名。」
從商朝到周朝的過程一定也是這種想法。這就使得周朝出現以周禮為代表的『尊尊親親』思想。最後發展出以「父隱子惡,子隱父惡。」,「儒以文亂法,俠以武犯禁。」的現象。世界變成一個個黑幫勢力,仇殺不斷。但在權本主義制度下,只能如此。因為,權本主義解決任何問題都是將複雜的事情,簡單化。相反,資本主義在考慮任何問題的時候,都要考慮自己最終是否受益。吃過幾次虧之後,就明白什麼叫做複雜性。只有擺平了所有的複雜性問題后,自己才能最終受益。解決問題是要受益的,不是為了讓別人看的。這就是權本主義與資本主義根本區別。但當人們對於政權的意義理解不深刻的時候,權本主義的表面功夫,往往給人以漂亮、痛快,瀟洒的感覺,久而久之,權本主義便佔據了政治舞台。相反,資本主義,老成,不漂亮,不瀟洒,嘴上功夫不成,但能真正解決問題。除非遇到一群有思想的群眾,否則資本主義很難得到支持。
納粹在上台之前,為什麼能夠得到大多數德國人的支持?就是這個原因。試想,二戰時的人均壽命已經遠遠超過古代的人均壽命。這麼長的人生都沒能讓他們認清兩者的差異,更何況商代人,在很短的壽命中,怎能明瞭?權本主義在那種環境下能順利成長就不難理解了。中國很多作品以殺人為題材,快刀斬亂麻,助長了這種思想的蔓延。比如李白「十步殺一人,千里不留行。」「感君恩重許君命,泰山一擲輕鴻毛。」,白居易,「可使寸寸折,不能繞指柔。」岳飛,「壯志飢餐胡俘肉,笑談渴飲匈奴血。」等。權本文化中,男人有沒有悟性沒關係,但一定要有血性。
莎士比亞的很多作品都是以反對仇殺作為主題。因此,可以說莎翁影響了英國人在最早的時間發現並完善資本主義的本質。而英美文學對資本主義的理解,遠勝歐洲文學。
目前有人發現中國式邏輯中的兩大特點:1、只看態度不看事實,2、只看立場不看是非。3、經驗取代邏輯。這些特點是從哪裡來的?就是來自上面提到的,周公的國策「尊尊親親。」因為從周代開始,即使是最科學的問題,也要用『聖意』來『指導』。比如,關於為什麼十六兩為一斤的解釋有兩種,第一、秦始皇統一六國后,為了方便管理,要統一度量衡,給出的標準是四個字——「天下公平」。李斯為了迎合聖意,就把這四個字的筆畫(十六畫)作為斤和兩的轉換標準。第二、一斤十六兩來自「四時乘四方」,象徵著在所有的時空中都成立。 這兩種說法都用態度和立場來指導單位的制定。參加了太多的人性因素,當然就只能犧牲科學精神。
權本主義創造世界上很多最大的建築,最大的長城,最高的金字塔,最大的佛像,最大的成吉思汗雕像,最大的原子彈,最大的廣場。但在最精細的工業,醫療,化學,機械,電子方面,卻乏善可陳。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 04:02

返回頂部