倍可親

從頭再來(34)任人為親與任人為賢

作者:蘇誠忠  於 2021-6-19 07:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學

孔丘,「真的假的,你說話能負責嗎?」
吳運,「不信,你可以到中山國來實地考察。提高農作物產量的方法有很多種,比如,使用不同的品種,間隔種植、雙季或者三季種植、改變肥料的成分、改變土壤成分、同種作物的雜交,異種嫁接等等。」
孔丘反問,「什麼是化肥,雜交?」
吳運,「化肥是化學肥料的簡稱。」
孔丘,「什麼是雜交?」
吳運,「農作物的花粉有雌雄,用異株的花粉授粉就是雜交。」
孔丘,「農作物怎麼會有雌雄?還能雜交?這豈不是滑天下之大稽?」
吳運,「你們如果天天演禮,奏樂,當然這事不可能發生,但是,我們則不然,我們國家的頭等大事,就是提高產量,發展經濟,要不怎麼叫資本主義呢。」
孔丘,「如果你說的是真的,那麼,你們能做到的,我們也能做到。」
吳運,「你們做不到。」
孔丘,「為什麼,難道你們都是君子,我們都是小人,天下哪有這種事情?」
吳運,「恰恰相反,我們沒有君子與小人之分,我們都是公民。我們的社會人人平等,我們的每個人都能發表自己的看法。我們任人為賢,任何人說得對,我們就選他作領導。誰發明了新的產品,他的地位比首相還高。相反,你們任人為親,其他人說的再正確。你們的領導位置也不會讓出來。這就保證了你們國家一天一天的衰敗,我們國家一天一天的繁榮。」
孔丘,「你們連君王都換了人,不是弒君就是篡位,那還不夠亂的,還要怎麼才算是亂,還怎麼繁榮?」
吳運,「我們有法律保護,君王雖然不當政,百姓也能選出自己中意的人選當政。人人都受法律保護,人人安居樂業,君王也沒有權力就沒有危險。怎麼會弒君,什麼叫篡位,篡誰的位?我們的首相每四年進行一次選舉,每八年必須換人,照你這麼說,每隔四到八年就篡位一次,就要弒君一次嗎?」
孔丘,「我就不信中山國有你說得那麼好。自古道,『其人存,則其政舉,其人亡,則其政息。』沒有經過多年的修鍊,怎麼會有聖明的天子,賢明的國君?仁就是人最根本的情感,最重要的就是根據關係的遠近來對待人。義就是做對的事,最重要的就是尊重有能力的人。有仁有義,國家就不必發愁。」
吳運說,「你這就是自相矛盾,有一個職位,兩個人競爭,一個與你關係密切,但是個笨蛋,另一個有能力,卻與你毫無關係,你選誰?選前者是仁不講義,選後者是義不講仁。」
孔丘,「這要看情況。如果有聖王,自會有你、我想不到的好辦法。」
吳運,「儒家自相矛盾的根源就是用槍杆子綁架一切,以為有了軍隊,再加上大外宣和潛規則,就能得到一切。其實根本不是這樣的。因為,這幾樣都和畝產量沒關係,有了它們,你也不能讓畝產翻番。而天下紛爭的原因是糧食,因為沒有糧食會餓死人。人們變得好鬥的原因也是糧食爭奪。如果今年沒糧食了,那麼,很可能手足相殘。反過來,如果把糧食畝產增加一倍到兩倍。人們不缺糧了,很多原本會發生的爭端就自然消失。因為,雙方的糧食都超過了需要,即使哪一方少得了一些,也不會為此拚命;說理就可以解決問題。槍杆子能奪得政權,但槍杆子解決不了經濟問題。」
孔丘,「如果遇到聖王,就能公平的分配給百姓糧食。不患寡而患不均,不患貧而患不安。所以,聖王才是一切。而胡說什麼糧食產量翻倍,就能解決問題,那是你年紀太輕。不懂得,沒有定於一尊的裁決,糧食多了也會因為爭奪糧食而鬧矛盾。」
吳運,「沒有聖王的分配,才會有畝產量的提高。沒有聖王,不但人人夠吃,而且還要考慮多餘的糧食如何儲存,或者如何出口。聖王分配最多保證某一次公平,可是,他變不出糧食來。到了手裡沒有糧食的時候,他拿什麼分?況且,聖王的分配絕對沒有議會立法來得公平。」
孔丘,「自古從來沒人能把糧食翻一倍,你卻說畝產提高兩倍。這不是胡扯嗎?好像天下就你聰明,就你是聖人。」
吳運,「我不是聖人,但是懂得民主,懂得資本主義競爭的廣大百姓卻能夠做出聖人做不到的事情。沒有公平競爭,就沒有真正的效率。公平競爭是從哪裡來的,是從人民的監督中得到的,任何想利用權力多得的行為,都被百姓揭發出來就能保證公平競爭。有了公平競爭以後,真正的創新思維才能夠有價值,才能有人為了創新而拚命。相反,不管你是任人唯親也好,為了某種政治正確,不顧其他也好,反正,只要你不把效率當作最高追求,那麼,你們國家遲早會在中山國的面前衰敗。」
孔丘,「相互競爭,難道不會導致天下大亂?」
吳運,「獨裁統治下的競爭才會導致天下大亂。民主社會,自由競爭,也就是可以要求獨裁者下台的競爭,就不會出現動亂。」
孔丘,「君王都下台了,還不夠亂?」
吳運,「君王做錯事情,不肯下台才會導致動亂。因為獨裁統治打擊和殘害了人們的積極性,你聽說過三個隱士沒水吃的故事嗎?」
孔丘,「我不知道你在說什麼?」
吳運,「山洞中有一位隱士的時候,他每天挑水吃。之後,來了一位隱士,倆人每天挑水吃。接著又來了一位隱士,結果,誰也不去弄水了,大家沒水吃。這就是土地必須私有化的原因。沒有土地私有化,領導指望著農民種出莊稼來,而農民雖然每天也裝模做樣的下地幹活,可他內心卻指望領導,像聖人一樣,變個戲法就可以不幹活也有糧食吃,相互推諉責任,莊稼怎麼會長得好?如果土地私有化,就好像將那座山洞隔成三個單間,每個人每天挑自己的水吃,各自的水缸都是滿滿的。有了足夠的糧食,收一點稅就不會產生太大的問題。注意,最重要的是先要有足夠的糧食,而最不重要的是仁義禮智信。」
孔丘,「從來沒聽說過這種奇談怪論,公有制怎麼會比不上私有制?相互恩愛比不上競爭?我不想和你辯論。」
當人們看到吳運把孔丘說得只能招架,無法還手以後,終於,國會以六十一對三十九的百分比通過了土地改革方案,並同意了吳運的稅收方案。這個方案的基本構思是這樣的:設每畝的稅率為a,那麼,每個人所交的稅率是a(1+x2)其中1是第一畝地的稅收,多餘的部分則按乘方計算,兩畝地的時候,就按兩畝計算,三畝的時候就按1+4畝計算,四畝地按1+9畝計算。這樣下來,地越多的人,交的地稅就越多。這樣一來,不必納稅人花錢,領主自然要把土地賣給沒有土地的人。由此,同樣讓領主的錢進入資本市場。而且,這個規定暫時定為五年。也就是說,五年後會怎樣還沒有決定,如果反對的人多,自然會改變政策。
這邊,吳運剛剛實行土地改革,就接到消息:趙王又發起了進攻,而且是受到六個國家支持的進攻,雖然,他們都是聲援,不肯真正出兵。因為,七雄都對中山國產生了畏懼之心。中山國的變法太超前了,就連當時著名的學者,都搞不懂中山國要幹什麼?趙王這次挑釁,是因為當初,他兵敗回了邯鄲。聽逃回來的士兵說,中山國大將吳運把所有的戰俘,全部釋放,心中感覺奇怪。他想,這是為什麼呢?難道是他們真如李疵所說,變成娘娘腔,沒了蛋蛋?雖然一時得勝,內心卻對我們充滿恐懼?原來,到了戰國時代,由於當初過分講周禮,導致糧產量下降,逐漸不把殺人當回事。接下來,相互比著虐殺戰俘,變為不成文的規矩。殺掉對方戰俘,就好像對自己的君主遞上投名狀。以此表明自己的愛國之心,這種陋習,直到二十一世紀的中國都沒能杜絕。經常聽到有人問,中國的原子彈既然那麼厲害,為什麼不把美國人消滅乾淨?殺光台灣島上兩千三百萬人,大陸能派去四千六百萬人。言下之意就是向聽話的人遞上自己的投名狀。吳運對此深惡痛絕。
吳運這邊正在想辦法,趕緊從趙國撤軍,因為,佔領軍的目的就是建立一個民主政權,只要趙國百姓選出領導人,吳運的軍隊就能撤出,他的這支部隊,每天花掉吳運二十兩黃金,誰不心疼?沒想到,趙王捲土重來。這讓吳運找到了新的收入。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 06:26

返回頂部